"EU-komissio päivittää suosituksia: Koronapassi olisi voimassa vain 9 kuukautta ilman tehosterokotetta"

Foliot ei ole ottanut ensimmäistäkään, kun sinne rokotteeseen on piilotettu avaruusoliota

Miksi muka en ottaisi tehosterokotetta? Alustaasti on ollut selvää, että sellainen tarvitaan joka vuosi, kuten muidenkin rokotteiden tapauksessa. Se ei ole salaliitto, jonka rokotevastaiset hullut ovat paljastaneet.

Ei kai se tehosteen ottaminen haittaa niitä, jotka haluaa sen ottaa. Kaameinta tässä on se, että tehosteiden otto on ehtona sille tälle ja tuolle asialle.

Parin vuoden kuluttua täällä ei edes ole ravintoloita joissa käydä. Harva jaksaa kuudetta piikkiä sen vuoksi, eivätkä he jotka jaksavat, käy juurikaan ihmisten ilmoilla. He ovat juuri ne pelokkaimmat.

Pitäkää piikkinne, en käy paikoissa missä passia tarvitaan.

Tapahtuma alat ja ravintolat yms. kärsii tästä sitten eniten.

Ihmiset ei enää mene niihin jos on jatkuvasti pakko ottaa piikki poikineen.

Nyt siitä rokotuksesta ei kaiketi suurimmalle osalle tullut mitään mutta miten jatkossa? Kestääkö elimistö?

Vierailija kirjoitti:

Itävallassa helmikuusta lähtien myös tehosterokotteista kieltäytyville mojovat sakot. Miettikää nyt miten ihmisiä on kusetettu, kun annettiin ymmärtää että kahden rokotteen jälkeen olet kunnon kansalainen ja homma olisi siinä. Nyt vaaditaan muutaman kuukauden välein uusi rokote että saat käyttää palveluita ja käydä töissä ilman jatkuvaa testaamista.... Miten kukaan voi kannattaa tällaista systeemiä??

Kyllähän siitä oli alusta asti epäilystä, että kuinka pitkä immuniteetti on. Rokotteen voi ottaa puolivuosittain, mutta sairastaminen niin usein ei tule kysymykseen, se on ihan liian kuormittavaa.

Tuplapiikitetyt ovat kohta samaa kastia kuin

me rokottamattomat. Kolmosta suositellaan jo annettavan kaikissa EU-maissa. Israelissa kaksi ei enää riitä passiin. Nohynek on väläytellyt jo neljättä ja viidettä piikkiä.

-ap

Tahti sen kun kiihtyy. Eihän tässä tavallinen ihminen kohta enää perässä pysy :(

Vierailija kirjoitti:

Miksi muka en ottaisi tehosterokotetta? Alustaasti on ollut selvää, että sellainen tarvitaan joka vuosi, kuten muidenkin rokotteiden tapauksessa. Se ei ole salaliitto, jonka rokotevastaiset hullut ovat paljastaneet.

Ei muita rokotuksia tarvitse joka vuosi. Paitsi influenssa mutta se nyt ei juurikaan mitään auta.

Tänä vuonna on annettu jo 3 rokotetta. Ruvetaanko tässä antamaan joka vuosi 3 rokotetta? Vai enemmän?

Mitä muuta rokotetta annetaan joka vuosi 3 rokotetta? Eikä se kuitenkaan edes hidasta tautia.

Mitenkäs me, jotka olemme koronan sairastaneet? Meidän passi on vain sen puoli vuotta voimassa, vaikka luonnollinen immuniteetti on AINA parempi kuin altistuminen pelkälle piikkiproteiinille (rokote)? Meidän kehomme tuntee koko viruksen ja silti meitäkin kohdellaan kuin toisen luokan kansalaisia. Huomaa, että koko pointti on saada rokotettua KAIKKI, jos edes taudin sairastaminen ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Itävallassa helmikuusta lähtien myös tehosterokotteista kieltäytyville mojovat sakot. Miettikää nyt miten ihmisiä on kusetettu, kun annettiin ymmärtää että kahden rokotteen jälkeen olet kunnon kansalainen ja homma olisi siinä. Nyt vaaditaan muutaman kuukauden välein uusi rokote että saat käyttää palveluita ja käydä töissä ilman jatkuvaa testaamista.... Miten kukaan voi kannattaa tällaista systeemiä??

Niinpä!

Aluksi sanottiin että kun saadaan rokote niin kaikki palaa ennalleen. Sitten sanottiin että kun saa toisen rokotteen niin kaikki palaa ennalleen.

Nyt on jo kolmas rokote.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävallassa helmikuusta lähtien myös tehosterokotteista kieltäytyville mojovat sakot. Miettikää nyt miten ihmisiä on kusetettu, kun annettiin ymmärtää että kahden rokotteen jälkeen olet kunnon kansalainen ja homma olisi siinä. Nyt vaaditaan muutaman kuukauden välein uusi rokote että saat käyttää palveluita ja käydä töissä ilman jatkuvaa testaamista.... Miten kukaan voi kannattaa tällaista systeemiä??

Kyllähän siitä oli alusta asti epäilystä, että kuinka pitkä immuniteetti on. Rokotteen voi ottaa puolivuosittain, mutta sairastaminen niin usein ei tule kysymykseen, se on ihan liian kuormittavaa.

Luvattiin laumasuojaa ja vähintään 95% tehoa, ja ennen kaikkea sitä, että rajoituksista luovutaan kun 70-80% väestä on rokotettu. Nyt rajoituksia vain lisätään. Moni otti rokotteet ainoastaan velvollisuudentunteesta yhteiskuntaa kohtaan, ei siksi että pelkäisi koronaa. Nyt näiltä ihmisiltä vaaditaan itsensä piikittämistä testivaiheessa olevalla rokotteella muutaman kuukauden välein. Törkeää.

PS. Kukaan ei sairasta koronaa 6kk välein.... Esimerkiksi Sars-Cov-1:n sairastamisesta saatu immuniteetti kestää tutkitusti ainakin 17 vuotta. Rokotteita sen sijaan saa ottaa 4kk välein ja siltikin on mahdollista sairastua.

https://www.science.org/content/article/more-people-are-getting-covid-1…

Taas disinformaatiota levittämässä. Ja rokotteen antama suoja on tutkitusti parempi.

Rokotevastaisten ansiota että ollaan tässä tilanteessa. Ilman heitä olisi teholla 10kpl ja oltaisiin palattu normaaliin elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävallassa helmikuusta lähtien myös tehosterokotteista kieltäytyville mojovat sakot. Miettikää nyt miten ihmisiä on kusetettu, kun annettiin ymmärtää että kahden rokotteen jälkeen olet kunnon kansalainen ja homma olisi siinä. Nyt vaaditaan muutaman kuukauden välein uusi rokote että saat käyttää palveluita ja käydä töissä ilman jatkuvaa testaamista.... Miten kukaan voi kannattaa tällaista systeemiä??

Kyllähän siitä oli alusta asti epäilystä, että kuinka pitkä immuniteetti on. Rokotteen voi ottaa puolivuosittain, mutta sairastaminen niin usein ei tule kysymykseen, se on ihan liian kuormittavaa.

Luvattiin laumasuojaa ja vähintään 95% tehoa, ja ennen kaikkea sitä, että rajoituksista luovutaan kun 70-80% väestä on rokotettu. Nyt rajoituksia vain lisätään. Moni otti rokotteet ainoastaan velvollisuudentunteesta yhteiskuntaa kohtaan, ei siksi että pelkäisi koronaa. Nyt näiltä ihmisiltä vaaditaan itsensä piikittämistä testivaiheessa olevalla rokotteella muutaman kuukauden välein. Törkeää.

PS. Kukaan ei sairasta koronaa 6kk välein.... Esimerkiksi Sars-Cov-1:n sairastamisesta saatu immuniteetti kestää tutkitusti ainakin 17 vuotta. Rokotteita sen sijaan saa ottaa 4kk välein ja siltikin on mahdollista sairastua.

https://www.science.org/content/article/more-people-are-getting-covid-1…

Taas disinformaatiota levittämässä. Ja rokotteen antama suoja on tutkitusti parempi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronaro…

Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa

"Pfizerin ja BionTechin BNT162b2 -rokotteen kohdalla puhutaan nopeasta ja merkittävästä vasta-aineiden tason laskusta vain kuukausien kuluessa rokottamisesta, jolloin suojateho laskee noin 20 prosenttiin."

Tosi hyvä suoja!

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastaisten ansiota että ollaan tässä tilanteessa. Ilman heitä olisi teholla 10kpl ja oltaisiin palattu normaaliin elämään.

Eihän "koronarokotteesta" ole mitään hyötyä?

Ei me täällä hinkuyskän kourissa piehtaroida, vaikkei sitäkään rokotetta kaikki ole ottaneet. Koska rokotteen idea on nimenomaan se, että se suojaa ottajaansa :D  "Koronarokote" ei suojaa. 

Ei todellakaan kiinnosta hevon vi..... . Elän täysin normaalisti koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itävallassa helmikuusta lähtien myös tehosterokotteista kieltäytyville mojovat sakot. Miettikää nyt miten ihmisiä on kusetettu, kun annettiin ymmärtää että kahden rokotteen jälkeen olet kunnon kansalainen ja homma olisi siinä. Nyt vaaditaan muutaman kuukauden välein uusi rokote että saat käyttää palveluita ja käydä töissä ilman jatkuvaa testaamista.... Miten kukaan voi kannattaa tällaista systeemiä??

Kyllähän siitä oli alusta asti epäilystä, että kuinka pitkä immuniteetti on. Rokotteen voi ottaa puolivuosittain, mutta sairastaminen niin usein ei tule kysymykseen, se on ihan liian kuormittavaa.

Luvattiin laumasuojaa ja vähintään 95% tehoa, ja ennen kaikkea sitä, että rajoituksista luovutaan kun 70-80% väestä on rokotettu. Nyt rajoituksia vain lisätään. Moni otti rokotteet ainoastaan velvollisuudentunteesta yhteiskuntaa kohtaan, ei siksi että pelkäisi koronaa. Nyt näiltä ihmisiltä vaaditaan itsensä piikittämistä testivaiheessa olevalla rokotteella muutaman kuukauden välein. Törkeää.

PS. Kukaan ei sairasta koronaa 6kk välein.... Esimerkiksi Sars-Cov-1:n sairastamisesta saatu immuniteetti kestää tutkitusti ainakin 17 vuotta. Rokotteita sen sijaan saa ottaa 4kk välein ja siltikin on mahdollista sairastua.

https://www.science.org/content/article/more-people-are-getting-covid-1…

Taas disinformaatiota levittämässä. Ja rokotteen antama suoja on tutkitusti parempi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halyttavaa-tietoa-pfizerin-koronaro…

Uutta tietoa Pfizerin koronarokotteesta: Rokotettujen vasta-aineet laskevat jopa kahdessa kuukaudessa

"Pfizerin ja BionTechin BNT162b2 -rokotteen kohdalla puhutaan nopeasta ja merkittävästä vasta-aineiden tason laskusta vain kuukausien kuluessa rokottamisesta, jolloin suojateho laskee noin 20 prosenttiin."

Tosi hyvä suoja!

Niin ja tuo on siis ns. virallinen totuus. 

Maksaisin miljoonan (jos minulla olisi) jos joku yksityinen, täysin riippumaton taho tutkisi nämä koronarokotteet oikeasti, että tekeekö ne todellisuudessa mitään. 

miten niin olivat taas oikeassa? koko ajan tässä on puhuttu viranomaistenkin suulla, että näitä rokotteita tarvitaan enemmän kuin yksi ja että ei voi tietää vielä kuinka monta. tämä on niin pitkä epidempia jo ollut ja varmaan tulee vielä pitkään jatkumaan, että en ihmettelisi vaikka tarvittaisiin viisi. Jäykkäkouristusrokotuksiakin olen saanut elämäni aikana useita, tämä ei eroa niistä.

Nyt loppuu tämä saatanan pelleily! Yhteiskunta auki ja heti!