Onko puolisoni siivellä eläjä?

Ytk laiset on vain siivellä eläjiä.    Saa lomastakin palkkaa ja sairas-ajalta vaikka mitään tehneet asian eteen. työttömyysrahaa sekä lomautuksestakin tukee myös.

Nosto

Toisaalta sinulle hyvä, että talo on vain sinun. Jos ero tulee, sinun ei tarvitse maksaa miestä ulos.

On siivellä eläjä.

Aina louskutetaan, ettei toisen talossa puoli-ilmaiseksi asuvan tartte maksaa vuokraa ja karruttaa sillä sen talon omistajan omaisuutta, mutta kyllähän se tosiasia on, että se puoli-ilmaiseksi asuva (joka maksaa tyyliin vain puolet sähköstä ja vedestä, mutta ei mistään muusta) karruttaa ihan samalla lailla omaisuuttaan vs. jos asuisi vuokralla, joten minusta olisi kohtuullista maksaa vaikka 100e "vuokraa" siitä hyvästä, että saa asua niin halvalla. Siinä voi se siivellä eläjä edelleen karruttaa omaisuuttaan kun asumiskulut on silti niin matalat, että eron sattuessa on ehtinyt tehdä itselleen(kin) hyvän tilin.

Kyllä, sinua viilataan linssiin ja huolella. En ikinä suostuisi siihen, että joku asuu minun kämpässäni pelkällä puolikkaalla sähköllä, jätemaksulla ja vedellä. Onneksi kumppanini ei ole hyväksikäyttäjä niin ei tarvinnutkaan. Maksoi aikanaan koko vastikkeen, kunnes ostettiin parin vuoden päästä yhteinen. Molemmat säästi ja hyötyi, win-win.

Onko kaikki puolitettu. Rakkauskin romukopassa.

Että oletatko miehen ostavan talon johon hänellä ei olisi kuitenkaan oikeutta erossa.

Molempien pitäisi osallistua elatukseen kykyjensä mukaan. Miehesi ei sitä tee. Mitä, jos ehdottaisit, että laitatte talosi vuokralle ja vuokraatte yhteisen kodin 50/50.

On tietenkin vakiintuneen av-oikeusperiaatteen mukaan. Jos sukupuolet menisi päinvastoin ei olisi ja sinut olisi todettu siaksi joka pitää jättää. Näin se vaan menee.

Vierailija kirjoitti:

On siivellä eläjä.

Aina louskutetaan, ettei toisen talossa puoli-ilmaiseksi asuvan tartte maksaa vuokraa ja karruttaa sillä sen talon omistajan omaisuutta, mutta kyllähän se tosiasia on, että se puoli-ilmaiseksi asuva (joka maksaa tyyliin vain puolet sähköstä ja vedestä, mutta ei mistään muusta) karruttaa ihan samalla lailla omaisuuttaan vs. jos asuisi vuokralla, joten minusta olisi kohtuullista maksaa vaikka 100e "vuokraa" siitä hyvästä, että saa asua niin halvalla. Siinä voi se siivellä eläjä edelleen karruttaa omaisuuttaan kun asumiskulut on silti niin matalat, että eron sattuessa on ehtinyt tehdä itselleen(kin) hyvän tilin.

Näinhän se menee. Louskuttajat ajattelee, että vain he saavat hyötyä kumppanistaan, kaikki säästö pitää sataa juuri heidän kukkaroonsa eikä kumppanille saa jäädä senttiäkään.

Miten täällä on parisuhteet tuolla tolalla, että ette keskustele keskenään? Kysy mieheltäsi. Miten hän tuon perustelee, miksei osta puolta talosta, mitä ajattelee. Kerro että sinusta tuntuu tuolta. Ei ne vastaukset täältä löydy.

Pistämies maksamaan ruoat yms

Vierailija kirjoitti:

On tietenkin vakiintuneen av-oikeusperiaatteen mukaan. Jos sukupuolet menisi päinvastoin ei olisi ja sinut olisi todettu siaksi joka pitää jättää. Näin se vaan menee.

Höpöhöpö. Kyllä niissä keskusteluissa joissa sukupuolet on toisinpäin on yleensä kymmeniä sivuja kiihkeää väittelyä puolesta ja vastaan. Siis paljon viestejä myös niiltä joiden mielestä tuo ei ole ok. Mutta jos lukee keskusteluja oman agendan mukaiset lasit silmillä ei tietenkään näe kuin yhden mielipiteen.

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä on parisuhteet tuolla tolalla, että ette keskustele keskenään? Kysy mieheltäsi. Miten hän tuon perustelee, miksei osta puolta talosta, mitä ajattelee. Kerro että sinusta tuntuu tuolta. Ei ne vastaukset täältä löydy.

Olen kysynyt ja kertonut. Vastaus on aina, että tottakai hän haluaa ostaa puolet kodistamme ja varaa pikimmiten pankkiin ajan. Tämä keskustelu on käyty ainakin kymmenen kertaa läpi. Ap

Vierailija kirjoitti:

Molempien pitäisi osallistua elatukseen kykyjensä mukaan. Miehesi ei sitä tee. Mitä, jos ehdottaisit, että laitatte talosi vuokralle ja vuokraatte yhteisen kodin 50/50.

Ehdotin tätä, mutta ei käy miehelle. Tykkää kuulemma niin paljon kodistamme ettei halua muuttaa. Täällä on tilaa hänen harrastuksille. Ap

Periaatteessahan hän voisi maksaa jonkunlaista korvausta siitä, että saa käyttää sinun taloasi. Siellä kuitenkin kuluu kaikki kun eletään. Yksin ollessasi ehkä voisit osata pitää paremmin huolta talosta, koska tiedät tasan tarkkaan mitä sielä tapahtuu. Miehesi ei ehkä osaa taikka välitä, esim jättää suihkun lattian kuivaamatta, jolloin vesivahinkoja ja kulumista tapahtuu luultavammin ja remontti tulee nopeampaa. En siis sano, että näin on, mutta periaatteella näin. 

Eräs ystäväni aikoinaan perusteli tällaisella samalla tavalla pitkän matkan ajon, kun yhdessä mentiin toiseen kaupunkiin. Koska ajettiin hänen autollaa, hänen ei tarvinnut maksaa polttoainekuluja, koska hän kuitenkin maksaa vakuutukset autoon ja öljyt jne, auto kuluu käytössä. Joten miksi se talo ei kuluisi käytössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä on parisuhteet tuolla tolalla, että ette keskustele keskenään? Kysy mieheltäsi. Miten hän tuon perustelee, miksei osta puolta talosta, mitä ajattelee. Kerro että sinusta tuntuu tuolta. Ei ne vastaukset täältä löydy.

Olen kysynyt ja kertonut. Vastaus on aina, että tottakai hän haluaa ostaa puolet kodistamme ja varaa pikimmiten pankkiin ajan. Tämä keskustelu on käyty ainakin kymmenen kertaa läpi. Ap

Salaa jotain? Velkoja? Luottotiedoton eikä saa lainaa?

Vierailija kirjoitti:

Että oletatko miehen ostavan talon johon hänellä ei olisi kuitenkaan oikeutta erossa.

Tietenkin erossa maksaisin hänet ulos ellei haluaisi lunastaa taloa itselleen. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten täällä on parisuhteet tuolla tolalla, että ette keskustele keskenään? Kysy mieheltäsi. Miten hän tuon perustelee, miksei osta puolta talosta, mitä ajattelee. Kerro että sinusta tuntuu tuolta. Ei ne vastaukset täältä löydy.

Olen kysynyt ja kertonut. Vastaus on aina, että tottakai hän haluaa ostaa puolet kodistamme ja varaa pikimmiten pankkiin ajan. Tämä keskustelu on käyty ainakin kymmenen kertaa läpi. Ap

Salaa jotain? Velkoja? Luottotiedoton eikä saa lainaa?

Toivottavasti ei. Hoitaa kyllä asiallisesti laskunsa yms. Ap

Hohhoijaa. Ettekö te ikinä kyllästy tähän jankkaukseen?