Lue keskustelun säännöt.
Toiveet kumppanin suhteen
Diplari
21.11.2021 |
Moni korkeastikoulutettu nainen toivoo samaa myös mieheltä. Vedotaan älykkyyteen, samanlaiseen maailmankatsomukseen jne. Tätä pidetään täysin hyväksyttävänä parinvalintakriteerinä.
Onko mielestänne yhtä hyväksyttävää korkeastikoulutettuna miehenä vaatia naiselta samanlaista tulotasoa? Siis sitä, että korkea koulutus on osattu hyödyntää myös taloudellisesti?
Kommentit (9)
Minua ei haittaa se, onko rahaa syödä ulkona vai ei, mutta siitä tulee ongelmia, jos toinen ei osaa kommunikoida riittävästi tai hänen ymmärryksensä ja esikuvansa maailmasta, parisuhteista jne. on täysin erilainen kuin omani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki. Vaadin sitä naisenakin, enkä ala tinkiä elämäntyylistäni sen vuoksi, ettei toisella ole esim varaa syödä päivittäin ulkona. Eihän sellaisesta tule kuin riitoja ja tosi etäinen suhde, kun molemmilla on niin eri menot.
Mulla on tämä sama linja, vaikka en varsinaisesti olekaan mikään isotuloinen. Esimerkiksi itse pidän matkustella ja käydä kylpylöissä, syön usein ulkona, käyn leffassa jne., mutta ei minulla ole varaa alkaa maksaa jonkun toisen ihmisen juttuja.
Ja sitten kuitenkin joskus olen käynyt treffeillä miehen kanssa, jolla on lähihoitajan tulot, ja vaikuttanut olevan hyvin tarkka rahankäytöstä, silti mies on kertonut käyvänsä kavereiden kanssa baareissa ja omistavansa auton, vaikka asuu ison kaupungin keskustassa. Eihän siinä ole mitään logiikkaa, että on pihi mutta samaan aikaan tuhlaa pienen palkkansa viinaan ja autoon.
Tottakai on. Keneltä tarvitset siihen luvan? Minä toivoisin, että yhä useampi mies pitäisi naisen tulotasoa tärkeänä, jotta päästäisiin irti valituksesta, kuinka naiset hyötyvät miesten tuloista tai varallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa se, onko rahaa syödä ulkona vai ei, mutta siitä tulee ongelmia, jos toinen ei osaa kommunikoida riittävästi tai hänen ymmärryksensä ja esikuvansa maailmasta, parisuhteista jne. on täysin erilainen kuin omani.
No toihan nyt on itsestäänselvyys eikä sitä aloituksessa edes kysytty...
Ei ole vaatimuksia oikeestaan koskaan ollu. Lihava ei saa olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki. Vaadin sitä naisenakin, enkä ala tinkiä elämäntyylistäni sen vuoksi, ettei toisella ole esim varaa syödä päivittäin ulkona. Eihän sellaisesta tule kuin riitoja ja tosi etäinen suhde, kun molemmilla on niin eri menot.
Minulla sama. Olen puolisolleni tarjonnut pari ulkomaanmatkaa, kun olen halunnut hänet mukaan mutta hän itse ei olisi ollut kiinnostunut kyseisistä kohteista koska oli käynyt niissä jo. Minä olen myös maksanut enemmän ulkona syömisiä, elokuvia yms. Mutta yleisesti ottaen en ole niin hyvätuloinen, että voisin maksaa kaiken.
Eikä kyse ole vain tulotasosta vaan suhtautumisesta rahaan. En tiedä puolisoni tuloja enkä omaisuutta, minulle riittää tieto, että hänkin pitää mukavasta elämästä johon sisältyy mm. matkustelu, ulkona syöminen, harrastukset ym.
Kaikki voivat vaatia puolisoltaan ihan mitä vain.
Työtön voi vapaasti etsiä puolisoksi vaikka tulevaa kuningasta tai reippaasti ylipainoinen huippumallia. Ei ne vaatimukset ole loppupeleissä pois muilta, kuin itseltäsi.
Hyvässä lykyssä löytyy kriteerit täyttävä puoliso, jos kriteerit on todella tiukat, niin todennäköisyydet vaan pienenevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en kyllä katso että taloudellinen vahvuus olisi verrannollinen henkisille ominaisuuksille kuten älykkyys.
Älykkyyttä ei voi ostaa. En haluaisi miestä joka on tollo mutta rikas. En jaksaisi päivääkään.
Älykkäänä naisena pystyn tienaamaan rahani ja elättämään itseni ilman jotain ...jääkööt sanomatta - nurkissani.
Kriteerini ovat korkeat ja siksi pysynkin yksin.
Toki. Vaadin sitä naisenakin, enkä ala tinkiä elämäntyylistäni sen vuoksi, ettei toisella ole esim varaa syödä päivittäin ulkona. Eihän sellaisesta tule kuin riitoja ja tosi etäinen suhde, kun molemmilla on niin eri menot.