Miten toi Antti voi olla tohtori noin paskalla englannintaidolla?

olen ihmetellyt!! Ihan uskomatonta, että tohtorilla ei ole edes alkeellisinta kielitaitoa.

osaa englantia? Mihin fil. tri sitä muka nykyään tarvii ja jos sitä ei ole käyttänyt kymmeneen vuoteen, niin voi olla vähän vaikeeta...ei yliopisto ole mikään peruskoulu.

ja tenttikirjat englanninkielisiä!! Että kyllä pitäs jotenkin englantia ymmärtää, että ne kirjat pystyy lukemaan ja pääsemään tenteistä läpi!

ja tenttikirjat englanninkielisiä!! Että kyllä pitäs jotenkin englantia ymmärtää, että ne kirjat pystyy lukemaan ja pääsemään tenteistä läpi!

ihan samaa olen ihmetellyt. Olen jopa luullut, että väitöksetkin pitää tehdä englanniksi... Mutta näköjään sitten ei. Eikä ole vissiin muutenkaan juuri joutunut kieltä käyttämään opinnoissaan.

Lukea ja kuunnella osaa moni sujuvasti mutta puhuminen on vaikeampi juttu. Ensinnäkin pitää muodostaa lauseita ja sanamuisti ei vain ole sama kuin luettaessa. Että ihan hyvin Antti voi olla tohtori. Antinkin englannin taito paranisi vuodessa jossakin paikassa jossa joutuisi taitoa käyttämään päivittäin.

Oma proffani on tekniikan alalta ja julkaisee paljon englannin kielellä ja kirjoittaa erinomaista englantia. Mutta se puhekieli, aivan kaameeta kuunneltavaa. Ei osaa ääntää yksikertaisiakaan sanoja.