Mitä tuon yhden likinäköleikkaustaan katuvan silmille tapahtui?
Juttu on harmillisesti Iltalehdessä maksumuurin takana...
Kommentit (22)
Sille asennettiin silmän sisään linssi joka kyllä korjasi näon, mutta painoi hermoa, koska naisella hermot sijaitsivat poikkeuksellisen pinnassa.
Linssi poistettiin silmästä, mutta hermokipu jäi.
Vierailija kirjoitti:
Sille asennettiin silmän sisään linssi joka kyllä korjasi näon, mutta painoi hermoa, koska naisella hermot sijaitsivat poikkeuksellisen pinnassa.
Linssi poistettiin silmästä, mutta hermokipu jäi.
Just. Uskoisi tuollaisen hermojen sijainnin tulevan ilmi jo ennalta, kun lähdetään kartoittamaan sopiiko leikkaus ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Sille asennettiin silmän sisään linssi joka kyllä korjasi näon, mutta painoi hermoa, koska naisella hermot sijaitsivat poikkeuksellisen pinnassa.
Linssi poistettiin silmästä, mutta hermokipu jäi.
Kauheaa. Voiko noin käydä myös kaihileikkauksessa.
Siinäkin asennetaan linssi, eikös.
No toivottavasti tästä opittiin ja samaa virhettä ei tehdä uudestaan. Mitkään leikkaukset eivät ole täysin riskittömiä, vaikka suurella osalla leikkaus menisi loistavasti.
Kaihileikaus: "Kaihileikkauksessa samentunut mykiömassa poistetaan ja korvataan tekomykiöllä. Kokeneen kirurgin tekemänä leikkaus on nopea ja turvallinen. Leikkaus kestää tyypillisesti 1030 minuuttia. Nykytekniikoilla voidaan useimmiten leikata molemmat silmät samana päivänä.
Leikkaus tehdään yleensä tippapuudutuksessa. Ennen leikkausta mustuainen laajennetaan tipoilla. Leikkauksessa silmäkirurgi poistaa samentuneen mykiömassan pienten sarveiskalvon reunalle tehtyjen viiltojen kautta ultraäänitekniikan avulla. Poistettu linssi korvataan tekomykiöllä."
Kaikille tulee kaihi, jos elää vanhaksi.
Hermokipua silmässä? Kuulostaa hirveältä.
Vierailija kirjoitti:
Kaihileikaus: "Kaihileikkauksessa samentunut mykiömassa poistetaan ja korvataan tekomykiöllä. Kokeneen kirurgin tekemänä leikkaus on nopea ja turvallinen. Leikkaus kestää tyypillisesti 1030 minuuttia. Nykytekniikoilla voidaan useimmiten leikata molemmat silmät samana päivänä.
Leikkaus tehdään yleensä tippapuudutuksessa. Ennen leikkausta mustuainen laajennetaan tipoilla. Leikkauksessa silmäkirurgi poistaa samentuneen mykiömassan pienten sarveiskalvon reunalle tehtyjen viiltojen kautta ultraäänitekniikan avulla. Poistettu linssi korvataan tekomykiöllä."
Kaikille tulee kaihi, jos elää vanhaksi.
Miksi tälle alanuoli. Kaikille tulee kaihi. Se on fakta. Sitä ei voi välttää, jos elää vanhaksi.
Missään leikkauksessa ei ole 100% onnistumisprosentti. Huonolla tuurilla kuka tahansa voi kuulua siihen vähemmistöön kellä leikkaus menee pieleen. Harmillinen tapaus, mutta riski on otettu tietoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille asennettiin silmän sisään linssi joka kyllä korjasi näon, mutta painoi hermoa, koska naisella hermot sijaitsivat poikkeuksellisen pinnassa.
Linssi poistettiin silmästä, mutta hermokipu jäi.
Kauheaa. Voiko noin käydä myös kaihileikkauksessa.
Siinäkin asennetaan linssi, eikös.
Ei tämä voinut olla sellainen linssileikkaus, koska niissä silmän oma linssi poistetaan ja laitetaan tekolinssi tilalle. Ei sitä voi perua.
Tässä on varmaan ollut jonkinlainen kestopiilolinssileikkaus kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille asennettiin silmän sisään linssi joka kyllä korjasi näon, mutta painoi hermoa, koska naisella hermot sijaitsivat poikkeuksellisen pinnassa.
Linssi poistettiin silmästä, mutta hermokipu jäi.
Kauheaa. Voiko noin käydä myös kaihileikkauksessa.
Siinäkin asennetaan linssi, eikös.
Ei tämä voinut olla sellainen linssileikkaus, koska niissä silmän oma linssi poistetaan ja laitetaan tekolinssi tilalle. Ei sitä voi perua.
Tässä on varmaan ollut jonkinlainen kestopiilolinssileikkaus kyseessä.
Eli Eikö nimenomaan samanlainen leikkaus kuin kaihileikkaus.
Tosin sitä en käsitä, miten se uusi linssi voitiin poistaa. Vai jäikö hän sitten näkövammaiseksi. Ilman mitään linssiä.
Onko tämä siis peräti turvallisempi Leikkaus kuin kaihileikkaus, kun ei mene niin syvälle?
Eli kaihileikkauksessako on vielä suurempi vaara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille asennettiin silmän sisään linssi joka kyllä korjasi näon, mutta painoi hermoa, koska naisella hermot sijaitsivat poikkeuksellisen pinnassa.
Linssi poistettiin silmästä, mutta hermokipu jäi.
Kauheaa. Voiko noin käydä myös kaihileikkauksessa.
Siinäkin asennetaan linssi, eikös.
Ei tämä voinut olla sellainen linssileikkaus, koska niissä silmän oma linssi poistetaan ja laitetaan tekolinssi tilalle. Ei sitä voi perua.
Tässä on varmaan ollut jonkinlainen kestopiilolinssileikkaus kyseessä.
Eli Eikö nimenomaan samanlainen leikkaus kuin kaihileikkaus.
Tosin sitä en käsitä, miten se uusi linssi voitiin poistaa. Vai jäikö hän sitten näkövammaiseksi. Ilman mitään linssiä.
Onko tämä siis peräti turvallisempi Leikkaus kuin kaihileikkaus, kun ei mene niin syvälle?
Eli kaihileikkauksessako on vielä suurempi vaara.
Mahdoton sanoa ilman tarkempaa tietämystä, mutta missään tapauksessa ei ole voinut olla kaihileikkauksen teknologialla tehtävä linssileikkaus, koska siinä se silmän oma linssi poistetaan ja korvataan uudella.
Se on varmaankin ollut tämä tai vastaava aikaisemmalla teknologialla:
ICL-leikkaus on tehokas vaihtoehto voimakkaan likinäköisyyden korjaamiseen tai jos sarveiskalvosi on liian laserleikkaukseen. ICL-leikkauksessa silmän sisälle laitetaan juuri sinulle suunniteltu ylimääräinen linssi. Sillä voidaan korjata liki- ja kaukotaitteisuutta sekä hajataittoa.
Kaihileikkauksen jälkeen voi tulla yllätyksiä – Tiina sai leikkauksen jälkeen verkkokalvon repeämän
https://www.apu.fi/artikkelit/kaihileikkauksen-jalkeen-voi-tulla-yllaty…
Kaihileikkauksen jälkeiset komplikaatiot
Silmänsisäisen bakteeritulehduksen (endoftalmiitti) esiintyvyys kaihileikkauksen jälkeen on 0,05–0,35 %. Oireina ovat heikentynyt näöntarkkuus, lisääntynyt punotus, kipu ja luomiturvotus.
TASS (Toxic Anterior Segment Syndrome) on steriili postoperatiivinen inflammaatio, jonka löydökset muistuttavat endoftalmiittia. Sen ilmaantuvuus on 0,22/100 kaihileikkausta. Oireyhtymä alkaa tyypillisesti 12–48 tuntia kaihileikkauksen jälkeen.
Jälkikaihen esiintyvyys on 2–20 %. Hoitona voidaan tarvita YAG-laseravausta. Oireena kivuton näönheikentyminen.
Kystinen makulaturvotus esiintyy kliinisenä löydöksenä noin 2–6 %:lla.
Rakkulaisen sarveiskalvotaudin esiintyvyys on alle 1 %.
Verkkokalvon irtauman ilmaantuvuus 4 vuoden aikana kaihileikkauksesta on noin 1 %.
Tekomykiön paikaltaan siirtyminen on harvinainen (alle 1 %) 10 vuoden seuranta-aikana.
Tälle kipusilmäiselle ei ole tehty kaihileikkausta.
Vierailija kirjoitti:
Tälle kipusilmäiselle ei ole tehty kaihileikkausta.
Voiko vastaava tapahtua kaihileikkauksessa.
Eikö tuo kuulosta vaarattomammalta kuin kaihileikkaus.
Kaihileikkausksessa mennään syvemmälle. Voiko siinäkin käydä noin?
Mulle silmälääkäri väen vängällä tuputti likinäköisyysleikkausta, vaikkei se mua lainkaan kiinnostanut ja kärsin jo valmiiksi tosi voimakkaasta kuivasilmäisyydestä. Jäi kieltämättä paskan maku.
Ei nuo ole niin haitattomia kuin mainostetaan. Tuo kyseinen hermokipu lienee hyvin harvinainen komplikaatio, mutta sellainen on melko yleistä kuin mun miehellä kävi Lasik-laserleikkauksen jälkeen: silmät kuivuu todella tuskallisesti ja pimeällä valojen ympärillä näkyy näkemistä häiritseviä säteitä ja kehiä, se valo ikäänkuin hajoaa. Hän ei enää aja pimeällä ollenkaan tuon ongelman takia. Kosteuttavien ja lipidejå sisältävien tippojen käyttö myös jokapäiväinen pakko ja silti aika aamulla herätessä silmät rutikuivat niin että vaikea edes avata.
Nyt Aki Hietaharju kommentoi asiaa myös. Neurologi
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/95867775-7fa7-4b02-b779-bca29…
Neurologi kommentoi
Näitä leikkauksia mainostetaan televisiossa kuin mitä tahansa hankittavia hyödykkeitä. Sitten niiden haittapuolet piilotetaan maksumuurien taakse.