Lue keskustelun säännöt.
Maksaisitko takista 300-600euroa?
20.11.2021 |
Itse en. Maksimi on 149 euroa, talvitakista kyse.
Kommentit (27)
Mä maksoin 880€. 15v sitten. Edelleen käytössä ja toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kallein takkini on 300e. Mutta en näen miksi en voisi maksaa vähän enemmänkin.
varmaan 450e on kipuraja, sellaisen takin täytyisi olla todella täydellinen.
No en, ei tuohon hintaan saa laadukasta takkia.
Jos löytäisin jostain haluamani leveä-ja pitkähelmaisen, istuvan villakangastakin hupulla, niin maksaisin ilomielin. Käytin edellisen kirjaimellisesti puhki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä maksoin 880€. 15v sitten. Edelleen käytössä ja toimii.
Laatuun kannattaa satsata. Se tulee ajan myötä halvemmaksi. Miten se menikääb, että köyhän ei kannata...
En todellakaan. Max 60 e olleet kaikki talvitakit.Etelä-Suomessa edes tarvitse mitään paksua takkia nykytalvisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin maksaa, muttei ole koskaan tarvinnut. Hyvä villakangastakki maksoi 200€ ja toppatakki taisi olla suurinpiirtein saman hintainen.
No en! Vaikka pinta kestäisi menisi varmasti täytteet ja vuorikangas jo huonoksi ja kulahtaneeksi koko ulkoinen olemus takissa parissa vuodessa. Huono sijoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, viimeksi juuri tuon 600 euroa. Sitä ennen ostamastani takista 300 euroa, mutta se olikin 50 %:n alennuksella, eli sen alkuperäinen hinta oli tuo 300 euroa. Laadukas ja klassista mallia oleva villakangastakki kestää monta vuotta.
Kyllä silloin kyseessä täytyisi olla vähintään itsekuivaava ja hihat oikeaan mittaan automaattisesti säätävä malli niinkuin Paluu Tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole rahaa käyttää tuollaista summaa takkiin, katsoin 200 e maksavaa takkia ja sekin on mulle aivan ylärajoilla, täytyy katsoa jos joulun jälkeen olis alessa.
Ja töissä käyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, viimeksi juuri tuon 600 euroa. Sitä ennen ostamastani takista 300 euroa, mutta se olikin 50 %:n alennuksella, eli sen alkuperäinen hinta oli tuo 300 euroa. Laadukas ja klassista mallia oleva villakangastakki kestää monta vuotta.
Vähän sekavaa?
Ei ole varaa ostaa yli 100€ maksavia vaatteita. 50€ kohdallankin pitää miettiä että onko tarpeellista ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä maksoin 880€. 15v sitten. Edelleen käytössä ja toimii.
Laatuun kannattaa satsata. Se tulee ajan myötä halvemmaksi. Miten se menikääb, että köyhän ei kannata...
Toisaalta, merkki/hinta ei ole aina laadun tae. Sain 12-vuotiaana Seppälästä untuvatoppiksen. Se maksoi n.100e. Se on mulla käytössä edelleen. Sitä on pesty monta kertaa pesukoneessa ja käytän sitä talvella aina kun on alle -5C.
Mä täytin tänä vuonna 30. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä maksoin 880€. 15v sitten. Edelleen käytössä ja toimii.
Laatuun kannattaa satsata. Se tulee ajan myötä halvemmaksi. Miten se menikääb, että köyhän ei kannata...
Joo köyhän ei kannata ostaa halpaa. Mutta ei köyhä osta 300 e takkia ellei saa siihen rahaa vaikka vanhemmiltaan. Köyhä menee kirpputorille katsomaan jos löytyisi takki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä maksoin 880€. 15v sitten. Edelleen käytössä ja toimii.
Laatuun kannattaa satsata. Se tulee ajan myötä halvemmaksi. Miten se menikääb, että köyhän ei kannata...
Toisaalta, merkki/hinta ei ole aina laadun tae. Sain 12-vuotiaana Seppälästä untuvatoppiksen. Se maksoi n.100e. Se on mulla käytössä edelleen. Sitä on pesty monta kertaa pesukoneessa ja käytän sitä talvella aina kun on alle -5C.
Muuten hyvä tarina mutta Seppälässä ei ole 28 vuotta sitten ollut ainuttakaan 100 e maksavaa takkia. Muistat hinnan väärin.
Mä täytin tänä vuonna 30. :D
Voisin maksaa, jos olisi Suomessa valmistettu.
Rahaa löytyy niin miksei