Suomi antoi rokotteet Viroon - kolmatta kierrosta ei nyt voida nopeuttaa Suomessa

Suomessa on kolme miljoonaa rokoteannosta, joten mistä revit tämän väitteen ?

Älä sinä ääliö sekaannu asioihin mistä et mitään ymmärrä. Ja niitä asioita on paljon!

Et sitten loppuun lukenut/kuunnellut uutista.

Suomella on riittävästi varastossa rokotteita, jotta kolmas rokotekausi voidaan aloittaa.

Rokotteilla on myös viimeinen käyttöpäivä, miksi niiden pitäisi antaa vanhentua.

Ja enkä ymmärrä tätä omahyväisyyttä, kun koko koronaeoidemian ajan on vaihdettu Eu ja muiden maiden kanssa tutkimustietoa, suojatarvikkeuta, rokotteita, jopa hoitopaikkoja ja lääkärit ilman rajoja ovat työskennelleet eri maissa, missä apua on tarvittu.

Miksi Suomi ei antaisi vastavuoroisesti apua?

Eikö riitä yksilötasolla tämä minäminä- ajattelu ja omaan napaan tuijottelu.

Miksi en saa kolmatta rokotetta jos haluan? Toki pakkoa en kannata mutta jos haluaa en saa esim. Työterveyshuollosta

Kyllä lääkeyhtiöt toimittavat tarkalleen, niin paljon rokotetta Suomelle kuin Suomi heiltä sitä ostaa.

Suomi pihtaa taas ja sitten ihmetellään miksi ei oteta rokotetta. Tyhmää

Vierailija kirjoitti:

Älä sinä ääliö sekaannu asioihin mistä et mitään ymmärrä. Ja niitä asioita on paljon!

Tota, niin ku, täh ? Mitäh sä niin ku koitta sanoo ? Voik sä niin ku alka selittä ?

Viron koronatilanne vaikuttaa myös Suomeen.

Olisi hölmöä olla auttamatta tässä asiassa.

Joku muu syy on siihen, miksi 3-rokotetta ei ole suurella nopeudella alettu antamaan, monen kahdesti rokotetun suoja on lähes olematon nyt, joten pitäisi suurella kiireellä rokottaa ne ihmiset, jotka saivat toisen piikkinsä 4-6 kuukautta sitten.

Hyppäsin oravanpyörästä ennen ensimmäistä kierrosta. Katsoin tilanteen että parempi hypätä eikä ottaa epämääräistä rokotetta. Tyytyväinen olen päätökseen. Nyt kun katsonut sivusta mitä tämä sotku ollut tämän ympärillä niin täysin sata varma olen oikeasta ratkaisusta.

Ennemmin virolaisille kuin uussuomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Suomi pihtaa taas ja sitten ihmetellään miksi ei oteta rokotetta. Tyhmää

Varastossa oleva rokotemäärä ei taida kannustaa rokotevastaisia rokotuksiin vaikka annoksia olisi miten paljon jemmassa. Ihan hyvä että lainataan ylimääräisiä etteivät pääse vanhenemaan.

Vierailija kirjoitti:

Joku muu syy on siihen, miksi 3-rokotetta ei ole suurella nopeudella alettu antamaan, monen kahdesti rokotetun suoja on lähes olematon nyt, joten pitäisi suurella kiireellä rokottaa ne ihmiset, jotka saivat toisen piikkinsä 4-6 kuukautta sitten.

Jos se muu syy onkin vihdoin herääminen todellisuuteen, toivon todellakin niin. Tunnen henkilökohtaisesti kaksi rokotehaittojen vuoksi sairaalahoitoon joutunutta perustervettä nuorta aikuista ja äitini tuntee lisää. Lääkärit viestiin keskenään rokotehaitoista ja siitä, ettei THL ota vakaviakaan haittoja tosissaan. Älkää hyvänen aika alle 45-vuotiaat perusterveet ottako yhtään lisää mRNA-rokotetta; riskit on niin isot!

Vierailija kirjoitti:

Miksi en saa kolmatta rokotetta jos haluan? Toki pakkoa en kannata mutta jos haluaa en saa esim. Työterveyshuollosta

Miksi sinun pitäisi saada rokote työterveyshuollosta ja työnantajan pitäisi maksaa rokotteen, kun työterv.hoito on tarkoitettu työterveyden ylläpitoon?

Suomessa kansalaisten terv.hoidosta vastaa julkinen sektori, ei työnantajat.

Ja on paljon lääketiett. toimenpiteitä mitä ihmiset vaativat, mutta ne tehdään lääketiett.perustein, koska ne menevät veronmaksajien piikkiin.

Kaikkialta voi lukea, että valtaosa rokotuksen haittavaikutuksista on tullut toisen rokotusen jälkeen. Mistään ei oikein löydy tietoa onko 3. rokotteella vielä enemmän vai saman verran haittavaikutuksia kuin toisella rokotteella? Onko jollain tietoa?

Minulle varatut rokotteet saa lähettää ulkomaille. En ole rokotteita ottamassa.

Tyytyväinen ratkaisuun kirjoitti:

Hyppäsin oravanpyörästä ennen ensimmäistä kierrosta. Katsoin tilanteen että parempi hypätä eikä ottaa epämääräistä rokotetta. Tyytyväinen olen päätökseen. Nyt kun katsonut sivusta mitä tämä sotku ollut tämän ympärillä niin täysin sata varma olen oikeasta ratkaisusta.

Kovasti stressaat täällä. Ei vaikuta oravanpyörästä hyppämiseltä, vaan marsunpuörään menolta

Onko ap. kuullut solidaarisuudesta ja vastavuoroisuudesta?

Ja kannattaa palata koronan alkuajoille ja kysyä, miten pikkuisen Suomen olisi käynyt, kun korinaepidemia tuli Suomeen, eikä suojavarusteita ollut esim. maskeja, essuja jne. Ja jopa maskeja terv.hoidossa jouduttiin käyttämään moneen kertaan ja kertak.maskeja pesämään.

Eu ja muut maat esim. Saksa, Kiina ei jättänyt Suomea selviämään yksin, oman onnensa nojaan, vaan lähettivät omista varastoistaan maskeja ja sitä kutsutaan solidaarisuudeksi.

Nyt on Suomen vuoro auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Joku muu syy on siihen, miksi 3-rokotetta ei ole suurella nopeudella alettu antamaan, monen kahdesti rokotetun suoja on lähes olematon nyt, joten pitäisi suurella kiireellä rokottaa ne ihmiset, jotka saivat toisen piikkinsä 4-6 kuukautta sitten.

Puolon vuoden jälkeenkin suurimmalle osalle suoja vakavaa tautia vastaan on erinomainen. Vanhukset ja riskiryhmät rokotettiin aemmin ja monella myös (kaikkien) rokotusten vaste on pienempi.

Joissain maissa poliitikoilla meni hermo ja kolmannelle kierrokselle mennään lääketieteellisessä mielessä.liian nopeasti. Tarkoitan että olemassa oleva suoja on vielä erinomainen, kun sitä jo buustataan.

Ainut perustelu aikaistaa kolmatta kierrosta meille tavallisille tyypeille on halu karsia myös oireelliset lievät taudit.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialta voi lukea, että valtaosa rokotuksen haittavaikutuksista on tullut toisen rokotusen jälkeen. Mistään ei oikein löydy tietoa onko 3. rokotteella vielä enemmän vai saman verran haittavaikutuksia kuin toisella rokotteella? Onko jollain tietoa?

Miten niin? Olen lukenut että toisille ensimmäisestä käsi on ollut kipeänä, toisilla toisesta. Meidän perheessä lapsilla ei eroa, aikuisilla toisella toisin päin. Kiva jos laitat ensikerralla jonkin viitteen.