Lue keskustelun säännöt.
Miksi infektioastmaatikoilla ei ole jatkuvaa lääkitystä?
06.11.2009 |
Kun lapsella on ollut 4 (toisen ohjeen mukaan 3) astmakotausta vuoden aikana, hän tarvitsee astmalääkityksen.
Aluksi ehkä 3kk jakson jonka jälkeen katsotaan onko tilanne korjautunut, jos ei niin lääkitystä jatketaan tarpeellisen ajan.
Ei todellakaan ole infektioastman oikeaa hoitoa, jos lapsi vain viedään hengittämään spiraa infektion aikana. Tällainen lapsi tarvitsee jatkuvat kortisonit keuhkojensa suojaksi.
Ja tämä ei ole mututietoa vaan ihan faktaa, minin lapseni on hoidossa Hyvinkään sairaalassa ja tätä ennen olimme Jorvin asiakkaita. Molemmissa käytäntö on tämä.
Kommentit (11)
infektion aikana mutta muutaman kerran veti silti tosi heikolle hapelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olleet viimeiset 5vuotta pojan kanssa. Poika nyt 5.5v
Infektioastma on diaknoosina. Ei todellakaan säännöllistä lääkitystä. siksi nimi on INFEKTIOastma. Eli lääkitystä käytetään ainoastaan infektion iskiessä.
En näkisi mitään syytä antaa hänelle turhaan astmalääkkeitä joka päivä. Niistä ei tuolloin ole mitään hyötyä vaikka ei kovasti haittaakaan. mutta pidemmän päälle joka päiväinen kortisonin käyttö ei toki ole hyväksi.
Astmaa on eri muotoja ja on niitä muotoja joissa lääkitystä käytetään päivittäin, infektioastma ei kuulu tähän ryhmään
Eli jos lapsesi tarvitsee päivittäin lääkkeitä, kyse ei ole infektioastmasta! Se on fakta
meidänkin lapsen lääkärit sanoivat että jos infektioastmakohtauksia on ollut tarpeeksi monta niin aloitetaan kortisoni estolääkitykseksi, ja niin tehtiin. Ja se kyllä kannattikin, lapsi tuli heti parempaan kuntoon. Kun lääkitystä yritettiin jättää pois niin oli kaksi kuukautta ihan tukossa ja vinkuva.
infektioastmaatikoilla ahtautuu keuhkot vain infektioiden aikana, ei muuten. Eli lääkitystä ei tarvita kuin ainoastaan kipeänä ollessa.
Hän ei koskaan ole oireillut muutoin kuin infektion aikaan, silti hänellä on ollut jo 2 vuotta jatkuva astmalääkitys, jota ei yritetkään purkaa, koska infektion aikaiset astmakohtaukset ovat edelleen hyvin hankalia, käytämme melkein joka nuhassa edelleen sipiraa ( sairaalasta lainassa kotona),
Lääkitys on nimenomaan suojaamassa ja pitämässä keuhkoja siinä kunnossa että ne kestäisivät paremmin infektion aikaisen rasituksen. Kohtaukset ovatkin helpottaneet lääkityksen aikana, mutta eivät ne vieläkään helppoja ole.
Lääkitys on pulmicort 100+100 ja singulair. Infektion aikana seretide 25/125x1-2 aamuin illoin tai spiralla pulmicort 500+500.
Ap
kuten muutakin astmaa.
Kaikki eivät tarvitse jatkuvaa lääkitystä, eikä jokainen nuha vie sairaalahoitoon.
Silti rajumpi tulehdus voi olla hengenvaarallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja lääkitystä (Flixotide ja ventoline) käytetään vain infektioiden aikana jos ja kun astmaoireita tulee. Muuten lapsi on täysin oireeton ja puhaltaa terveenä suht normaalituloksia - olisi järjetöntä olla jatkuvalla lääkityksellä. Toimii meillä oikein hyvin näin.
Lisaksi otetaan avaavaa laaketta silloin kun infektio aiheuttaa hengityksessa ongelmia (eli lahes jokainen nuha ja flunssa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitavana lääkkeenä kortisoni, jonka annostus tuplataan infektioiden aikana. Kohtausten varalta avaava lääke. Käymme kerran-kaksi vuodessa lääkärin vastaanotolla, jossa käydään läpi kokonaistilanne eli kuinka paljon kohtauksia on tullut infektioiden yhteydessä. Tarkoitus on päästä jatkuvasta lääkityksestä eroon, mutta lääkärin mukaan se ei ole mahdollista ennen kuin kohtausten määrä vähenee merkittävästi. Lääketaukoa oli tarkoitus kokeilla nyt syksyllä, mutta ei uskallettu, koska keväällä oli käyty spiiralla muutaman kerran ja kotonakin annettu Ventolinea. Onneksi näin, kun tuo sikainfluenssa tuli nyt tänne epidemiana. Ei olisi ollut mukava tässä tilanteessa kokeilla kortisonin pois jättämistä.
astmaläääkitys helpottaa infektion aikaisia kohtuaksia?
Onko jaktuvalla lääkityksellä olevilla lapsilla vähemmän sairaalahoidon tarvetta?
Vai annetaanko lääkkeet vain tosi pahoille tapauksille?
Mielestäni kyllä lapsi joka joutuu usein sairaalaan/ käymään spiraa hengittämässä, on siinä kunnossa erttä jatkuvan lääkityksen kokeilu olisi kannattavaa... Eri asia sitten ne lapset jotka saa 4 suihketta ventolinea päivässä infektion aikana ja pärjäävät sillä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joutunut sairaalaan eikä päivystykseen enää kertaakaan astmakohtauksen takia sen jälkeen kun kortisonit aloitettiin. Infektioita on kyllä ollut mutta kotilääkitys on riittänyt niihin.
astmaläääkitys helpottaa infektion aikaisia kohtuaksia? Onko jaktuvalla lääkityksellä olevilla lapsilla vähemmän sairaalahoidon tarvetta? Vai annetaanko lääkkeet vain tosi pahoille tapauksille? Mielestäni kyllä lapsi joka joutuu usein sairaalaan/ käymään spiraa hengittämässä, on siinä kunnossa erttä jatkuvan lääkityksen kokeilu olisi kannattavaa... Eri asia sitten ne lapset jotka saa 4 suihketta ventolinea päivässä infektion aikana ja pärjäävät sillä hyvin.
infektioastmaatikoilla ahtautuu keuhkot vain infektioiden aikana, ei muuten. Eli lääkitystä ei tarvita kuin ainoastaan kipeänä ollessa.