Onko jo ruodittu, Martina A:n kolmiviikkosen lapsen korvakorut!

Mulla siis kaksi tyttöä, molemmille laitettu korvikset jo synnytyssairaalassa. Lasten isä karibialta ja olen molemmat synnyttänyt englannissa. Lasten grandma tuli sairaalaan lapsia katsomaan ja rei'itti korvat siinä suit sait sukkelaan neulalla. Molemmat älähtivät ja sitten vaan tissi suuhun. Kummallakaan ei ole korvat tulehtuneet tms ja mitään ongelmia ei ole ollut. Isompi on nyt 7v. ja pienempi 3v. Minun mielestäni tässä ei siis ole mitään ihmeellistä.

vastasyntynyttä neula kädessä, sitä neulaa käytettäis vain minun kuolleen ruumiini yli. Jotenkin ihmetyttää. Ehkä toisilla äidinvaisto ei vielä toimi heti synnytyksen jälkeen tai jotain. Sama ihmetys koskee kyllä noita Martinankin vauvan korvarenkaita.

hullua puuhaa

No näin mäkin joskus männä vuosina oisin ajatellut, mutta satuin nyt tietämään ettei se grandma aikonut lapsen kimppuun hyökätä vaan tiesin hänen aikeensa ;) Tästä OLI siis jo aikaisemmin keskusteltu :) Ja kun tuntee ja kunnioittaa toisen kulttuuria ja kulttuuriperintöä niin ei tässä ollut mitään ihmeellistä. Tyttövauvalle laitetaan korvikset ja sillä hyvä. Ja jos vielä joskus tulemme lisää tyttölapsia saamaan niin korvikset laitetaan ihan samalla tyylillä. Ja jos grandma ei ole silloin enää "saatavilla" niin asian hoitaa joku muu suvun vanhempi nainen.

T:96

ps. ja tota martinan vauvan kuvaa kun kattoo niin sai se grandma sentään meitin korvikset ihan oikeeseen kohtaan.. :O

mitään kulttuuriperintöä niin paljon, että annan tehdä tollasta VAUVALLENI. Mikään ei voi tässä maailmassa olla enää turhempaa kuin kivun tuottaminen vastasyntyneelle korvarenkaiden takia.

miksei meikata lasta samalla?

vastasyntynyttä neula kädessä, sitä neulaa käytettäis vain minun kuolleen ruumiini yli. Jotenkin ihmetyttää. Ehkä toisilla äidinvaisto ei vielä toimi heti synnytyksen jälkeen tai jotain. Sama ihmetys koskee kyllä noita Martinankin vauvan korvarenkaita.

T. eräs jonka tytön isä on maasta, jossa vastasyntyneiden tyttöjen korvat lävistetään sairaalassa, ja joka ei ikinä olisi suostunut moiseen.

korvakoru pitää laittaa korvanlehden ylös, koska se korvanlehti kasvaa!

Jos laittaa alareunaan kuten aikuisilla on niin se valuu/repeää irti, eli reikä muuttuu korvan kasvun myötä sinne liian alas ;)

Näin myös meidän 2:lla tytöllä ollut reiät ja nyt koululaisina reiät on kauniisti lehden alhaalla.

Eli ammattitaitoinen kosmetologi tietää mitä tekee toisin kuin te mamma raati täällä :D

tosi omituisessa paikassa korvis, todella ylhäällä. Onko tuo muka oikea paikka?

En tiedä laukkaako mielikuvitukseni, mutta mun mielestä näyttää, että vauvalla olisi myös kynsilakkaa :D

korvisten laittamisesta en nyt itsestään olisi niin kauhuissani, mutta kaikki Martinan jutut yhteensä antaa kyllä naisesta todella huonon kuvan. Ei hänestä ole vielä äidiksi, ei ehkä koskaan.



Voihan sitä olla kaunis äiti ja seksikäskin, mutta jos se on tavoite numero 1 ja aivan kun lapsella ei siinä sivussa olisi mitään merkitystä, niin voi sääli sitä lasta. Miksi on niin äärimmäisen tärkeää olla seksikäs heti synnytyslaitokselta kotiuduttuaan? Miksi ei voi joskus vain olla ja nauttia pienestä ihmeestään?



Kyllä minäkin aikaisin treenaamisen aloitin ja hyvään kuntoon itseni sain, mutta tein sen maltilla. Enkä mitään tehnyt mielummin kuin olin pienen lapseni kanssa!!! Ei ollut kampaaja reissulla niin väliä, kunhan lapsella oli hyvä. Martinalla tuntuu olevan tärkeysjärjestys pikkasen hukassa!

kun nättinä oleminen on tärkeä osa työtä. Itselleenhän siinä vaan tekee vahinkoa jos liikaa hötkyilee, ei se ole vauvalta pois.



Toivotaan nyt että Martina oikeasti tykkää korviksista vauvalla eikä tää tempaus ole jostain "Näin tahkoan vaavillani rahaa" -oppaasta luku 38, "Rei'itä se" :D.

niistä kulttuurisidonnaisista syistä :)

nää tämän tyyppisten ketjujen aloittajat,ja tuntemattomia (vaikka olisivat kuin julkkiksia) haukkuvat nobodyt..hohhoijaa..Martinan ja Eskon blogia lukiessani huomasin erityisesti kohdan "tutti ei tytölle kelvannut,aioin hätäavuksi kastajaisiin,TÄYTYY SIIS LUOTTAA OMIIN AVUIHIN" Ihan luomusti taitaa neiti Aitolehti vaavinsa ruokkia,ja tää ei taas satu millään yksiin noiden itsekkyys/oman ulkonäön etusijalle asettamissyytöksiin (kummasti tää kohta blogista onkin unohdettu tässä ketjussa :)..mitä korviksiin tulee,niin itse en 5-vuotiaana kun korvikset sain edes huomannut koko korujen "ampumista",ei siis tuntunut,saati sattunut.Ko. Blogissakin kait mainittiin,että tapahtuma sujui rauhaisasti?

Tyttö ei reagoinut toimenpiteeseen ollenkaan ja korvikset ovat aina olleet ongelmattomat. Täällä ei muutenkaan ole paljoa allergioita tai tulehduksia; laadukkaan yksityissairaalan johtava lastenlääkäri ei muistanut yhtään korviksiin liittynyttä ongelmatapausta koko uransa ajalta.



Korvikset on kulttuurisidonnainen juttu, peruskauraa täällä.



Toisaalta täällä kauhistellaan, kuinka joku voi jättää vauvan/taaperon yksin ulos nukkumaan. Täällä se olisi heitteille jättö. Sen sijaan suomalaisille se on ok-juttu, joka ei herätä intohimoja suuntaan tai toiseen. Täällä suomalaisia taidetaan muutenkin pitää kylmempinä ja vähemmän perheisiinsä sitoutuneena.

Minulla on kaksi lasta joutunut heti syntymää seuraavana päivänä antibioottikuurille vauvateholle. Ja lääke laitettiin ohimolla olevan kanyylin kautta. Voi jos ne olisin voinut vaihtaa siihen pikku nipistykseen mitä korvien rei'itys saa aikaan. Ja voimia Martinalle sekä Eskolle ja onnea vauvasta!!

Martina ja Esko ovat aivan varmasti hyviä vanhempia lapselleen. Ja eiköhän ne tajua ottaa ne korvikset pois jos niitä jotain haittaa ilmenee.

Aika moni "julkkis" näyttelijä, poliitikko tai muusikko pitää perheensä pois julkisuudesta vaikka itse repiikin otsikoita typeryydellään.

" Ja kun tuntee ja kunnioittaa toisen kulttuuria ja kulttuuriperintöä niin ei tässä ollut mitään ihmeellistä. Tyttövauvalle laitetaan korvikset ja sillä hyvä. Ja jos vielä joskus tulemme lisää tyttölapsia saamaan niin korvikset laitetaan ihan samalla tyylillä. "



Jos lapsesi isä olisi maasta jossa kulttuuriperintöön kuuluu tyttöjen silpominen =ympärileikkaus, niin olisitko hyväksynyt senkin kulttuurin kunnioittamisen nimissä?! Eikö lapsen hyvinvoinnin ja edun pitäisi mennä jokaisen äidin mielessä kaiken muun edelle?

tuomitsee vauvan korvien rei'ityksen, ääniä annettu nyt 46 691 kpl

JOS lapsen (joka ei siis vielä osaa itse sanoa mielipidettään kehoonsa lopullisesti jäävistä, olkoonkin että pienistä, rei'istä) korvalehdet saa lävistää äidin ja isän kulttuurillisen ideologian nimissä (joo toimenpide on pieni ja suht kivuton, eihän tässä mistään tyttölapsen ympärileikkauksesta puhutaka), niin saako esim. punkkaripariskunta lävistää 3-viikkoisen vauvan nenän? Siis jos jonkun vanhemman kulttuuris-ideologinen näkemys pohjautuu vaikkapa afrikkalaiseen heimoelämään tms., logiikkani mukaan ei sitten pitäisi olla mitään eroa siinäkään, että vauvalle laitetaan nenärengas?



Hyväksyttekö tämänkin?

On aivan eri asia tehdä pieni, kivuton ja riskitön - peruutettavissa oleva ja elämänlaatuun sinänsä ei-vaikuttava - lävistystoimenpide, kuin radikaali, riskialtis ja kehoon aggressiivisesti puuttuva leikkaus.



Sen sijaan esim. kysymys nenäkorusta tai pienen pienestä tatuoinnista on hyvä vertailunäkökulma? Saako vanhempien kauneus- ja kulttuurinäkemysten valossa tehdä vastasyntyneen kehoon lopullisia merkkejä? Ja mitä sitten saa tehdä? Miksi korvaan reikä, mutta ei nenään?