Lue keskustelun säännöt.
Ennenaikainen tai myöhää siemensyöksyä pitää hoitaa, mutta ei sitä että naisella kestää tunti saada orgasmi
17.11.2021 |
Miksi näin? Tuntuu että mua pidetään viallisena ja se vaan lisää suorituspaineita. En minäkään loukkaannu siitä jos naisella kestää tunti saada orgasmi. Se on kuulemma normaalia.
Kommentit (87)
No jos mies tulee aina sekunnissa niin eihän silloin naisella ole mitään seksiä! Kun naisella kestää saada orgasmi niin siinä saa samalla mies eli näissä on valtava ero. Pikamunamiehet sitten ihmettelee kun naiset häipyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos mies tulee aina sekunnissa niin eihän silloin naisella ole mitään seksiä! Kun naisella kestää saada orgasmi niin siinä saa samalla mies eli näissä on valtava ero. Pikamunamiehet sitten ihmettelee kun naiset häipyy.
Suurin osa naisista ei edes saa orgasmia yhdynnässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos mies tulee aina sekunnissa niin eihän silloin naisella ole mitään seksiä! Kun naisella kestää saada orgasmi niin siinä saa samalla mies eli näissä on valtava ero. Pikamunamiehet sitten ihmettelee kun naiset häipyy.
Suurin osa naisista ei edes saa orgasmia yhdynnässä.
Ei nyt pilata tätäkin ketjua tällä iänikuisella vänkäyksellä
Naiset nyt vaan ovat syntyjään työläitä ja vaikeita otuksia. Ei se siitä hoitamalla muuksi muutu.
Miehissä minuuttimunaisuus poikkeaa normista, naisilla kyky nopeaan orgasmiin on poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt vaan ovat syntyjään työläitä ja vaikeita otuksia. Ei se siitä hoitamalla muuksi muutu.
Miehissä minuuttimunaisuus poikkeaa normista, naisilla kyky nopeaan orgasmiin on poikkeus.
Oikeuttaako tämä kaikki oikut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai nopea tuleminen on naisessa poikkeus? Hienoa että olen sittenkin erityinen.
Kohteliaana ja kyvykkäänä miehenä olen hoitanut naiselle aina orgasmin ensin. Tästä on seurannut se, että naista ei enää kiinnosta vaan makaa lahnana ja se nyt ei auta oman huipun saannissa. Suurin osa kyllästyy ja vaivaantuu, onneksi on ollut myös uudelleen syttyviä tapauksia. Se, mistä naiset syyttää miehiä, pätee myös toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohteliaana ja kyvykkäänä miehenä olen hoitanut naiselle aina orgasmin ensin. Tästä on seurannut se, että naista ei enää kiinnosta vaan makaa lahnana ja se nyt ei auta oman huipun saannissa. Suurin osa kyllästyy ja vaivaantuu, onneksi on ollut myös uudelleen syttyviä tapauksia. Se, mistä naiset syyttää miehiä, pätee myös toisinpäin.
Olen törmännyt myös näihin. Usein harrastan näiden kanssa seksiä kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla nainen saa ja toisella saa jos on saadakseen.
Vierailija kirjoitti:
No jos mies tulee aina sekunnissa niin eihän silloin naisella ole mitään seksiä! Kun naisella kestää saada orgasmi niin siinä saa samalla mies eli näissä on valtava ero. Pikamunamiehet sitten ihmettelee kun naiset häipyy.
Pikamunamies, hmmmm. Yhtä lailla voinee sanoa, että on myös pikapillunaisia.
Vaimoni saa minuutin sisällä, jos yleensä saa. Uusinta nuorempana joskus onnistui, ei enää vanhempana.
Monivuotinen rakastajattareni vaatii vartin työstön, ennen kuin orkku irtoaa, toinen ja kolmas onnistuu nopeammin, ehkä noin viidessä minuutissa.
Kolmosnainen, hänkin jo useamman vuoden tuttattavuus tai sanoisinko viikottainen hoito, saa ekan orkun muutamalla työnnöllä. Uusinta onnistuu muutaman minuutin huililla, jopa kymmenen kertaa peräkkäin.
No, onneksi osaan ja pystyn säätelemään orkkuni naisen mukaan. Laakasen sitten kun nainen on saanut kylläkseen. Toki välilläkin, jos sessio kestää pitkään, onnistuu jatkaminen pikku huililla, tosin neljännen jälkeen ei ole enää nykyään takuutuote ☹️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohteliaana ja kyvykkäänä miehenä olen hoitanut naiselle aina orgasmin ensin. Tästä on seurannut se, että naista ei enää kiinnosta vaan makaa lahnana ja se nyt ei auta oman huipun saannissa. Suurin osa kyllästyy ja vaivaantuu, onneksi on ollut myös uudelleen syttyviä tapauksia. Se, mistä naiset syyttää miehiä, pätee myös toisinpäin.
Olen törmännyt myös näihin. Usein harrastan näiden kanssa seksiä kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla nainen saa ja toisella saa jos on saadakseen.
Harrastan seksiä kaksikertaa? Mitä meinaa? Panoako? Kai nyt naisen voi saattaa orgasmiin muutoinkin.
Mitenkäs lahna on mies sitten kun ensin saa? Kovinkin energinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Exällä kesti yleensä kolmisen tuntia saada orgasmi. Siihen aikaan minulla oli kieli, kielenkannattimet ja p*nis hellänä käytännössä päivittäin. Jälkeenpäin olen miettinyt, että miten paljon aikaa nautiskeluun menikään, kun ensimmäiset kolme vuotta suhteestamme hän halusi vähintään kerran päivässä. Ja vaikka tahti ajan mittaan vähän hiipuikin, niin viimeiset pari vuotta kuitenkin meni tyyliin "vähintään joka toinen päivä ainakin kerran".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos mies tulee aina sekunnissa niin eihän silloin naisella ole mitään seksiä! Kun naisella kestää saada orgasmi niin siinä saa samalla mies eli näissä on valtava ero. Pikamunamiehet sitten ihmettelee kun naiset häipyy.
Suurin osa naisista ei edes saa orgasmia yhdynnässä.
Ei nyt pilata tätäkin ketjua tällä iänikuisella vänkäyksellä
Miksi ketju menee pilalle, jos sanoo ettei monetkaan naiset saa orgasmia pelkässä yhdynnässä? Miksi sitä ei saa sanoa. Tekopyhää.
Miten tämä on niin vaikeata miehille.
Asiat sanotaan kuten ne ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohteliaana ja kyvykkäänä miehenä olen hoitanut naiselle aina orgasmin ensin. Tästä on seurannut se, että naista ei enää kiinnosta vaan makaa lahnana ja se nyt ei auta oman huipun saannissa. Suurin osa kyllästyy ja vaivaantuu, onneksi on ollut myös uudelleen syttyviä tapauksia. Se, mistä naiset syyttää miehiä, pätee myös toisinpäin.
Olen törmännyt myös näihin. Usein harrastan näiden kanssa seksiä kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla nainen saa ja toisella saa jos on saadakseen.
Harrastan seksiä kaksikertaa? Mitä meinaa? Panoako? Kai nyt naisen voi saattaa orgasmiin muutoinkin.
Miksi kyselet asioita jotka on langassa jo sanottu? Jos luulet että kosken klitorikseen, olet täysin hakoteillä, nimittäin en sitten pitkällä tikullakaan. Miksi näin? Kaikki johtuu sinun jankkauksestasi täällä palstalla, se on saanut minut pitämään klitorista vastenmielisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohteliaana ja kyvykkäänä miehenä olen hoitanut naiselle aina orgasmin ensin. Tästä on seurannut se, että naista ei enää kiinnosta vaan makaa lahnana ja se nyt ei auta oman huipun saannissa. Suurin osa kyllästyy ja vaivaantuu, onneksi on ollut myös uudelleen syttyviä tapauksia. Se, mistä naiset syyttää miehiä, pätee myös toisinpäin.
Olen törmännyt myös näihin. Usein harrastan näiden kanssa seksiä kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla nainen saa ja toisella saa jos on saadakseen.
Harrastan seksiä kaksikertaa? Mitä meinaa? Panoako? Kai nyt naisen voi saattaa orgasmiin muutoinkin.
Miksi kyselet asioita jotka on langassa jo sanottu? Jos luulet että kosken klitorikseen, olet täysin hakoteillä, nimittäin en sitten pitkällä tikullakaan. Miksi näin? Kaikki johtuu sinun jankkauksestasi täällä palstalla, se on saanut minut pitämään klitorista vastenmielisenä.
No höpö höpö täältä sivusta. Tarvitseeko sitä oikein vielä erikseen yllyttää, kyllä täällä räyhätään ihan tarpeeksi jo ilmankin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohteliaana ja kyvykkäänä miehenä olen hoitanut naiselle aina orgasmin ensin. Tästä on seurannut se, että naista ei enää kiinnosta vaan makaa lahnana ja se nyt ei auta oman huipun saannissa. Suurin osa kyllästyy ja vaivaantuu, onneksi on ollut myös uudelleen syttyviä tapauksia. Se, mistä naiset syyttää miehiä, pätee myös toisinpäin.
Olen törmännyt myös näihin. Usein harrastan näiden kanssa seksiä kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla nainen saa ja toisella saa jos on saadakseen.
Harrastan seksiä kaksikertaa? Mitä meinaa? Panoako? Kai nyt naisen voi saattaa orgasmiin muutoinkin.
Miksi kyselet asioita jotka on langassa jo sanottu? Jos luulet että kosken klitorikseen, olet täysin hakoteillä, nimittäin en sitten pitkällä tikullakaan. Miksi näin? Kaikki johtuu sinun jankkauksestasi täällä palstalla, se on saanut minut pitämään klitorista vastenmielisenä.
No höpö höpö täältä sivusta. Tarvitseeko sitä oikein vielä erikseen yllyttää, kyllä täällä räyhätään ihan tarpeeksi jo ilmankin?
Valitettavasti hänen pakkomielteensä on saanut minut pitämään klitoriksia vastenmielisenä. En vaan voi sille mitään, ehkä se helpottaisi mikäli tätä ei jauhettaisi jokaisessa ketjussa. Toivottavasti muut pitävät klitoriksista niin kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohteliaana ja kyvykkäänä miehenä olen hoitanut naiselle aina orgasmin ensin. Tästä on seurannut se, että naista ei enää kiinnosta vaan makaa lahnana ja se nyt ei auta oman huipun saannissa. Suurin osa kyllästyy ja vaivaantuu, onneksi on ollut myös uudelleen syttyviä tapauksia. Se, mistä naiset syyttää miehiä, pätee myös toisinpäin.
Olen törmännyt myös näihin. Usein harrastan näiden kanssa seksiä kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla nainen saa ja toisella saa jos on saadakseen.
Harrastan seksiä kaksikertaa? Mitä meinaa? Panoako? Kai nyt naisen voi saattaa orgasmiin muutoinkin.
Miksi kyselet asioita jotka on langassa jo sanottu? Jos luulet että kosken klitorikseen, olet täysin hakoteillä, nimittäin en sitten pitkällä tikullakaan. Miksi näin? Kaikki johtuu sinun jankkauksestasi täällä palstalla, se on saanut minut pitämään klitorista vastenmielisenä.
No höpö höpö täältä sivusta. Tarvitseeko sitä oikein vielä erikseen yllyttää, kyllä täällä räyhätään ihan tarpeeksi jo ilmankin?
Valitettavasti hänen pakkomielteensä on saanut minut pitämään klitoriksia vastenmielisenä. En vaan voi sille mitään, ehkä se helpottaisi mikäli tätä ei jauhettaisi jokaisessa ketjussa. Toivottavasti muut pitävät klitoriksista niin kuin ennenkin.
No voi kyynel. En minäkään hänen tyylistään tykkää ja ajaudun usein törmäyskurssille jos erehdyn lähtemään mukaan ”keskusteluun”, mutta onhan tuo nyt jo vähän säälittävää: ”Pidän klitoriksia vastenmielisenä koska en tykkää eräästä niistä puhuvasta nettikeskustelijasta.” Ryhdistäydy nyt vähän, en minä ainakaan haluaisi antaa oman vaimoni värkkien muuttuvan mielessäni epämiellyttäviksi ihan vaan sen vuoksi, että joku random netissä ei osaa keskustella asiallisesti, ei oikein olisi reilua rouvaa kohtaan, kauniisti sanoen.
Kyllä se tosielämä on jossain ihan muualla kuin täällä, eikä täältä pidä päästää mitään pohja heijastuksia sinne oikeiden vällyjen väliin. Ruutu kiinni jos ei muuten onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohteliaana ja kyvykkäänä miehenä olen hoitanut naiselle aina orgasmin ensin. Tästä on seurannut se, että naista ei enää kiinnosta vaan makaa lahnana ja se nyt ei auta oman huipun saannissa. Suurin osa kyllästyy ja vaivaantuu, onneksi on ollut myös uudelleen syttyviä tapauksia. Se, mistä naiset syyttää miehiä, pätee myös toisinpäin.
Olen törmännyt myös näihin. Usein harrastan näiden kanssa seksiä kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla nainen saa ja toisella saa jos on saadakseen.
Harrastan seksiä kaksikertaa? Mitä meinaa? Panoako? Kai nyt naisen voi saattaa orgasmiin muutoinkin.
Miksi kyselet asioita jotka on langassa jo sanottu? Jos luulet että kosken klitorikseen, olet täysin hakoteillä, nimittäin en sitten pitkällä tikullakaan. Miksi näin? Kaikki johtuu sinun jankkauksestasi täällä palstalla, se on saanut minut pitämään klitorista vastenmielisenä.
No höpö höpö täältä sivusta. Tarvitseeko sitä oikein vielä erikseen yllyttää, kyllä täällä räyhätään ihan tarpeeksi jo ilmankin?
Valitettavasti hänen pakkomielteensä on saanut minut pitämään klitoriksia vastenmielisenä. En vaan voi sille mitään, ehkä se helpottaisi mikäli tätä ei jauhettaisi jokaisessa ketjussa. Toivottavasti muut pitävät klitoriksista niin kuin ennenkin.
No voi kyynel. En minäkään hänen tyylistään tykkää ja ajaudun usein törmäyskurssille jos erehdyn lähtemään mukaan ”keskusteluun”, mutta onhan tuo nyt jo vähän säälittävää: ”Pidän klitoriksia vastenmielisenä koska en tykkää eräästä niistä puhuvasta nettikeskustelijasta.” Ryhdistäydy nyt vähän, en minä ainakaan haluaisi antaa oman vaimoni värkkien muuttuvan mielessäni epämiellyttäviksi ihan vaan sen vuoksi, että joku random netissä ei osaa keskustella asiallisesti, ei oikein olisi reilua rouvaa kohtaan, kauniisti sanoen.
Kyllä se tosielämä on jossain ihan muualla kuin täällä, eikä täältä pidä päästää mitään pohja heijastuksia sinne oikeiden vällyjen väliin. Ruutu kiinni jos ei muuten onnistu.
Minkä minä asialle mahdan, en voi valita mitä haluan. Näin tässä nyt on käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos mies tulee aina sekunnissa niin eihän silloin naisella ole mitään seksiä! Kun naisella kestää saada orgasmi niin siinä saa samalla mies eli näissä on valtava ero. Pikamunamiehet sitten ihmettelee kun naiset häipyy.
Suurin osa naisista ei edes saa orgasmia yhdynnässä.
Ei nyt pilata tätäkin ketjua tällä iänikuisella vänkäyksellä
Miksi ketju menee pilalle, jos sanoo ettei monetkaan naiset saa orgasmia pelkässä yhdynnässä? Miksi sitä ei saa sanoa. Tekopyhää.
Miten tämä on niin vaikeata miehille.
Asiat sanotaan kuten ne ovat.
Ei miehetekään yleensä saa orgasmia suuseksiä antaessaan. Mutta mitä sillä on merkitystä ketjun kannalta? Aloituksessa nimenomaan puhuttiin orgasmin saamisesta yleensä, ei jollain tietyllä keinolla.
Vai luulitko tosiaan että miehen ennenaikaista tai myöhäistä orgasmia pidetään ongelmana vain yhdynnässä? Että jos mies laukeaa puolessa minuutissa jo esileikeissä tai ei laukea millään tavalla alle tunnin, niin se on naisille ihan ok?
Olen ihmetellyt tätä jo vuosia. Miten miehessä nähdään vika, mutta naisessa sit ei saa nähdä.