Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko kasvisruokavalioon sienet?
Kommentit (71)
Sienet ei ole kasveja, mutta tämä on asia josta tuntemani kasvissyöjät päättävät itse näköjään, ja useimmat syövät kyllä sieniä. Yks tuntemani ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kuuluu. Kasvisruokavalio tarkoittaa harhaanjohtavasta nimestään huolimatta vain, että henkilö ei syö lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuuluu. Kasvisruokavalio tarkoittaa harhaanjohtavasta nimestään huolimatta vain, että henkilö ei syö lihaa.
Juuri noin. Kasvisruokavalio ei tosiaan koske yleisesti ymmärtäen muuta kuin lihaa eli kasvissyöjä voi syödä maitotuotteita, kananmunaa ja jopa kanaa. Ja siis sieniä.
Mutta myös vegaanit, jotka eivät syö mitään eläinperäisiä tuotteita, syövät usein sieniä. Sienet eivät ole eläinperäisiä/eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuuluu. Kasvisruokavalio tarkoittaa harhaanjohtavasta nimestään huolimatta vain, että henkilö ei syö lihaa.
Eikä muita teurastuksen tuotteita, kuten liivatetta tai sisäelimiä.
Jos syö kanaa, ei ole kasvisruokavaliolla tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuuluu. Kasvisruokavalio tarkoittaa harhaanjohtavasta nimestään huolimatta vain, että henkilö ei syö lihaa.
Just niin, ja SYÖ maitotuotteita. Kasvisruokavalio. Ehkä kohta tulee uusia nimiä asioille toivotaan…
Sieni ei ole eläin.
Kasvissyöjä tarkoittaa ihmistä joka ei syö lihaa eikä kalaa. Osa syö myös kalaa ja osa on täysin vegaaneja.
Aloitukselle: 0/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ihan hyvä kysymys, koska ruoka on kasvisperäistä, eläinperäistä tai sieniperäistä. Kasvissyöjä voisi hyvin olla henkilö, joka syö vain kasvisperäistä ruokaa. Vegaanista puhumattakaan!
Vierailija kirjoitti:
Jos syö kanaa, ei ole kasvisruokavaliolla tietenkään.
Se taas on: Ei punaista lihaa -ruokavalio.
Lihansyöjäksi voi sanoa ainoastaan eläintä joka ei syö muuta kuin lihaa. Yhtään lihansyöjä ihmistä tuskin on olemassa. Sillä ruokavaliolla kun ei elä kovin pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieni ei ole kasvi eikä eläin, jännä tapaus. Se tuottaa itiöitä, joiden pöllähtäessä sieni leviää.
Nuorempana olin kasvissyöjä, nykyään sekasyöjä. Puhtaassa luonnossa kasvaneet sienet ovat erinomaista ravintoa, esim. suomalaisia herkkutatteja keräämään organisoidaan aivan matkoja Italiasta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan hyvä kysymys, koska ruoka on kasvisperäistä, eläinperäistä tai sieniperäistä. Kasvissyöjä voisi hyvin olla henkilö, joka syö vain kasvisperäistä ruokaa. Vegaanista puhumattakaan!
Sienistä puhutaan liian vähän muutenkin.
Mehän elämme maassa jossa maasta löydetyn sienen syöminen voi olla rikos. Se on melkoista se. Ylhäältä kontroloidaan mitä aikuinen saa syödä ja mitä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä voisikaan olla parempaa, kuin suppilovahverot, kantarellit ja korvasienet. Täynnä proteiinia ja ihanan makuisia.
Kyllähän niiden kasvisten mukana syödään myös kaikenlaisia mikrobeja, jotka eivät ole kasveja (eivätkä eläimiä). Ihmisen omasta massastakin ihan huomattava osa on muita eliöitä kuin ihmisen omia soluja.
Kasvissyönnillä yleensä tosiaan tarkoitetaan hieman harhaanjohtavasti, että ei syödä eläimiä tai niiden osia.
Sienten syömistä tuskin kukaan välttelee ainakaan eettisistä syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syö kanaa, ei ole kasvisruokavaliolla tietenkään.
Se taas on: Ei punaista lihaa -ruokavalio.
Lihansyöjäksi voi sanoa ainoastaan eläintä joka ei syö muuta kuin lihaa. Yhtään lihansyöjä ihmistä tuskin on olemassa. Sillä ruokavaliolla kun ei elä kovin pitkään.
On ihmisiä, jotka syövät vain eläinperäistä ruokaa. Ja voivat aivan hyvin.
Kas, tätä saivartelua en olekaan hetkeen kuullut. Joku on taas vähän selaillut biologian kirjaa.
En kutienkaan ole kuullut vegaanien olleen huolestuneen tuotantosienten kohtelusta tai sienituotannon pilaavan ympäristöä laajamutoisesti.
Yleensäkin näiden neropattien tulisi ymmärtää, että eri taksonomiat on luotu eri tarkoituksiin. Ruokavaliopäätökset nyt harvoin muodostuu biologisista taksonomioista.
Mutta seuraavan kerran voit trollata vaikka kysymällä, syövätkö vegaanit maitohappobakteereita - nekään kun ei ole kasveja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syö kanaa, ei ole kasvisruokavaliolla tietenkään.
Se taas on: Ei punaista lihaa -ruokavalio.
Lihansyöjäksi voi sanoa ainoastaan eläintä joka ei syö muuta kuin lihaa. Yhtään lihansyöjä ihmistä tuskin on olemassa. Sillä ruokavaliolla kun ei elä kovin pitkään.
On ihmisiä, jotka syövät vain eläinperäistä ruokaa. Ja voivat aivan hyvin.
No ei käytännössä ole. Alkuperäinen inuiittiruokavalio on toki lähellä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä voisikaan olla parempaa, kuin suppilovahverot, kantarellit ja korvasienet. Täynnä proteiinia ja ihanan makuisia.
Proteiinia 2%. Onhan tuo aika paljon :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syö kanaa, ei ole kasvisruokavaliolla tietenkään.
Se taas on: Ei punaista lihaa -ruokavalio.
Lihansyöjäksi voi sanoa ainoastaan eläintä joka ei syö muuta kuin lihaa. Yhtään lihansyöjä ihmistä tuskin on olemassa. Sillä ruokavaliolla kun ei elä kovin pitkään.
Kyllä ainakin Grönlannin inuiitit ovat historiallisesti eläneet hyvin pitkälti pelkästään eläinperäisellä ruokavaliolla (siellä kun ei kasva juuri mitään ihmisravinnoksi kelpaavaa), ja käsittääkseni joissakin paimentolaiskulttuureissa on myös eletty ainakin pitkiä aikoja lähes pelkillä eläinkunnan tuotteilla.
Ihminen on aika sopeutuvainen erilaisiin ruokavalioihin. Toki äärimmäisen harvinaista tuollainen varmasti on.
Vierailija kirjoitti:
Sieni ei ole kasvi eikä eläin, jännä tapaus. Se tuottaa itiöitä, joiden pöllähtäessä sieni leviää.
Nuorempana olin kasvissyöjä, nykyään sekasyöjä. Puhtaassa luonnossa kasvaneet sienet ovat erinomaista ravintoa, esim. suomalaisia herkkutatteja keräämään organisoidaan aivan matkoja Italiasta.
Mitä jännää sienissä on? Eliöt nyt luokitellaan bakteereihin, arkkeiheihin, eläimiin, sieniin ja kasveihin.
Kyllä, sieni leviää itiöillä, mutta niin leviää osa kasveistakin, kuten saniaiset.
jos maistuvat hyviltä niin eivät kuulu