Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko kasvisruokavalioon sienet?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Jos syö kanaa, ei ole kasvisruokavaliolla tietenkään.
Sen takia osa puhuukin ruokavaliostaan lisätermein kuten lakto, pesce, ovo jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eliöt jaetaan kolmeen suureen luokkaan: kasvikunta, eläinkunta ja sienet. Alunperin sienet oli sisällytetty kasveihin, mutta nykyään on todettu, että sienet ovat lähempänä eläinkuntaa kuin kasveja, mutta ovat kuitenkin selvästi erilaisia kuin eläimet. Oma joukkonsa. Ravitsemuksellisesti sienet rinnastetaan kasveihin.
Vegaani ei käytä millään tavalla eläinperäisiä tuotteita. Tarkoittaa sitä, että ei myöskään käytä nahkakenkiä, hunajaa tai mehiläisvahakynttilöitä, villasukkia, silkkivaatteita tms. He syövät siis kasveja ja sieniä - toki allergiat ja yliherkkyyden huomioiden.
On olemassa erilaisia vegaanisuuden suuntauksia/sovelluksia. Yksi on esimerkiksi fennovegaani, joka ei siis syö mitään, mikä ei ole kotoisin Suomesta tai laajemmin Fennosskandiasta.
Kasvissyöjiä on sitten hyvin laaja skaala. Osa erottuu vegaaneista vain siinä, että he voivat käyttää eläinperäisiä tuotteita esimerkiksi vaatetuksessa (usein käyttävät villaa ja lanoliinia).
Osa syö eläinperäisistä tuotteista esimerkiksi hunajaa.
Yleisintä on kuitenkin se, että kasvissyöjäksi itsensä lukeva syö kuitenkin tiettyjä elänperiäisiä tuotteita, yleisimmin maitotuotteita ja kananmunia (ideana se, että niiden vuoksi ei ole eläintä tapettu; tästä voidaan olla montaa mieltä, mutta annan sen nyt olla). Heitä kutsutaan usein lakto-ovo-vegetaristeiksi.
Sitten on lakto-ovo-pesco-vegetaristit, eli he, jotka laskevat itsensä edelleen kasvissyöjiksi, mutta syövät maitotuotteita, kananmunia ja kalaa. Minun käsittääkseni sekä maito, kananmunat ja kala ovat kaikki eläinperäisiä.
Sitten on laaja ryhmä, joka ei syö punaista lihaa - heitä ei voi millään kutsua kasvissyöjiksi, koska kana ON eläin.
On myös ihmisiä, jotka katsovat itsensä lähinnä kasvissyöjiksi, koska syövät vain riistaeläimiä ja villikalaa.
Vegetaristi on mielestäni nykyään muodostunut termiksi siitä, että ihmisen ruokavaliossa on kasviksia. Sen lisäksi sitten jokainen lisää siihen kasviksiin sitä, minkä katsoo oman terveytensä/maailmankatsomuksensa/dieettinsä mukaan siihen sopivan, lakto=maitotuotteet, ovo=kananmunat, pesco=kalat jne.
Kasvissyöjä ei siis ole lainkaan yksiselitteinen termi, ei enää. Ehkä se joskus on sitä ollut.
Yleensä olisi ehkä selkeämpää sanoa, että syön kasvipainotteisesti, mutta ruokavalioni sisältää myös x, y ja z.
Mutta ne sienet: ne luetaan kasviksiksi ruuasta puhuttaessa.
Jos on kasvissyöjä, syö kasviksia. Itse olen lakto-ovovege, joten syön maitotuotteita ja kananmunaa. Myös muille sekasyöntitavoille on omat nimityksensä (kala=pesco ja kana=pollo).
Vegaani ei käytä MITÄÄN eläinperäistä, mutta pari tuntemaani raivovegaania silti mussuttaa innoissaan esim.merilevää.
Olen vaan huomannut, että helpompi sanoa, että kasvikset, kananmuna ja maitotuotteet käy. Sen vielä moni ymmärtää, mutta nuo nimitykset ei aukea suurimmalle osalle ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
”Virallinen” asteikko menee näin:
Lihansyöjät
Sekasyöjät
Kalaa ja maitotuotteita käyttävät kasvissyöjät
Maitotuotteita käyttävät kasvissyöjät
Maltilliset vegaanit (vuohenjuusto sallittu)
Kasvissyöjät (kasviksia ja sieniä)
Tiukan linjan vegaanit (ei sieniä)
Eikö joku näyttelijä kertonut pari päivää sitten Ilta-Sanomissa, että hän on vegaani, joka sallii itselleen maitosuklaan. Mihin kohtaan luokitusta hän kuuluu ?
Vierailija kirjoitti:
Jos on kasvissyöjä, syö kasviksia. Itse olen lakto-ovovege, joten syön maitotuotteita ja kananmunaa. Myös muille sekasyöntitavoille on omat nimityksensä (kala=pesco ja kana=pollo).
Vegaani ei käytä MITÄÄN eläinperäistä, mutta pari tuntemaani raivovegaania silti mussuttaa innoissaan esim.merilevää.
Olen vaan huomannut, että helpompi sanoa, että kasvikset, kananmuna ja maitotuotteet käy. Sen vielä moni ymmärtää, mutta nuo nimitykset ei aukea suurimmalle osalle ollenkaan.
Jaaha. Miten merilevä ei olisi vegaanista? Syötävät makrolevät luetaan kuuluviksi alkeellisiin kasveihin (koska niillä ei yleensä ole erilaistuneita osia eri toimintoihin) ja pienemmän mikrolevät luetaan kuuluvaksi kasviplanktoniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä syön joka aamu suuren lautasellisen graham-puuroa kaurakerman kera. Mieheni tekee samoin, mutta lisää puuroon vaapukkahilloa. Olemme tehneet näin jo 17 vuotta.
Nyt vasta tajusin, että meidäthän voidaan tuolla perusteella luokitella kasvissyöjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuuluu. Kasvisruokavalio tarkoittaa harhaanjohtavasta nimestään huolimatta vain, että henkilö ei syö lihaa.
Eikä muita teurastuksen tuotteita, kuten liivatetta tai sisäelimiä.
Kasvissyöjät tuntuu kyllä usein syövän liivatetta, karmiinia jne. Eli he välttelevät vain "näkyvää lihaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuuluu. Kasvisruokavalio tarkoittaa harhaanjohtavasta nimestään huolimatta vain, että henkilö ei syö lihaa.
Eikä muita teurastuksen tuotteita, kuten liivatetta tai sisäelimiä.
Kasvissyöjät tuntuu kyllä usein syövän liivatetta, karmiinia jne. Eli he välttelevät vain "näkyvää lihaa".
Jotkut taas syynäävät karkkienkin tuoteselosteet tarkoin ja kyselevät millä juustokakku on hyydytetty. Joutuu yleensä kysymään ihmiseltä itseltään.
Sieni on lähempänä eläintä kuin kasvia.
Oikeasti edes kasveja ei saisi syödä koska ne on eläviä ja tuntevia olentoja. Ne kommunikoivat toisilleen ja surevat ystäviään jotka kuolevat (esim joulukuuset). Se että kasvit ei kilju ääneen, jonka voisimme kuulla (ne kiljuu kemiallisesti kyllä), ei tarkoita että niitä saisi rääkätä.
Ainoa mitä oikeasti saisi syödä on hedelmät, jotka kasvit on nimenomaisesti tarkoittanut syötäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuuluu. Kasvisruokavalio tarkoittaa harhaanjohtavasta nimestään huolimatta vain, että henkilö ei syö lihaa.
maito? muna? - onko kasviksia vai ei-lihaa
Mua hieman huvittaa, että osa on "kasvissyöjiä". Paasaavat eläinoikeuksista ja sitten vedetään karkkeja, joissa on liivatetta naama soikeana. Eikä tod oo kotimaista alkuperää liivate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuuluu. Kasvisruokavalio tarkoittaa harhaanjohtavasta nimestään huolimatta vain, että henkilö ei syö lihaa.
Eikä muita teurastuksen tuotteita, kuten liivatetta tai sisäelimiä.
Kasvissyöjät tuntuu kyllä usein syövän liivatetta, karmiinia jne. Eli he välttelevät vain "näkyvää lihaa".
Jotkut taas syynäävät karkkienkin tuoteselosteet tarkoin ja kyselevät millä juustokakku on hyydytetty. Joutuu yleensä kysymään ihmiseltä itseltään.
Entäs kun meissä kaikissa on (tilastollisesti varmasti) sian läpi mennyt vesimolekyyli?
Tää sienijuttu on jännä. Italialainen ystäväni aina ihmettelee sitä, että Suomessa kasvisruoissa on sieniä. Koska sieni ei ole kasvi. Etelä-euroopassa kuulemma sienet ovat sieniä eikä kasvisruoasta ole niitä, ne mainitaan aina erikseen. Tiedä häntä kuinka paikkansapitävä on, mutta jaksaa hämmästellä tätä ja varmistaa aina ettei kasvisruoasta ole sieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syö kanaa, ei ole kasvisruokavaliolla tietenkään.
Se taas on: Ei punaista lihaa -ruokavalio.
Lihansyöjäksi voi sanoa ainoastaan eläintä joka ei syö muuta kuin lihaa. Yhtään lihansyöjä ihmistä tuskin on olemassa. Sillä ruokavaliolla kun ei elä kovin pitkään.
On ihmisiä, jotka syövät vain eläinperäistä ruokaa. Ja voivat aivan hyvin.
Kyse ei ollutkaan eläinperäisestä ruuasta vaan lihansyönnistä. Ne on kaksi täysin eri asiaa. Ei lihansyöjät syö juustoa tai juo maitoa aikuisena. Lihansyöjät syövät vain ja ainoastaan lihaa. Siihen ei myöskään kuulu kananmunat jne.
Vierailija kirjoitti:
Mua hieman huvittaa, että osa on "kasvissyöjiä". Paasaavat eläinoikeuksista ja sitten vedetään karkkeja, joissa on liivatetta naama soikeana. Eikä tod oo kotimaista alkuperää liivate.
Tuskin pitää paikkaansa. Kaikki eläinoikeus aktiivit tietävät millin tarkasti missä karkeissa on liivatetta ja missä ei. Nykyään se lukee ihan karkkipussin kannessa onko vegaaninen vai ei. Aika moni karkki on nykyään vegaaninen, kun liivatteen käyttö vähenee.
Ei nykyään ole mitään kasvissyöjiä vaan vegaaneja.
Miksi kukaan olisi kasvisyöjä, kun joutuisi selittelemään itseään joka välissä kaikille teille joilla on joku ongelma tuon nimityksen suhteen. Helpompi olla vaikka vegaani tai sekasyöjä
Kuten täällä on jo moneen kertaan todettu kasvisuokavlioita on erilaisia ja syitä olla kasvisyöjä varmaan yhtä monta kuin kasvisyöjää.
Pitää muistaa, että myös kasvissyöjillä voi olla rajoittavia allergioita. Vaikka yleensä kasvissyöjät syövät sieniä, voi joku olla niille myös allerginen. Allergiaa yleisempi lienee kuitenkin varsin yleinen trehaloosi-intoleranssi. Tällöin kasvissyöjäkään ei voi sieniä syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos syö kanaa, ei ole kasvisruokavaliolla tietenkään.
Se taas on: Ei punaista lihaa -ruokavalio.
Lihansyöjäksi voi sanoa ainoastaan eläintä joka ei syö muuta kuin lihaa. Yhtään lihansyöjä ihmistä tuskin on olemassa. Sillä ruokavaliolla kun ei elä kovin pitkään.
On ihmisiä, jotka syövät vain eläinperäistä ruokaa. Ja voivat aivan hyvin.
Kyse ei ollutkaan eläinperäisestä ruuasta vaan lihansyönnistä. Ne on kaksi täysin eri asiaa. Ei lihansyöjät syö juustoa tai juo maitoa aikuisena. Lihansyöjät syövät vain ja ainoastaan lihaa. Siihen ei myöskään kuulu kananmunat jne.
Sovitaan sitten niin.
Kyllä vain ihan käytännössä.