Kokoomuksen bluffi. Uskooko joku?
Kannanotot ja teot eivät mene yksi yhteen. Se oli kokoomus ja henkilökohtaisesti Petteri Orpo, joka syksyllä 2015 otti tänne Ruotsista 32000 ihmistä. Silloin Orpo sanoi, että tulijoiden motiiveja ei saisi epäillä ja Päivi Nerg sanoi, että jokainen tulija tunnetaan.
Nyt sitten kokoomuslaiset vaativat rautaa rajalle ja vaikka mitä toimenpiteitä. Ristiriita?
Kommentit (61)
Verot alas ja julkinen talous ylös! Eikös tämä ole se perinteinen?
Politiikka muuttuu ajan kanssa, ei ne mitään kiveenhakattuja ole, mielipide muuttuu kun paholoiset perseilevät.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisivat nyt hallituksessa, Orpo veisaisi samaa virttä kuin 2015.
Se on juuri näin. Ja kun kokoomus on hyvin mahdollisesti seuraavassa hallituksessa (siltä ainakin näyttää), niin voivat tehdä samanlaisen tempun kuin 2015.
Se minua ihmetyttää, että miksei kukaan toimittaja uskalla kysyä suoraan Orpolta, että mistä tämä ristiriita nyt johtuu. Kaipa Orpo osaisi selittää – vai osaisiko?
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä uskooko siihen, mitä kokoomus änkyttää tällä kertaa. Kyse on siitä, pitääkö koko aihealuetta lainkaan tärkeänä. Luulen, että kokoomuksen äänestäjille tämä ei ole kovinkaan tärkeää. He eivät tule kohtaamaan niitä haittoja omassa elämässään, omilla asuinalueillaan, lastensa kouluissa tai päiväkodeissa, tai omien lastensa ra isk auksina. Sen vuoksi on aivan sama, mitä kokoomus tästä asiasta sanoo, tai ollessaan vallassa tekee. Ihan sama, onko sanojen ja tekojen välillä suuri ristiriita.
Erittäin hyvin tiivistetty kokoomuslainen politiikka ylipäätään! Köyhät ja työttömät ovat myös sitä toista kastia, joille kokoomuslaisen on helppo kääntää selkänsä ja tehdä leikkausia tukiin ja heikentää palveluita. Ei heitä haittaisi kokonaan yksityinen terveydenhoito ja peruskoulu, kun on rahaa maksaa muista viis.
Vierailija kirjoitti:
Se minua ihmetyttää, että miksei kukaan toimittaja uskalla kysyä suoraan Orpolta, että mistä tämä ristiriita nyt johtuu. Kaipa Orpo osaisi selittää – vai osaisiko?
Media on kokoomuslaisten päätoimittajien hyppysissä! Sen vuoksi kyllä Marinia ja hallitusta haukutaan kuin vierasta sikaa. Kokoomus on kultapossukerhon eli päätoimittajien ja muun sisäpiirin eliitin suosikki seuraavaksi pääministeripuolueeksi!
Mielikuvani kokoomuksesta on mies hienossa puvussa virtsaamassa bussikatoksessa tuhannen kännissä ja ärisemässä tun köyhistä luusereista samalla kun tilaa taksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se minua ihmetyttää, että miksei kukaan toimittaja uskalla kysyä suoraan Orpolta, että mistä tämä ristiriita nyt johtuu. Kaipa Orpo osaisi selittää – vai osaisiko?
Media on kokoomuslaisten päätoimittajien hyppysissä! Sen vuoksi kyllä Marinia ja hallitusta haukutaan kuin vierasta sikaa. Kokoomus on kultapossukerhon eli päätoimittajien ja muun sisäpiirin eliitin suosikki seuraavaksi pääministeripuolueeksi!
Esim. Ohisalolta ei kukaan toimittaja ole kysynyt, mikä on se kansainvälinen sopimus, mihin hän jatkuvasti viittaa ja hokee, mikä sitoo meitä, mutta ei esim. Tanskaa.
Äänestäjien huijaaminen on naurettavan helppoa. Riittää vain kun sanoo jotain, ihan sama onko sanoissa ja teoissa riistiriitaa.
Kokoomuksen populismia. Ei mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen populismia. Ei mitään uutta.
Ja miksipä vaihtaisi toimivaa taktiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole siitä uskooko siihen, mitä kokoomus änkyttää tällä kertaa. Kyse on siitä, pitääkö koko aihealuetta lainkaan tärkeänä. Luulen, että kokoomuksen äänestäjille tämä ei ole kovinkaan tärkeää. He eivät tule kohtaamaan niitä haittoja omassa elämässään, omilla asuinalueillaan, lastensa kouluissa tai päiväkodeissa, tai omien lastensa ra isk auksina. Sen vuoksi on aivan sama, mitä kokoomus tästä asiasta sanoo, tai ollessaan vallassa tekee. Ihan sama, onko sanojen ja tekojen välillä suuri ristiriita.
Ja kokoomuksen sisällä mielipiteet jakaantuvat erittäin voimakkaasti näissä asioissa. Liberaali siipi on äärimmäisen liberaali.
Oppositiossa ollessaan kokoomus yrittää esittää niin kuin niillä olisi joku yhtenäinen linja, mutta kun ei niillä oikeasti ole.
Orpo välittää liikaa sitä, mitä hänestä ajatellaan.
V. 2015 oli täyttä hyvesignalointia.
Sama jatkuu.
Se jäi vielä epäselväksi, että miksi ei voitu noudattaa Dublinin sopimusta? Sekin oli Orpon päätös.
Vierailija kirjoitti:
Orpo välittää liikaa sitä, mitä hänestä ajatellaan.
V. 2015 oli täyttä hyvesignalointia.
Sama jatkuu.
Ei jäänyt pelkäksi hyvesignaloinniksi, oli myös ihan konkreettisia tekoja.
Vuonna 2015 ihmisiä ei ohjattu ylittämään rajoja poliittisin motiivein. Analyyttisyyttä ajatteluun!
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2015 ihmisiä ei ohjattu ylittämään rajoja poliittisin motiivein. Analyyttisyyttä ajatteluun!
Juu, se oli pelkkää sattumaa vain, että kymmeniä tuhansia tuli Ruotsista yhden syksyn aikana. Ei ollenkaan mitään poliittista.
Jos olisivat nyt hallituksessa, Orpo veisaisi samaa virttä kuin 2015.