Jos 2-metrinen mies painaa 120 kg ja kuvat on jostain 6 vuoden takaa, niin....

Ei kai 2 m mies oikein vähempää voi painaakaan, naapuri on 2m/145kg eikä ollenkaan läskiä.

Hyvinkin kaksimetrinen voi painaa tuon verran olematta varsinaisesti "läski". Kun on lihasta niin on melko skrode :) Deiteille vaan rohkeasti!

Vierailija kirjoitti:

Ei kai 2 m mies oikein vähempää voi painaakaan, naapuri on 2m/145kg eikä ollenkaan läskiä.

Painoindeksilaskuriin kun laittaa nämä luvut niin tulokseksi tulee "merkittävä ylipaino".

ap

Pyydä tuoreempia kuvia ennen kuin menet treffeille. Sillähän se selviää. Ihan normaalia haluta tuoreita kuvia, jos toinen on niin urpå, että on profiiliinsa monta vuotta vanhoja kuvia laittanut.

Eiköhän siinä ole vähintään se 20kg "vararavintoa" rungon päällä. Jotkin 6v vanhat saliposeerauskuvat, kertoohan tuokin nyt kaiken.

Mun mies on tuon kokoinen, tai nyt ehkä 115kg. Ei yhtään läski, lihasta on. Ei mikään salihirmu, tekee fyysistä työtä. Toinen tuttu samoissa mitoissa, hänellä vähän vatsaa, mutta ei hänkään lihava vielä ole.

Kuulostaa pelottavalta..

Fläsä on, jos ei voi tuoreita kuvia käyttää.

Ihan normi paino jos ei ole ruumiinrakenteeltaan hintelä.

Munkin mies laihtui niin että six pack näkyi ja juuri ja juuri oli merkittävän ylipainon alla, 190cm. Bmi ei sovi pitkille ja lihaksikkaille

Sama juttu naisella jos 170 ja 70 niin fläsää on ja pahasti

Nostellaan.

Täytyy olla todella lihaksikas ettei 120 kiloinen olisi läski.

No mä seurustelin yhden jenkkifutarin kanssa, ja kaverilla pituutta 2m ja painoa 150 kg. Täyttä lihasta, ei muuten tuota lajia voisi pelatakaan. 

Ei kai kukaan nyt kerro deitti-ilmoituksessaan tai viestittelyssä painoaan? Onko aloittaja ihan tärähtänyt?

Vierailija kirjoitti:

Ihan normi paino jos ei ole ruumiinrakenteeltaan hintelä.

Munkin mies laihtui niin että six pack näkyi ja juuri ja juuri oli merkittävän ylipainon alla, 190cm. Bmi ei sovi pitkille ja lihaksikkaille

Näkyi juuri ja juuri. Aivan. BMI:n idea on juuri se, että suhteuttaa painon pituuteen. Paitsi silloin kun on ylipainoa niin onkin joku poikkeus muka. 

No hitostako me se voidaan tietää. Painava ei toki automaattisesti ole sama kuin lihava. Ammattijääkiekkoilijoissakin on näitä 2m/120kg tyyppejä muutamia ja läskistä ovat kaukana. 

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla todella lihaksikas ettei 120 kiloinen olisi läski.

Ei tarvitse. Jääkiekkoilija Jonne Virtasen mitat ovat 197cm 118kg. Ei mitenkään poikkeuksellisen lihaksikas ole, mutta ei todellakaan myöskään läski. On vain isokokoinen. 

Aleksandr Karelin 1,9 m ja 130 kg, tosi läski ukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normi paino jos ei ole ruumiinrakenteeltaan hintelä.

Munkin mies laihtui niin että six pack näkyi ja juuri ja juuri oli merkittävän ylipainon alla, 190cm. Bmi ei sovi pitkille ja lihaksikkaille

Näkyi juuri ja juuri. Aivan. BMI:n idea on juuri se, että suhteuttaa painon pituuteen. Paitsi silloin kun on ylipainoa niin onkin joku poikkeus muka. 

Juuri ja juuri oli alle merkittävän ylipainon, olisiko ollut 29.9 tmv. Eli bmin mukaan ihan kunnon läski. Hyvin näkyi six pack.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai 2 m mies oikein vähempää voi painaakaan, naapuri on 2m/145kg eikä ollenkaan läskiä.

Painoindeksilaskuriin kun laittaa nämä luvut niin tulokseksi tulee "merkittävä ylipaino".

ap

Se laskuri ei huomioi sitä, että myös lihakset painavat. Jopa enemmän kuin läski. Käytännössä kaikki isokokoisemmat ammattiurheilijat ovat laskureiden mukaan merkittävän ylipainoisia. Kuitenkin kun heitä katsoo, eivät näytä ylipainoisilta.