Lue keskustelun säännöt.
Jos yli 4 miljoonaa suomalaista on tuplarokotettu, tietenkin heitäkin päätyy sairaalahoitoon
11.11.2021 |
Täällä ei ikinä näy rokotettujen sairaalahoitoa kauhistelevissa ketjuissa tilastollista vertailua.
Tässäpä teille laskutehtävä, johon jo alakoululainen osaisi vastata:
Ajatellaan, että väestötasolla rokotuskattavuus on 80. Sairaalassa X on 10 koronapotilasta, joista puolet on tuplasti rokotettuja ja puolet rokottamattomia.
Tarkoittaako tämä sitä, että todennäköisyys sairastua vaikeaan koronaan on molemmissa ryhmissä sama?
Kommentit (38)
Ei voi olla yhtään tai rokote ei toimi ollenkaan. En osaa laskea ja lukeminenkin on vaikeaa. Myrkkypiikkiä en ota. Se on eliitin salajuoni. Niih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurikin näin. Mutta tätä nämä hysteerikot ei suostu ymmärtämään. Vaikka esim. influenssa voi viedä rokotetunkin ihmisen sairaalaan, ei se tarkoita että rokotteet ovat kokonaan turhia. Ilman rokotetta sairaalaan joutumisen riski olisi vielä korkeampi.
Ei, tuo tarkoittaa vain sitä, että sairaalaan on otettu 10 koronapotilasta, joista puolet on rokotettu ja puolet ei. Lääkärit päättävät, ketkä sairaalaan pääsevät ja jossain edellytetään erittäin huonoa kuntoa, jossain riittää se, että ilmoittaa ettei uskalla olla yksin kotona.
Rokottamattoman riski joutua sairaalaan on 20-kertainen ja teholle 1000 000-kertainen koska teholla ei ole yhtään tuplarokotettua.
Belgiassa 100% koronapotilaista rokotettuja.👆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, tuo tarkoittaa vain sitä, että sairaalaan on otettu 10 koronapotilasta, joista puolet on rokotettu ja puolet ei. Lääkärit päättävät, ketkä sairaalaan pääsevät ja jossain edellytetään erittäin huonoa kuntoa, jossain riittää se, että ilmoittaa ettei uskalla olla yksin kotona.
Vastaa nyt tehtävänantoon äläkä kehittele salaliittoja.
Vierailija kirjoitti:
Belgiassa 100% koronapotilaista rokotettuja.👆
Ei voi pitää paikkaansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt se 80 prosenttia on laskettu yli 11-vuotiaista, mutta kohta jos puotetaan alaraja vaikka 5-vuotiaisiin niin kattavuus se romahtaap taas muutaman prosenttiyksikön alaspäin, eli kauaa ei oltanne tässä 80 prosentissa. Ja ennenpitkää lkahdesti piikatuistakin tulee rokottamattomia
Todistakaa se, missä tutkimuksessa väitetään etteikö 2 kertaa rokotettu saisi vaikeaa koronaa, kuten:
-missä on tutkittu
-kuka/ketkä ovat tutkineet
-paljonko on ollut tutkittavia
-kauanko asiaa on tutkittu
-ovatko tutkimukset vertaisarvoitu kansainvälisesti, riippumattomien tutkijoiden toimesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se rokote tarjonnutkaan suojaa?
Liikaa vaadittu, että nämä ymmärtäisi perustasoharhan. Eihän nää ymmärrä ottaa edes ilmaista rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se rokote tarjonnutkaan suojaa?
Vain otettu rokote suojaa.
Hienoa että olet turvassa, mutta miksi välität minusta? Otan mieluummin koronan kun se on tullakseen ehkä 10-30 vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa rokotettuja 71,3% väestöstä. Sitä sopii käyttää, kun muihin aletaan vertaamaan. Itävallassa 63,8% ja aika karu meininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, tuo tarkoittaa vain sitä, että sairaalaan on otettu 10 koronapotilasta, joista puolet on rokotettu ja puolet ei. Lääkärit päättävät, ketkä sairaalaan pääsevät ja jossain edellytetään erittäin huonoa kuntoa, jossain riittää se, että ilmoittaa ettei uskalla olla yksin kotona.
Vastaa nyt tehtävänantoon äläkä kehittele salaliittoja.
Vastasin tehtävänantoon aika lailla selkeästi. Ap:n esittämien lukujen perusteella ei voi sanoa yhtään mitään siitä, onko todennäköisyys sairastumiseen sama vai ei. Se tiedetään, että rokotettujen sairastuvuus tulee kasvamaan talven aikana, koska kolmatta rokoteannosta ei saada kaikille riittävän nopeasti ja koronapassin ansiosta tauti leviää rajusti. Mutta sitäkään ei näillä luvuilla voida osoittaa, koska jossain toisessa sairaalassa voi olla potilaana 100 kahdesti rokotettua ja 2 rokottamatonta.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että olet turvassa, mutta miksi välität minusta? Otan mieluummin koronan kun se on tullakseen ehkä 10-30 vuoden päästä.
En välitä sinusta yksilönä. Yhteiskunnan kannalta tilanne on kestämätön, jos pitää hoitaa ja elättää keuhkovammaisia verovaroilla, vaikka toimiva rokote on saatavilla.
https://www.ibtimes.com/10857-fully-vaccinated-americans-have-died-covi…
As of Oct. 18, at least 10,857 Americans have died of COVID-19 despite being fully vaccinated. People aged 65 and older made up 85% of the deaths while female patients represented 43% of the total breakthrough fatalities, according to data from the U.S. Centers for Disease Control and Prevention
Montako rokotetta pitää ottaa, että enää ei sairastella?
Miksi rokotetut tuntuvat pelkäävän rokottamattomia ja ovat suorastaan kateellisia näille. Rokottamaton ei ole uhka rokotetulle, tämähän on ilmaisen rokotteen ansiosta turvassa, joten miksi ihmeessä tämä asia on koko ajan pinnalla? Sairaaloissa osataan koronaa jo hoitaa toisin kuin vuosi sitten ja lääke on saanut myyntiluvan, joten eiköhän jatketa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että olet turvassa, mutta miksi välität minusta? Otan mieluummin koronan kun se on tullakseen ehkä 10-30 vuoden päästä.
En välitä sinusta yksilönä. Yhteiskunnan kannalta tilanne on kestämätön, jos pitää hoitaa ja elättää keuhkovammaisia verovaroilla, vaikka toimiva rokote on saatavilla.
Eli tosissasiko ole sitä mieltä, että rokotettuja ei saa sairaalassa hoitaa, koska heillä on rokote otettuna?
Siis 80 %. Merkki tipahti matkan varrella.