Aikuisen neuropsykologinen tutkimus. Kellään kokemusta?
Kommentit (8)
Miehelle tehtiin kaksi kertaa aivoinfarktin jälkeen. Testattiin sillä voiko saada ajoluvan takaisin. Ei saanut ensimmäisen testin jälkeen, joka oli vuosi infarktista. Puolen vuoden kuluttua oli toinen testi ja sen perusteella sai luvan. Testi kesti reilut kaksi tuntia. Kirjallisia kysymyksiä. Täytä puuttuva sana jne... en tiedä tarkemmin.
Olen jo reilu nelikymppinen eikä minulla mitään neuvola kortteja ym enää ole. Ap
Kesti kolmisen tuntia. Monenlaisia testejä tehtiin, joista parhaiten on mieleen jäänyt punavalkeiden palikoiden asettelu mallin mukaan. Muistia testattiin esimerkiksi niin, että kerrottiin tarina, josta kysyttiin yksityiskohtia vähän ajankuluttua. Taisi olla päässälaskutehtäviäkin.
Lopputulos testeistä oli, ettei muistin kanssa sinänsä ole ongelmaa, mutta keskittymiskyvyssä olisi parantamisen varaa.
Niitäkin on erilaisia. Minulla testattiin autismia, mikä sisälsi kysymyssarjan itselle ja läheiselle. Eli mikään muu mahdollinen nepsyvaikeus ei samalla selvinnyt.
Kolmen tunnin tutkimuksessa olen itsekin ollut. Kerrottiin pari tarinaa ja esitettiin siihen liittyviä kysymyksiä. Testattiin yleistietämystä. Repertuaariin kuului myös erilaisia päättely- ja matemaattisia tehtäviä.
Neuropsykologin lausunnon mukaan omat muistiongelmani olivat tyypillisiä kilpirauhasen vajaatoimintaa potevan ongelmia, jotka loppuivat, kun hoito saatiin kuntoon. MIelenkiintoisin löydös oli se, että hiiiiiiittttaaaaaaaaasti luetusta tarinasta en juurikaan muistanut yksityiskohtia, mutta nopeasti luetusta muistin kaikki - myös viiveen jälkeen.
Aika menee nopeasti ja tuloksista voi olla aidosti hyötyä, joten ei kannata pelätä. Tsemppiä ap:lle 😅
Ne todistukset koulusta neuvolasta yms tarvitaan yleensä aina jos etsitään jotain pysyvää diagnoosia, ne tilataan sieltä missä on ollut silloin asiakkaana.
Ihan yksilöllistä kauan kestää, päivistä kuukausiin. Sun pitää toimittaa kaikki tiedot neuvolasta asti itsestäsi niihin tutkimuksiin.