Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi isät eivät halua maksaa elatusmaksuja?
15.11.2009 |
Mikä noille miehille tulee, kun pitää erota ja perustaa uusi perhe. Mutta ei se ollut se asiani, vaan se, että edellisen liiton lapsista ei sitten enää välitetä yhtään, ja elatusmaksuja kun pitäisi maksaa, niin siitä vasta poru tuleekin.
Meillä tällainen tuttavaperhe. Puheistaan päättelen, ettei ne vanhan liiton lapset ole aina ihan tervetulleitakaan. Ja nyt isä sitten höytyää, ettei elatusmaksut miellytä ja pitäisi saada tuloja paperilla pienemmäksi, ettei tarvitsisi maksaa niin paljon.
Mitä tuollaisten isien päässä liikkuu, kun haluavat omilta lapsiltaan viedä heidän oikeutensa.
Kommentit (64)
Aika monessa tietämässäi tapauksessa äiti on "väärinkäyttänyt" niitä rahoja. Eli ei mee lapsen hyväksi vaan äiti käyttää omiin tarpeisiinsa. Ei ole miehen tehtävä kustantaa ex-puolison ryyppyreissuja, vaatteita, meikkejä tai muitakaan kuluja. Äidit vaan rahastaa lapsillaan... En tosin väitä et kaikki äidit ois sellasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äidin höpöstyksiin eikä lapsen hyväksi. Sitten siihen päälle usein laajat tapaamiset, isompi asunto isällekin, tapaamiskuluja ja oletushan on, että etävanhempi vie lapsen huvipuistoon, matkoille jne.
En sano, että etävanhempien ajattelu on aina järkevää, mutta tuo siinä takana on.
Vaíkka mies ei niitä maksakkaan niin elatusmaksut kuitenkin saa tavalla tai toisella.
Olen tatuoitu jätkä!
Minun rikas isäni osteli itselleen huviloita ja asuntoja, osakkeista puhumattakaan, mutta niin sai aina elareita odotella. Isä jopa nöyryytti meitä siten, että laittoi minut hakemaan elarit häneltä töistä, ja kuoren puolittain kiinni. Sitten kun äiti huomasi, ettei rahaa ollutkaan kuoressa tarpeeksi, isä syytti minua varastamisesta. Äiti elätti meitä terveydenhoitajan palkallaan ja ei kyllä hömpötellyt todellakaan palkallaan. Isä sitävastoin ilmoitti ettei rakasta enää meistä ketään, koska olemme KAIKKI, siisä äiti, siskoni ja minä hänet jättäneet. Isäni on naimisissa, mutta tuskin saavat enää lapsia. Tällähetkellä isä tekee kaikkensa ettemme perisi häntä. Paskaisiä kuulkaa on ja paljon.
mutta pieni kokemus itselläkin. Exällä oli lapsi aikaisemmasta suhteesta josta hän maksoi elatusta tai näin ainakin minulle sanoi. Sitten minä tulin raskaaksi ja suhde oli lapsen takia päättymässä eroon, niin exä yritti saada minua valehtelemaan isyysasiassa ettei hän joutuisi maksamaan toisestakin lapsesta elatusmaksuja. Noh, se raskaus päättyi sitten keskeytyneeseen keskenmenoon ja ex pääsi pälkähästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten itketään kun ei jää isin harrastuksiin rahaa.
lapsesta. Hyvin harvoin lapsella kuitenkaan on uusia vaatteita, mutta viikko sitten kuulin parhaan jutun. Sen exä oli käynyt ottaan silikonit ja vielä työttömänä. Sanoisin, ettö tälläiset tapaukset hieman vetää luottamusta alta exiin, ja uskoisin, että kun ero on tullut niin se luottamus on muutenkin hieman hakoteillä. Esim. exään meni luottamus, kun kävi panemassa mun edellistä bestistä. En uskoa mitään sen puheita tai "lupauksia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsesta. Hyvin harvoin lapsella kuitenkaan on uusia vaatteita, mutta viikko sitten kuulin parhaan jutun. Sen exä oli käynyt ottaan silikonit ja vielä työttömänä. Sanoisin, ettö tälläiset tapaukset hieman vetää luottamusta alta exiin, ja uskoisin, että kun ero on tullut niin se luottamus on muutenkin hieman hakoteillä. Esim. exään meni luottamus, kun kävi panemassa mun edellistä bestistä. En uskoa mitään sen puheita tai "lupauksia".
ja ajattelisit niitä lapsia. Just tuotahan se on... aikuiset ajattelevat itseään, omia tunteitaan, omia kokemiaan loukkauksia. Ja unohtavat lapsen. Mustamaalataan sitten entistä puolisoa ja keskitytään lasten sijasta siihen, että "ex saa ansionsa mukaan".
Yhteishuoltajuus ja ostaa lapsille ihan yhtä paljon kuin minäkin kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yksi syy kitinään. Eli ei oo koskaan osannut taloudenpitoa, ja erotessakin heillä oli pelkkää velkaa. Ei varmaan vaan tajua, että rahan saamiseen pitää tehdä pitkäjänteisesti järkeviä ratkaisuja, vaan yrittää tuollaisilla elareista luikertelu -kikkailuilla pitää taloutensa tasapainossa.
ap
..että harvalla miehellä on oikeasti pienintäkään käsitystä siitä, miten paljon eläminen lasten kanssa maksaa. Sama haalari ei mene päälle kolmea vuotta, sukat menevät touhukkaalla rikki viikottain. Lääkäriin on asiaa ja ei, ihan pienen kanssa ei kannata lähteä terveyskeskuksen päivystykseen kolmeksi tunniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsesta. Hyvin harvoin lapsella kuitenkaan on uusia vaatteita, mutta viikko sitten kuulin parhaan jutun. Sen exä oli käynyt ottaan silikonit ja vielä työttömänä. Sanoisin, ettö tälläiset tapaukset hieman vetää luottamusta alta exiin, ja uskoisin, että kun ero on tullut niin se luottamus on muutenkin hieman hakoteillä. Esim. exään meni luottamus, kun kävi panemassa mun edellistä bestistä. En uskoa mitään sen puheita tai "lupauksia".
ja ajattelisit niitä lapsia. Just tuotahan se on... aikuiset ajattelevat itseään, omia tunteitaan, omia kokemiaan loukkauksia. Ja unohtavat lapsen. Mustamaalataan sitten entistä puolisoa ja keskitytään lasten sijasta siihen, että "ex saa ansionsa mukaan".
en tosiaan ole mustamaalaamasssa exää lapseni kuullen. en ole koskaan puhunut pahaa sanaa exästäni lapseni kuullen. Hänen isänsä rakastaa lasta yli kaiken, mutta minun luottamus häneen on täysin mennyt. Tämä nyt vaan oli yksi esimerkki. Että varmasti moni mies ei luota pätkän vertaa exään ja tästä syystä pihtaa elareita. Sulla on ilmeisesti sisälukutaito jotenkin pielessä.
jos ajattelee, että tilille ropsahtaa 1700 euroa liksaa, joista vuokraan menee 750 euroa, ja sitten pitäisi maksaa elareita kahdesta lapsesta 300 euroa, niin eipä käteenjäävä raha ole juurikaan enempää kuin fattasta saisi...
Jotkut pienituloiset yh:t unohtaa, että saavat elareitten lisäksi lapsilisät ja asumistuet, joita etävanhemmat eivät saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai oikeammin mies erosi minusta. Lasten isän kuukausi tulot olivat noin 5000€/kk. Mies ihan oikeasti kuvitteli että kun hän antaa 12- ja 14-vuotiaille 50€ kuukaudessa käteen elatusmaksut on siinä.
Itse olin juuri aloittanut opiskelut ja marssin oikeusaputoimistoon, jossa lakinainen tyrmistyi miehen asennetta. No, kyllä hän sittemmin on maksanut kiltisti vaaditun summan kun lakimiehet asian hänelle väänsivät rautalangasta. Tosin ensin loukkaantui verisesti kun kehtasin häneltä rahaa vaatia lasten elatukseen.
lapsen elättäminen maksaa. Pikkuvaimo on aina hoitanut kaiken, ja lapset miehen silmiin ilmaisia, joten jos eron jälkeen jotain rahaa nyhdetään, sehän on pelkkää eukon ilkeyttä.
että erotaan ja jos minä sitten laittaisin silikonit, se tietysti tarkoittaa automaattisesti sitä, että noh exähän se elatusmaksuillaan ne maksaa. ;) Vai maksaako se kuitenkin vain osansa lapsien elatuksesta ja minä säästän omistani silikonirahat?
rahaa käytössä jos on elätettävä nykyinenkin perhe ja alkaahan se vituttaa, jos ex matkustelee pari kertaa vuodessa ulkomaille, jonne itsellä ei ole ollut varaa miesmuistiin. Ex silti röhnöttää yhteiskunnan elätettävänä kotonaan ja mies painaa kahta työtä pysyäkseen hengissä.
50/50 eikä elareita lainkaan on ehdottomati paras ratkaisu.
..kakruja pitää tehdä jokaiselle äijälle????..joka vastaa tulee. Ja sitten itketään
elatusken perään. Niin makaa kuin petaa.
Alue: Aihe vapaa
Tai vaikka huonoa.