Kuka on ymmärtänyt tämän uuden kohun, missä lesbot syrjivät nyt miehiä, joilla on penis?

Missäs tällainen kohu nyt sitten on?

Jos yliopistossakin opetetaan miesten saavan kuukautisia, ja asiasta kyselijät potkitaan ulos kurssilta, niin paljon on vielä opittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Missäs tällainen kohu nyt sitten on?

Hesarissa oli kolumni, jossa toimittaja oli väärässä ja sitten kansanedustajia myöten häntä ojennettiin ja sitten biologi kirjoitti kuinka se menee.

Ymmärsinkö oikein: Lesbo on transfoobikko, jos ei suostu seksiin naisen kanssa, jolla on penis?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein: Lesbo on transfoobikko, jos ei suostu seksiin naisen kanssa, jolla on penis?

tai lesbo on transfoobikko, jos ei suostu seksiin transnaisen kanssa, jolla on penis. Juntimpi toki voisi luokitella transnaisen peniksellä mieheksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein: Lesbo on transfoobikko, jos ei suostu seksiin naisen kanssa, jolla on penis?

Ei yksittäisen naisen kohdalla, mutta jos hän heidän peniksellisyyden takia ei huoli ketään peniksellistä naista, niin kyllä, hän on transfobinen.

Opetusministeri Jussi Saramo lainasi twitterissä biologin lausetta, missä Hesarin kolumni oli niin korni kuin olisi joutunut valesivustolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein: Lesbo on transfoobikko, jos ei suostu seksiin naisen kanssa, jolla on penis?

Ei yksittäisen naisen kohdalla, mutta jos hän heidän peniksellisyyden takia ei huoli ketään peniksellistä naista, niin kyllä, hän on transfobinen.

Jos sinulla on miehinen vartalo, niin luultavasti et vetoa heteromieheen tai lesbonaisiin. Ole mitä olet, mutta turha valittaa jos edellämainitut ryhmät eivät sinusta kiinnostu seksuaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein: Lesbo on transfoobikko, jos ei suostu seksiin naisen kanssa, jolla on penis?

Ei yksittäisen naisen kohdalla, mutta jos hän heidän peniksellisyyden takia ei huoli ketään peniksellistä naista, niin kyllä, hän on transfobinen.

Eli, jos ei hyväksy lihavaa kaljua heteromiestä yleisellä tasolla seksikumppaniksi, on paitsi heterofobinen niin myös miesfobinen ja lihavafobinen, ja tietenkin kaljufobinen?

HS:n pääkirjoitustoimittaja Annika Mutanen kirjoitti täysin idioottimaisen jutun. Ei ole muuta kohua.

Se on ainoa asia, mikä tässä tarvitsee ymmärtää.

Tietysti voi yleisellä tasolla haluta seksiä ihan kaikkien kanssa, mutta yksittäistapauksessa se ei sitten kuitenkaan ole mahdollista. Näin vältyt fobikon leimalta, mikä olisi tietysti katastrofi. Eli. Kaikki käy, paitsi himassa.

Vierailija kirjoitti:

HS:n pääkirjoitustoimittaja Annika Mutanen kirjoitti täysin idioottimaisen jutun. Ei ole muuta kohua.

Se on ainoa asia, mikä tässä tarvitsee ymmärtää.

Ok. Perustele, mikä kohta oli tai kohdat oli idioottimaisia, koska en ymmärrä.

Miten ihmeessä näille liian kipeästi ehkä jopa läheisriippuvaisille parisuhteeseen liian kipeästi tahtoville voisi selittää, niin että se menee perille että =

Jos ei olla sinusta ja sukupuolielimistäsi Kiinnostuneita, ei se ole syrjintää.

Miten tätä aina vaan pitää jankata.

Eikö lesbo saakaan itse päättää, kenestä kiihottuu?

Alkaapas menemään vaikeaksi nää jutut, kannattaisko vaan palata simppeleille mies/naisjuurille.

Vierailija kirjoitti:

Eikö lesbo saakaan itse päättää, kenestä kiihottuu?

Saa, mutta toiset leimaavat hänet rasistiksi, kun syrjii sukupuolielinten pohjalta. Toisaalta jos lesbo syttyisi peniksistä, niin ehkä hän ei olisikaan lesbo vaan bi. 

Onhan se todella kapeakatseista. Meillä yliopiston ylläpitämässä "lenkkisaunassa" monet itseään feministiksi kutsuvista havahtuivat kun trans-nainen tuli naisten vuorolla saunomaan. Surunlista että vielä vuonna 2021 ihmiset kuvittelevat sukupuolielinten kertovan mitään sukupuolesta.

Saman logiikan mukaan homot ovat misogyynejä, jos eivät suostu seksiin yleisellä tasolla miesten kanssa, joilla on vagina.

Poikani koulussa keskusteltiin terveystiedon tunnilla seksistä, suuntautumisista. Osa oppilaista ja opettaja kutsuivat poika homofoobikoksi koska hän kertoi tykkäävänsä tytöistä.

Intersektionaalinen marxilainen femismismi ja postmodernismi lyö tässä semmoista fist pumppia, että logiikka on turha unohtaa.