Kuka on ymmärtänyt tämän uuden kohun, missä lesbot syrjivät nyt miehiä, joilla on penis?

Olen opettanut kaikille meidän lapsille ettå myös mies voi saada lapsia.

Onhan se selkeästi transvihaa kun lesbona ei tykkää kikkelistä. Pitää siis vastentahtoisesti harrastaa seksiä peniksellisen kanssa, jotta ei suututa ketään.

Oletan, että transnainen haluaa käyttää penistä yh__dynnässä? Ja lesbo ei halua sellaista vag__inaansa tai muualle. Mutta vääryyttä kokee tässä transnainen, kenet lesbo on torjunut?

Oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Poikani koulussa keskusteltiin terveystiedon tunnilla seksistä, suuntautumisista. Osa oppilaista ja opettaja kutsuivat poika homofoobikoksi koska hän kertoi tykkäävänsä tytöistä.

Ei kai?

Kannattaako kenenkään ainakaan täällä Suomessa ryhtyä transnaiseksi jos se tuo mukanaan vain yksinäisyyttä ja syrjintää? Sen enempää heteromiehet, homomiehet kuin lesbonaiset eivät haliua pariutua heidän kanssaan?

Jossain Thaimaassa on "ladyboy"lla jokin sosiaalinen tilaus, jos onnistuvat huijaamaan juopuneita turistimiehiä. 

Tai Intiassa on erikeseen eunukkien joukko eli miehiä jotka pukeutuvat naisiksi ja joilla kivekset on poistettu. Mutta se on monituhatvuotinen traditio.

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen marxilainen femismismi ja postmodernismi lyö tässä semmoista fist pumppia, että logiikka on turha unohtaa.

Tarkoitat paras unohtaa?

Eikös tuolla logiikalla homot ja lesbot ole heterofobisia syrjiessään kanssaan eri sukupuolta olevia? Toki heterot ovat homo- ja lesbofobisia syrjiessään kanssaan samaa sukupuolta olevia.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se selkeästi transvihaa kun lesbona ei tykkää kikkelistä. Pitää siis vastentahtoisesti harrastaa seksiä peniksellisen kanssa, jotta ei suututa ketään.

Nämä lesbot jotka eivät huolisi transnaista peniksellä pitäisi laittaa käymään altistava kurssi aiheesta. He ovat todella misogynistisia. 

Eli kaikkien pitää haluta kaikkia yleisellä tasolla, sitten ei olla korneja.

Opetusministerin kanta?

Miksi Hesarin kolumni oli korni, en ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein: Lesbo on transfoobikko, jos ei suostu seksiin naisen kanssa, jolla on penis?

Ei yksittäisen naisen kohdalla, mutta jos hän heidän peniksellisyyden takia ei huoli ketään peniksellistä naista, niin kyllä, hän on transfobinen.

Eli, jos ei hyväksy lihavaa kaljua heteromiestä yleisellä tasolla seksikumppaniksi, on paitsi heterofobinen niin myös miesfobinen ja lihavafobinen, ja tietenkin kaljufobinen?

Viestisi on selvää transfobiaa, kun rinnastat ulkonäköominaisuuksia transihmisiin. 

Kyllä seksipartnerin valinta pitää vaan jättää syrjintäkeskustelun ulkopuolelle. 

Siinä täysin tyhjänpäiväisetkin tekijät kuten hiusten väri ovat täysin sallittuja. #suostumus jne. 

Ei minuakaan haukuta homofobiseksi vaikka en harrasta seksiä miesten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein: Lesbo on transfoobikko, jos ei suostu seksiin naisen kanssa, jolla on penis?

Ei yksittäisen naisen kohdalla, mutta jos hän heidän peniksellisyyden takia ei huoli ketään peniksellistä naista, niin kyllä, hän on transfobinen.

Eli sinusta homo/heteroseksuaalisuus on fobiaa ja vain bi/panseksuaalit ovat fobioista vapaita?

Britanniassa EHKÄ joku transnainen on ahdistellut naista. Tästä hesarin toimittaja sitten tekee suuren yhteiskunnallisen ongelman ja leimaa yhden vähemmistön.

Onhan tämä kornia ja sikamaista.

Kaikkea sitä nykyään. Ja heteronaisena pitäisi myös diggailla miehiä, joilla on joko pillu tai sitten rakennettu teko"penis" :S nah, i want the real deal. 

Tuo lesbo-transnainen kohu on kyllä.. oksettavaa. Siis lesbonainen ei saa rauhassa tykätä pilluista, vaan pippelinaisille on myös annettava mahdollisuus?

Mikä helevetti ihmisiä riivaa? Kyllä sitä ihmiset paljon vähemmästä ja pienemmistä asioista 'friendzonettaa', tai ei muuten vaan kiinnostu. Helkkari, ovatko lihavista kiinnostuneet "laihafoobikkoja"? Ja ne, jotka eivät deittaa kaljuja kaljufoobikkoja? 

Viekää minut ajassa taaksepäin, kiitos. Pää ei kestä nykyaikaa.

-22v boomer

Olen ymmärtänyt, että lesbouteen kuuluu olenaisena piirteenä miesten hylkiminen parinvalinnassa.

Kohun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein: Lesbo on transfoobikko, jos ei suostu seksiin naisen kanssa, jolla on penis?

Ei yksittäisen naisen kohdalla, mutta jos hän heidän peniksellisyyden takia ei huoli ketään peniksellistä naista, niin kyllä, hän on transfobinen.

Eli, jos ei hyväksy lihavaa kaljua heteromiestä yleisellä tasolla seksikumppaniksi, on paitsi heterofobinen niin myös miesfobinen ja lihavafobinen, ja tietenkin kaljufobinen?

Viestisi on selvää transfobiaa, kun rinnastat ulkonäköominaisuuksia transihmisiin. 

"...rinnastat ulkonäköominaisuuksia transihmisiin". Tämä on todellista transfobiaa, koska määrittelet, että näin ei saa tehdä ja mitä jos transihminen haluaa tehdä näin? Onko sinulla ainoastaan oikeus määritellä, miten transihminen rinnastaa asioita tai käsittelee käsitteitä? Miksi transpleinaat, koska sitä ei ole sinulle annettu universaalisti? Älä käyttäydy oksettavasti.