Lue keskustelun säännöt.
Perinkö minä muita kuin äitini?
15.11.2009 |
Nyt tässä tulee eronneille opiksi tarina, jos aiotte lapsen puolta pitää. Eli synnyin 1966, äitini kertoi että isäni on se ja se, yhden yön suhteen onneton sattuma. Se merkittiin myös kirkonkirjoihin. Isäni maksoi elätusmaksuja satunnaisesti. Äitini meni naimisiin toisen miehen kanssa 1968.
Sitten isä kuoli 1980. Äitini kävi oikeusasiamiehen luona, koska olin ainoa perijä, maata yli 100 hehtaaria ja henkilöauto, omakotitalo jne. Mutta äiti tuli itkien sieltä pois, sanoi, että isäpuoleni on tunnustanut minut ottolapsekseen, oikeusavustaja oli sanonut, etten peri mitään.
Asia on jäänyt siihen. Nyt Äitini on huonossa kunnossa sairaalassa ja päähäni pamahti, että perinkö minä edes äitiäni, lapsia ei muita ole. Alkoholisoitunut isäpuoli on viime aikoina myynyt maita aika paljon, oisko 40 hehtaaria jäljellä äidin perimästä 70 hehtaarin maatilasta.
Eli miten tässä nyt pitäs menetellä, edesmenneen isäni jäämistöstä tuskin mitään saan, vai onko tässä joku aika, jonka kuluessa esim täysi-ikäiseksi tultuaan on asia otettava esille (näin epäili mieheni). Onko mitään mahdollisuutta suojata omaisuutta isäpuoleltani, he käsittääkseni omistavat kaiken puoliksi.
Yksi vanha ennustaja-muori sanoi 1990-luvun alussa, että tyhjän päälle synnyin, tyhjän päällä elän eikä jälkeen mitään jää. Joo, on kamalaa, mutta minulla ei tosiaan ole lapsia.
Kommentit (7)
että isäpuoli myy kiinteistöjä (siis maata), jonka äitisi yksin omistaa. Kiinteistöt on kaikki käräjäoikeuden kiinteistörekisterissä ja kiinteistön myynnin pitää tapahtua omistajan toimesta. Julkinen kaupanvahvistajan pitää vahvistaa myynti. Jos kyse on isäpuolen ja äidin yhteisomistussuhteesta (eli molemmat omistavat yhdessä), silloinkin kiinteistön myyjänä täytyy olla (isäpuolen lisäksi) myös äitisi.
Onko isäpuoli saanut kauppakirjaan jotenkin vilungilla äidin allekirjoituksen?
Olisiko aika hakea äitisi edunvalvontaan? Silloin tuollaista ei pääsisi tapahtumaan. Ja EI MISSÄÄN NIMESSÄ ISÄPUOLTA edunvalvojaksi vaan sinä tai sitten vaikkapa yleinen edunvalvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään kirjallista tuosta, että isäpuoleni olisi minut adoptoinut, ei ole, tuli kerran puheeksi kun hän rehvasteli että kaikki nämä maat jäävät hänen veljelleen, kun perijöitä ei ole. Olen etsinyt nyt muutaman kuukauden papereita eikä tosiaan mitään nimeä ole, paitsi tuon oikean isäni nimi. Ei edes kirkonkirjoissa. Eli aikanaan huijattiin äitiäni ja nyt on valtakirjan kuulemma antanut miehelleen "asioiden hoitamiseksi" kun hänestä aika jättää.
Tuollaisella yleisvaltakirjalla, joka on tehty vain "asioiden hoitamiseksi" ei pysty maata myymään. Valtakirjassa (siis maan myymiseksi) tulee olla kiinteistötunnus jne. Kysypä lähimmästä käräjäoikeudesta. Äitisi omistamat kiinteistöt käyvät ilmi hänen verotustodistuksestaan. Ja mene sitten kyselemään niiden kiinteistöjen perään käräjäoikeudesta, joka pitää kiinteistörekisteriä.
että isä kuoli=biologinen isä vai kuka?
Ja jos isäpuoli on ottanut sinut ottolapsekseen, niin se EI OLE sama asia kun ADOPTIO.
Esim. jos Maija kuolee ja häneltä jaa poika nimeltä Matti, niin Maijan sisko Liisa voi ottaa Matin kasvattilapsekseen (kasvattaa kuin omaa lastaan) ja "veljeksi" omalla lapselleen Heikille.
Matti perii äitinsä =Maijan, mutta ei Liisaa ELLEI Liisa ole adoptoinut Mattia, jolloin hän on kuin Liisan oma lapsi.
Eli onko isäpuolesi ADOPTOINUT sinut vai ei? Ja fakta on se, että isäpuoli EI OLE voinut sinua adoptoida ILMAN ÄITISI LUPAA...! Eli äiti on pitänyt paperit allekirjoittaa, jos isäpuoli on nimmarin väärentänyt tee rikosilmoitus.
Ja nyt menet heti huomenna asianajajan juttusille, se maksaa, mutta asia pitää selvittää NYT!!!
Onko äitisi naimisissa isäpuolen kanssa? Se muuttaa asioita siten, että jos äitisi kuolee ennen miestä, isäpuolesi saa jäädä asumaan taloon jne.
adoptoinut, niin olisit silti perinyt biologisen isäsi. Tästä ihan omakohtaista kokemusta takavuosilta, kun sukulaisnainen sai tietää adoptiostaan vasta, kun biologinen äiti kuoli. Me kaikki ihmeteltiin, miten adoptiolapsi saa periä biologisen vanhempansa, koska adoptiollahan katkaistaan siteet biologiseen sukuun. Oikeastaan siinä samalla selvisi, miksi tämä nainen ei ollut joskus 60-luvulla perinyt adoptioisäänsä ja sitä oli ihmetelty aikanaan. Se on mennyt aikaisemmin lainsäädännössä (jotain vuotta 198X ennen tehdyt adoptiot), että adoptiolapsi perii biologisensa eikä adoptiovanhempiaan. Nykyään asia on luonnollisella tavalla eli adoptiolapsi perii adoptiovanhempansa eikä biologisia.
Ap, ota yhteyttä juristiin. Kuvio on varmasti monimutkainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämässä ei kaikki suju oikeudenmukaisesti. Äitisi on myös ihan itse tehnyt monta tyhmää ratkaisua, jotka ovat sinun etusi vastaisia. Ota yhteys kokeneeseen perintöasianajajaan.
Huomattavasti suurempi todennäköisyys saada selvyys asioihin kuin ENNUSTAJAAN yhteydenottaminen