”Kyllä vähän voi alkoa ottaa”-argumentti ei päde kannabikseen, miksi?

Eli Suomessa yhä absolutismia pidetään negatiivisena asiana. Jos et juo alkoholia lainkaan niin ihmetellään sitä argumentein ”kyllä voi vähän ottaa” ja ”siitä tulee ongelmia jos täysin kieltäytyy, parasta on ottaa vähän”.

Miksi tällaisia argumentteja ei kuule vaikka kannabista kohtaan? Ja se ei ole järkevä vastaus että ”kannabis on laitonta”. Miksi täys alkoholittomuus on niin väärin mutta jos ei käytä lainkaan huumeita kuten kannabista niin se on hyvä ja oikein