Millainen hoitopäivä sopivan pitkä n. 10kk ikäiselle?

Haloo! Tottakai on tiedossa kritiikkiä koska NOIN PIENEN PAIKKA EI OLE HOIDOSSA.

niin miksei äitiys- ja vanhempainvapaa kestä sitten pidempään? En ole ap, mutta vienyt lapseni 11kk iässä hoitoon. Meillä lapsi oli alkuun 5-7tuntia hoidossa, saimme miehen kanssa järjestettyä suht lyhyen hoitopäivän kiitos työnantajien joustavuuden. Sitten kun lapsi oli vajaa 2v niin hoitopäivät ovat sen jälkeen olleet n. 8tuntia

Haloo! Tottakai on tiedossa kritiikkiä koska NOIN PIENEN PAIKKA EI OLE HOIDOSSA.

Meillä nuorin on vasta 6kk, mutta tilanteemme on kuitenkin se, että joudun palaamaan töihin vauvan ollessa hiukan vajaa 10kk. Pystyn työaikoja jonkin verran sopimaan ja pohdin, että miten pitkä päivä saisi maksimissaan olla? Muut lapset ovat 1,5v, 4v ja 5v (erityislapsi ja on hoidossa omaksi parhaakseen). Ihanteellisinta tottakai olisi, että kuopus saisi olla kotona, mutta se ei vaan ole mahdollista taloudellisesti. En kaipaa kritiikkiä siitä, että laitan noin pienen hoitoon vaan asiallisia vastauksia miten pitkä päivä ei olisi vielä liian pitkä noin pienelle?

Eli pudotin työaikaani juuri alle sen 30h:n/vko että saan kelalta sen 70e hoitorahan, ja en joudu töissä tekemään ruokataukoa.

Muuten olisi 7-17, ja olen tuohon 8 tuntiin tyytyväinen. Olen yksinhuoltaja, ja palkkahan on ihan paska jo ennen osaprosentille putoamista, mutta toimeen tulee silti.

Meillä ei muuta vaihtoehtoa ollut, mutta silti joka päivä on iloinen taapero vastassa kun äiti menee hakemaan :)

Vaikka täällä ollaan näköään sitä mieltä, ettei noin pientä saa viedä hoitoon eikä käsitetä, ettei kaikilla ole varaa valita viekö hoitoon vai ei vaan jollain se on pakko.

ihannehoitoaika olisi max 7 tuntia. Sekin on jo pitkä aika pienelle.

Itse en aina ihan ymmärrä näitä taloudellisia perusteita, kun lasketaan, paljonko saa oikeasti käteen lapsilisistä ym. tuista ja paljonko palkkaa, kun siitä vähennetään verot ja työmatkat jne.

Jos 4 lapsen äidillä on varaa käydä töissä, palkankin pitää olla ihan kunnollinen. Eli ap ei varmaan ole hoitoalalla tai kaupassa töissä tai muualla pienipalkkaisissa hommissa?

Itse pitäisin "hinnalla millä hyvänsä" sen lapsen kotona vielä muutaman kuukauden lisää: osaisi jo kävellä, ja sellainen on ihan toisenlainen viedä hoitoon kuin konttaaja.

niin miksei äitiys- ja vanhempainvapaa kestä sitten pidempään?

No oiskohan siksi, että ihmisillä on vastuu omasta elämästään, ei valtiolla! Ei ne lapset ole valtion, neuvolan eikä KELA:n lapsia, vaan vanhemmilla on vastuu huolehtia heidän hyvinvoinnistaan, vaikka sen eteen joutuis tekemään valintoja.

Mä en ymmärrä tätä "rahat ei riitä"-ihmettelyä varsinkaan ekan lapsen kohdalla. Lapsia suunnitellaan nykyään monta vuotta. Lasta odotetaan yhdeksän kuukautta. Siinä on yllin kyllin aikaa valmistautua taloudellisesti kotona olemiseen. Ei kenellekään tule yllätyksenä hoitorahan suuruus ym. Asioita voi myös ennakoida.

Siitä kun on päiväunilla 2-3 h , niin hoitopäivä on ihan ok.

Luultavasti hoitopäivän pituus tulisi olemaan vähintään 5,5-6tuntia ja maksimissaan 8tuntia, hoitoaika luultavasti myös vaihtelisi jonkin verran noiden aikojen sisällä ja hoitopäiviä olisi neljä.



En tiedä tästä nuorimmasta, mutta jos sisaruksiinsa tulee niin oppii ehkä kävelemään aikaisin. Sisarukset ovat oppineet kävelemään 8-9,5kk iässä. Tulot ja menot on laskettu enkä voi olla tuon pidempään kotona. Vauvamme meni yliaikaiseksi ja äippäloma päättyy jo kun nuorin on 9kk ja 1kk olen sitten vielä kotihoidontuella, mutta pidempään en voi olla vaikka haluaisin. Selvennykseksi siis, että kaksi nuorinta menee pph:lle ja toisiks vanhin alottaa päiväkodissa, esikoinen kun on jo hoidossa pk:ssa



ap

No ensinnäkin sanon, että tää paikka on ehdottoman huono paikka tulla kyselemään neuvoja. Mieti, ketä tällä palstalla pääsääntöisesti on. Kotona olevia äitejä (itse olen äitiyslomalla 3kk pojan kanssa, poika nukkuu nyt... ettei joku vaan keksi, etten hoida sitä) ja niitä, joilla paljon luppoaikaa duunissa. Ja ennen kuin joku hermostuu, niin toki on muitakin, mutta PÄÄSÄÄNTÖISESTI.



No, sitten alat näiltä ihmisiltä, jotka ovat kotona lapsen/lasten kanssa, kysellä, kuinka pitkäksi aikaa veisit alle vuotiaasi hoitoon? Siis näiltä ihmisiltä, joiden pyhä tarkoitus on täällä ylistellä, kuinka hienoa on elää kotona lasten ehdoilla, vaikka joutuu tinkimään kaikesta. Että kuinka kaikkein tärkeintä on vaan olla kotona, että muu elämä ei niin tärkeää. Ja kieltäydytään täysin ymmärtämästä muita elämäntilanteita. No, odota hetki, niin näet, mitä saat vastaukseksi ;-)



Mutta itse kysymykseesi. Meidän esikoinen meni tarhaan 10-kuisena. Kävimme ensin viikon tutustumassa ja sitten jäi sinne kun työni alkoi. Ja rehellisyyden nimissä on sanottava, että minä aloitin työt kun äitiysloma loppui (ei mulla ollut halua, eikä meidän talous olisi kestänyt yhden ihmisen tulojen romahtamista) eli poikahan oli silloin 8kk. Sain kuitenkin työnajantan uskomattoman joustavuuden ja äitini joustavan työajan puitteissa kikkailtua kesälomapäiviä sinne tänne jne. ja pääsimme tuonne 10kk ikään asti.



Pojan tarhapäivät olivat niin, että vietiin klo 8 aamupuurolle ja sitten haettiin, miten päästiin töistä. Molemmilla joustava työaika eli välillä pääsi aikaisemmin lähtemään, mutta 90% nouto oli 16.00-16.30 eli siitä tulee 8-8,5 tuntia per päivä.



Ja miten kaikki sujui (poika nyt 4v ja edelleen tarhassa samanpituisia päiviä). Poika sujahti sinne tarhaan "tuosta vaan". Ei itkuja eikä kohtauksia -oli myös päivien aikana hyvin aurinkoinen siellä tarhassa, vaikka nukkui eri rytmissä muiden lasten kanssa. Noin pienihän nukkuu 2 päikkärit tarhapäivän aikana eli on unessa 3-4h tuosta hoitoajasta.



Iltaisin oli alkuun kiukkuisempi, joka johtuu tietysti ikävästä ja väsymyksestä. Mutta se helpotti kuukauden-parin aikana. Poika ei sairastellut lainkaan. Oli ekan tarhavuoden aikana poissa 2pv!



Poika ei ole myöskään henkisesti kärsinyt, jäänyt kehityksessä jälkeen tai ruvennut hylkimään meitä vanhempia... kuten täällä sulle varmasti kerrotaan tulevan käymään :)



Toki on ymmärrettävä päiväkodin resurssit. Mutta en minä pidä omaa lastamme minään "wonder childina" ja odota sille jotain erityiskohtelua. Tarhassa on sellainen hulvaton, joskus jopa kaoottinen meno. Hoitajille ei ole jokaiselle aikaa koko ajan ja välillä on kakka vaipassa kun menet lasta hakemaan -mutta siihenkään ei kuole (sinä etkä lapsi).



Olemme myös olleet tarhan suhteen onnekkaita ja löytäneet maailmasta ne 2 tarhaa, jotka eivät ole kidutushuoneita (tämän palstan mukaan päiväkodit ovat vain ihmissäilöjä) vaan oikein mukavia paikkoja, joissa lapset ainakin tuntuvat viihtyvän resurssien vähyydestä huolimatta.



Kun päivähoidon tarvetta mietit, on olennaisinta miettiä asiaa TEIDÄN lähtökohdistanne. Mitä sinä ja miehesi tarvitsette, mikä on mahdollista. Lapsen toiveet ja unelmatilanteet kun eivät tässä työasiassa aina ole realistisia ja mahdollisia.



Ja mielestäni on hyvä, että tarhaan ei tarvitse viedä enää alle puolivuotiaita, kuten 70-luvulla, jolloin äitiyslomat olivat sen 2-3kk. Ja ihmisiä niistäkin on tullut.