Aamulehti: Neljä isoa virhettä torniolaistytön hoidossa

sairaanhoito pitäisi olla potilaita, ei henkilökunnan mukavuuksia varten.



tietysti, jos henkilökunta ei voi/halua tehdä maksimaalista työtä, niin syy ei ole potilaan.



Potilaat tulee hoitaa vaikka hoitajien selkänahasta, poliitikkojen kanssa käykää taistelu siitä muusta.

tavallisen suomalaisen naiivius sen suhteen mitä terveydenhuollon kuvitellaan olevan.

Jos nyt otetaan muutama fakta kehiin, niin

- hoitovirheitä sattuu koko_ajan ja näitä aiheuttaa eniten (ihan tutkitusti) liian vähäinen henkilökunta, jatkuva kiire ja työrauhan puute

- hoitajat eivät kahmi itselleen lääkäreiden työtehtäviä, päinvastoin

Sairaanhoitajalla on valtava vastuu ja ikävä kyllä se lisääntyy koko ajan. Lääkäreiden työtehtäviä siirretään jatkuvalla syötöllä hoitajille, jotka ovat jo ennestään ylikuormitettuja. Ja palkassakaan tämä ei tietenkään näy millään lailla... Tavallinen suomalainen näkee tilanteen valitettavan usein siten, että laiska hoitaja, joka ei tee mitään, vaatii turhaan lisää palkkaa ja valittaa kiireestä (mitäs valitat, kiire se on muillakin jne), työtä ei arvosteta eikä sen uskota olevan vastuullista.

Jos todella haluaisitten laadukasta hoitoa jokaiselle tarvitsevalla, niin nyt olisi korkea aika vaatia koko järjestelmään muutos. Lisää hoitajia ja PALJON, se on se tärkein seikka hoitovirheiden ehkäisyssä.

Itse olen ollut kauan kotona, mutta seurannut esim. tätä keskustelua, että osa lääkäreiden tehtävistä sairaanhoitajille. Onko meiltä hoitajilta kukaan kysynyt mitä me halutaan, vai päättääkö nämä asiat ihan joku muu?

kun on itse ollut vastaavassa tilanteessa keuhkokuumeisen lapsen kanssa sekä omassa tilanteessa. Sairas tai sairaan lapsen vanhemman pitäisi vielä jaksaa taistella hoidon puolesta! Todella raivostuttavaa!!! Niin turha kuolema...vihastuttaa ja toivottavasti tästä asiasta nousee kunnon haloo! Tyttäö ollut kuolinpäivänään terveyskeskuksessa ja julkisuudessa sanotaan että asiat hoidettu niin kuin pitääkin. Joku vastuuseen, mieluiten kyseinen hoitaja, terveyskeskus ja valtio!

sepä se 13. Miksi et uskaltanut kirjoittaa sitä?

Vanhemmat tekivät kaikkensa mutta sekään ei riittänyt. Hoitajissa ja myös lääkäreissä on henkilöitä joilla pissi on noussut päähän, empatiakykyä ei löydy, vanhempien sanaan ei uskota. Pois silmistä, pois mielestä- on monen hoitoalalla toimivan "ammattilaisen" toimintamalli. Tiedän tämän varsin hyvin omasta kokemuksesta. Lapseni oireili tavalla joka ei ollut lähellekään normaalia. Joka kerta lapsi kotiutettiin kun kaikki oli "hyvin". Kunnes menetin hermoni, menin lääkäriin ja sanoin etten lähde kotia ennen kuin lapsi on perusteellisesti tutkittu. Onneksi hyvin ammattitaitoinen lääkäri otti lapsen oireet tosissaan ja tutkimukset aloitettiin. Lapsella todettiin vakava keuhkosairaus. Olen kiitollinen tälle lääkärille ikuisesti. Lapseni sai vihdoinkin apua ja sairauteen kuuluvaa hoitoa.

ja jos lisäksi korkea kuume, B



Molemmat olisi pitänyt ohjata lääkärille, eikö niin? Miten voidaan väittää, että "kaikki toimivat oikein"?

Siellä ei tosiaan pääse edes yksityiselle, jos terveyskeskuksessa ei lääkärin juttusille pääse. Vaikka eipä se ole aina taattua, että lääkäriltäkään saisi aina oikean arvauksen.

Kuule, haista sinä sanonko mikä. Se on työ muiden joukossa, ei sairaanhoitaja ole yhtään sen velvoitetumpi tappamaan itseään työllä ja venymään liitoksissaan kuin kukaan muukaan.

sairaanhoito pitäisi olla potilaita, ei henkilökunnan mukavuuksia varten.

tietysti, jos henkilökunta ei voi/halua tehdä maksimaalista työtä, niin syy ei ole potilaan.

Potilaat tulee hoitaa vaikka hoitajien selkänahasta, poliitikkojen kanssa käykää taistelu siitä muusta.

varo ettet pissi housuusi.

sai opiskeluaikanaan pistää vain appelsiiniin. Se nimenomaan minua järkyttikin, kun ennen olen hieman enemmän arvostanut sairaanhoitajia. Myös lääkärituttavani sanoi, että sairaanhoitajan koulutus on kaukana lääkärin koulutuksesta. Sairaanhoitajille opetetaan lähinnä sellaista perushoitoa. Lääkärit tietävät paljon enemmän faktaa. Ei lääkäreiden tilalle hoitajia. Tätä mieltä olen.

ja jos lisäksi korkea kuume, B Molemmat olisi pitänyt ohjata lääkärille, eikö niin? Miten voidaan väittää, että "kaikki toimivat oikein"?

Joten jos lapsi oli sairastanut jo päiväkausia niin ei se kuume ollut noussut äkillisesti.

Idioottia eikö... :(

kirjoituksestasi päätellen et liene järjen jättiläinen itsekään. Kuka on väittänyt, että sairaanhoitajan koulutus olisi melkein sama kuin lääkärin??? Lääkärituttavasi oli ihan oikeassa, työkuva on ihan eri. "sairaanhoitajille opetetaan lähinnä sellaista perushoitoa. Lääkärit tietävät paljon enemmän faktaa." LOL. Voi kun pääsisit jossakin näkemään mitä se lähinnä sellainen perushoito oikein on. Voin lisäksi kertoa, että hoitajat ovat täysin samaa mieltä että ei lääkäreiden tilalle hoitajia.

jossa meidät käännytettiin tk päivystyksestä pois vein lapseni sairaalaan ja sanoin, etten vie lasta enää kotiin, emme saa hoidettua. Myöhemmin hoitajat sairaalassa sanoivat, että hyvä kun toit. Lapsella oli keuhkokuume ja sairaalapäiviä kertyi useita.

Olimme alun perin hoitaneet lasta tk:ssa ja saaneet kyllä lääkkeitä, jotka eivät purreet ja lääkkeitä vaihdettiinkin, eivätkä nekään purreet.

ja jos lisäksi korkea kuume, B Molemmat olisi pitänyt ohjata lääkärille, eikö niin? Miten voidaan väittää, että "kaikki toimivat oikein"?

Joten jos lapsi oli sairastanut jo päiväkausia niin ei se kuume ollut noussut äkillisesti.

Idioottia eikö... :(

vaan

C

...

Muut:

Yleistilan nopea huononeminen (jos matala RR ja/tai korkea kuume -> sepsisepäily triage B).

Kyllähän tuo melko todennäköistä on, että tämän tytön kuolema olisi voitu välttää.



Miksi ihmeessä ei otettu röntgeniä keuhkoista?



Osanottoni perheelle.

Sairaanhoitajakoulutuksen kahlaa vaikka unissaan, lääkikseen pääsee vain harvat ja valitut. Sinne ei tyhmillä ole asiaa.

Meidän terveyskeskus on myös sellainen, että päivystykseen meneminen on ajan haaskausta. Jonon ohi ei taatusti pääse vaikka mikä olisi.



Arvelen, että parempi on mennä suoraan yksityslääkärille, sehän on sitten lääkäri ja kaiketi osaa lähettää sairaalaan jos tarve on.

...miten tytöltä oli otettu crp jos lääkäri ei ollut sitä määrännyt? Saako sielläpäin hoitajat määrätä jo verikokeetkin? Jos, niin sit on kyllä jotain todella pahasti pielessä. Nielukokeen ymmärrän kuuluvan hoitajalla, mutta että tulehdusarvon itsemäärätty otto ja arviointikin?



Suuri osanottoni tytön perheelle.

Ja systeemi pääsääntöisesti toimii siltä(kin) osin hyvin. Kuolemantapauksessa tapahtui selkeä virhearviointi joka jää kyseisen hoitajan tunnolle ikuisesti ilman julkista lynkkaamistakin. Hoitajaa ei oltu riittävästi ohjeistettu. Valitettavasti osa hyvinkin pätevistä hoitajista pitää CRP:tä varmana mittarina vaikka se voi olla nopeasti edenneessä bakteerisepsiksessäkin ihan normaali tai vain vähän koholla.

useimmissa terveyskeskuksissa, ainakin meillä päin. Mutta muuten hieman off-topic sairaanhoitajien kiireistä. On totta, että useimmat hoitajat ovat aivan ylikuormitettuja, mutta toisaalta jo omista opiskeluajoista olen ihmetellyt miten epätasaisesti henkilöstöä on mitoitettu. Toisissa yksiköissä porukka lojuu kahvitunneilla ja istuu kansliassa tekemässä "paperitöitä", toisissa taas mennään jatkuvasti yliajalle. Ja jos joku sairastuu, myös hiljaisissa yksiköissä varmasti pidetään kiinni oikeudesta saada sijainen vaikka ilmankin pärjättäisiin. Organisaatiotasolle tarvittaisiin mullistavia muutoksia.



sh vm. 97

sh-koulutuksen lyttäys jo riitä.

Sairaanhoitajakoulutuksen kahlaa vaikka unissaan, lääkikseen pääsee vain harvat ja valitut. Sinne ei tyhmillä ole asiaa.