Lue keskustelun säännöt.
Äitini otettu koepala virheellinen???
06.11.2021 |
Äidiltäni otettiin munasarjasyövän vuoksi koepala tähystyksessä, tähystyksen alussa todettiin että levinnyt niin paljon että tulee leikata toisella kertaa kokonaan pois. Koepala hyvänlaatuinen.
Nyt varsinaisen leikkauksen jälkeen paljastuikin pahanlaatuiseksi. Miten mahdollista?
Onko näytepala voinut olla jotenkin erilainen vai onko analyysi tehty väärin vai mitä?
Ehdimme jo huokaista helpotuksesta ja nyt...
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Netta Brandtin patologi asialla?
Hehheh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko oikeasti otettu koepala olla virheellinen??
Etäispesäkkeiden löytyminen viittaa aina taudin pahanlaatuisuuteen, oli koepalavastaus mitä vain. Koepala on voitu ottaa sellaisesta kohdasta tautimassaa, jossa on vain nekroosiin (=kuolioon) mennyttä kasvainkudosta ja esim tulehdussolukkoa mutta tarkempaa diagnoosia syövän laadusta ei luonnollisesti saa tästä. Tällöin otetaan uudet koepalat ja useita paloja eri kohdista tuumoria, jolloin todennäköisesti saadaan diagnostinen näyte.
Vierailija kirjoitti:
Voiko oikeasti otettu koepala olla virheellinen??
Ei voi. Koepalassa ei vain ole ollut pahanlaatuista muutosta. Se edustaa vain sitä kohtaa, mistä se on otettu. Kun sitten kaikki on poistettu, onkin paljastunut että sitä pahanlaatuistakin löytyy. Syöpäsolut ei mene siellä koko kudoksessa tasaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko oikeasti otettu koepala olla virheellinen??
Ei voi. Koepalassa ei vain ole ollut pahanlaatuista muutosta. Se edustaa vain sitä kohtaa, mistä se on otettu. Kun sitten kaikki on poistettu, onkin paljastunut että sitä pahanlaatuistakin löytyy. Syöpäsolut ei mene siellä koko kudoksessa tasaisesti.
No miten tätä ei kerrottu kun tulokset tuli?
Annettiin vain ymmärtää että kyseessä on hyvänlaatuinen kasvain, ei mitään että mahdollisuus tällaiseenkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä äitisi tiesi, muttei halunnut pilata elämääsi huolella. Kertoi sinulle diipadaapa. Kun ei se auta että olet huolissaan. Päin vastoin, tulee äidillekin paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko oikeasti otettu koepala olla virheellinen??
Ei voi. Koepalassa ei vain ole ollut pahanlaatuista muutosta. Se edustaa vain sitä kohtaa, mistä se on otettu. Kun sitten kaikki on poistettu, onkin paljastunut että sitä pahanlaatuistakin löytyy. Syöpäsolut ei mene siellä koko kudoksessa tasaisesti.
No miten tätä ei kerrottu kun tulokset tuli?
Annettiin vain ymmärtää että kyseessä on hyvänlaatuinen kasvain, ei mitään että mahdollisuus tällaiseenkin on.
Siihen syynsä, ei voida ennakoida kaikkia vaihtoehtoja, potilaat hyppisi seinille.
Netta Brandtin patologi asialla?