Lue keskustelun säännöt.
Mistä Kirsti Paakkanen sai rahat Marimekon ostamiseen vuonna 1991?
Kommentit (46)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pankista ja säästöistään. Hän aloitti sijoittamisen heti kun alkoi saada palkkaa. Eli hyvin vaatimattomasti.
Jos sillä oli omaakin fyffeä sen mainostoimistonsa myynnin jäljiltä? Paljonko se konkurssikypsä Marimekko silloin edes maksoi?!
oli myynyt womena mainostoimiston mccannille
Hänellähän oli se mainostoimisto Womena, olisiko myynyt sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä oli omaakin fyffeä sen mainostoimistonsa myynnin jäljiltä? Paljonko se konkurssikypsä Marimekko silloin edes maksoi?!
Minä sanoin jo, että hän osti sen markalla. Kukaan ei halunnut Marimekkoa. 1
Ei se tainnut koko firma maksaakaan paljon mitään silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä oli omaakin fyffeä sen mainostoimistonsa myynnin jäljiltä? Paljonko se konkurssikypsä Marimekko silloin edes maksoi?!
Minä sanoin jo, että hän osti sen markalla. Kukaan ei halunnut Marimekkoa. 1
Siis oliko vain nimellinen hinta? Tuota en muistanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä oli omaakin fyffeä sen mainostoimistonsa myynnin jäljiltä? Paljonko se konkurssikypsä Marimekko silloin edes maksoi?!
Minä sanoin jo, että hän osti sen markalla. Kukaan ei halunnut Marimekkoa. 1
Olis mullakin ollut markka vuonna 1991.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä oli omaakin fyffeä sen mainostoimistonsa myynnin jäljiltä? Paljonko se konkurssikypsä Marimekko silloin edes maksoi?!
Minä sanoin jo, että hän osti sen markalla. Kukaan ei halunnut Marimekkoa. 1
Maksoi kylläkin kuusi miljoonaa, markkoina vai euroina laskien, en muista, mutta ei tosiaankaan osatnut markalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä oli omaakin fyffeä sen mainostoimistonsa myynnin jäljiltä? Paljonko se konkurssikypsä Marimekko silloin edes maksoi?!
Minä sanoin jo, että hän osti sen markalla. Kukaan ei halunnut Marimekkoa. 1
Siis oliko vain nimellinen hinta? Tuota en muistanutkaan.
Kuka sen markalla sitten hänelle myi, ja miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se tainnut koko firma maksaakaan paljon mitään silloin.
Kuusi miljoonaa.
Ämer ilta osti mainostoimistorahoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HIENO NAINEN OTTAKAA OPIKSI TUA KATEUS EI TEITÄ RIKASTUTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä oli omaakin fyffeä sen mainostoimistonsa myynnin jäljiltä? Paljonko se konkurssikypsä Marimekko silloin edes maksoi?!
Minä sanoin jo, että hän osti sen markalla. Kukaan ei halunnut Marimekkoa. 1
Maksoi kylläkin kuusi miljoonaa, markkoina vai euroina laskien, en muista, mutta ei tosiaankaan osatnut markalla.
Kuusi milliä markkoina on ollut tuohon aikaan sellainen raha, ettei peruskukkahatulla sellaisia rahoja ole ollut. Eikä saatu edes pankista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä oli omaakin fyffeä sen mainostoimistonsa myynnin jäljiltä? Paljonko se konkurssikypsä Marimekko silloin edes maksoi?!
Minä sanoin jo, että hän osti sen markalla. Kukaan ei halunnut Marimekkoa. 1
Siis oliko vain nimellinen hinta? Tuota en muistanutkaan.
Kuka sen markalla sitten hänelle myi, ja miksi?
Amer myi vaikeuksissa olleen Marimekon.
Oli ollut pitkään yrittäjä sitä ennen ja tehnyt rahansa sillä. Ei tullut sossusta tai demareilta.
Jotakin Paakkasesta kertoo sekin, että hän tuli toimeen myös Vesa Keskisen kanssa, sillä hän pitää miehistä, joilla on ”perusjätkän sydän ja olemus, mutta kaupanteko verissä sormenpäihin asti”.
Vierailija kirjoitti:
Oli ollut pitkään yrittäjä sitä ennen ja tehnyt rahansa sillä. Ei tullut sossusta tai demareilta.
Suomessa ei kuulema yrittämisellä rikastu, niin en usko että omia rahoja on laittanut. Ainakaan rehellisesti tienattuja.
Hän osti sen markalla.