Mistä Kirsti Paakkanen sai rahat Marimekon ostamiseen vuonna 1991?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ollut pitkään yrittäjä sitä ennen ja tehnyt rahansa sillä. Ei tullut sossusta tai demareilta.

Suomessa ei kuulema yrittämisellä rikastu, niin en usko että omia rahoja on laittanut. Ainakaan rehellisesti tienattuja.

Joo pääasia on, että rahaa ja vaurautta paheksutaan kovaan ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ollut pitkään yrittäjä sitä ennen ja tehnyt rahansa sillä. Ei tullut sossusta tai demareilta.

Suomessa ei kuulema yrittämisellä rikastu, niin en usko että omia rahoja on laittanut. Ainakaan rehellisesti tienattuja.

Joo pääasia on, että rahaa ja vaurautta paheksutaan kovaan ääneen.

Näinhän ne suomalaiset yrittäjät tekevät. Heillä on siihen hommaan ihan oma puolue ja lehdistökin.

Vierailija kirjoitti:

Oli ollut pitkään yrittäjä sitä ennen ja tehnyt rahansa sillä. Ei tullut sossusta tai demareilta.

Hänhän oli jo vetäytynyt eläkkeelle, kun osti Marimekon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ollut pitkään yrittäjä sitä ennen ja tehnyt rahansa sillä. Ei tullut sossusta tai demareilta.

Suomessa ei kuulema yrittämisellä rikastu, niin en usko että omia rahoja on laittanut. Ainakaan rehellisesti tienattuja.

Joo pääasia on, että rahaa ja vaurautta paheksutaan kovaan ääneen.

Ja kateus vie kalatkin vedestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli ollut pitkään yrittäjä sitä ennen ja tehnyt rahansa sillä. Ei tullut sossusta tai demareilta.

Suomessa ei kuulema yrittämisellä rikastu, niin en usko että omia rahoja on laittanut. Ainakaan rehellisesti tienattuja.

Joo pääasia on, että rahaa ja vaurautta paheksutaan kovaan ääneen.

Ja kateus vie kalatkin vedestä.

Ja kukas kissan salkoon nostaisi jos ei mummo sanos pöytää pyyhkiessään.

Hauskinta tässä on se, että oli siis jo yli 60 ja eläkkeellä kun aloitti tuon "projektin" :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oli omaakin fyffeä sen mainostoimistonsa myynnin jäljiltä? Paljonko se konkurssikypsä Marimekko silloin edes maksoi?!

Minä sanoin jo, että hän osti sen markalla. Kukaan ei halunnut Marimekkoa. 1

Maksoi kylläkin kuusi miljoonaa, markkoina vai euroina laskien, en muista, mutta ei tosiaankaan osatnut markalla.

Kuusi milliä markkoina on ollut tuohon aikaan sellainen raha, ettei peruskukkahatulla sellaisia rahoja ole ollut. Eikä saatu edes pankista.

Niinpä. Osti mainostoimistonsa myynnistä saamillaan rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sillä oli omaakin fyffeä sen mainostoimistonsa myynnin jäljiltä? Paljonko se konkurssikypsä Marimekko silloin edes maksoi?!

Minä sanoin jo, että hän osti sen markalla. Kukaan ei halunnut Marimekkoa. 1

Maksoi kylläkin kuusi miljoonaa, markkoina vai euroina laskien, en muista, mutta ei tosiaankaan osatnut markalla.

Kuusi milliä markkoina on ollut tuohon aikaan sellainen raha, ettei peruskukkahatulla sellaisia rahoja ole ollut. Eikä saatu edes pankista.

Niinpä. Osti mainostoimistonsa myynnistä saamillaan rahoilla.

Mitä mainosti kun noin monta miljoonaa tienasi? Mainostaako sitä enää kukaan nykyään.

t. Kaverin puolesta kyselen.

Kirsti oli tehnyt ahkerasti töitä koko ikänsä ja säästänyt palkasta. Siksi Kirstille oli jäänyt rahaa säästöön ja kun tuli mahdollisuus ostaa Marimekko markalla niin Kirsti teki kaupat.

Marimekko oli aivan kuralla ja Amer halusi vain päästä eroon konkkapesästä. Paakkanen osti kun sai halvalla ja teki firmasta kannattavan. Tosin suhteellisuuden taju on hyvä pitää, yksi paperitehdas tekee viikossa enemmän liikevaihtoa kuin Marimekko vuodessa.

Täytyypä mennä heti huomenna työkkäriin hakemaan töitä niin saan nopsasti säästettyä tuon kuusi miljoonaa kokoon.

hjallis osti Jokerit aikoinaan kahdella käytetyllä Ladalla.

Kuka tai ketkä saivat Marimekon konkurssin partaalle? Sillähän meni aikoinaan erittäin hyvin ja tuotteet olivat hyvälaatuisia?

Vierailija kirjoitti:

hjallis osti Jokerit aikoinaan kahdella käytetyllä Ladalla.

Oligarkkien rahojen pesu on eri juttu kuin k9nkursdikypsön yrityksen muuttaminen hoitoa tuottavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tai ketkä saivat Marimekon konkurssin partaalle? Sillähän meni aikoinaan erittäin hyvin ja tuotteet olivat hyvälaatuisia?

Sehän teki kalusteitakin ennen? Ainakin olen nähnyt Marimekkokuosisia pöytiä.

Kiinastako tuli kankaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hjallis osti Jokerit aikoinaan kahdella käytetyllä Ladalla.

Oligarkkien rahojen pesu on eri juttu kuin k9nkursdikypsön yrityksen muuttaminen hoitoa tuottavaksi.

Neukuilla tuskin oli mitään tekemistä Jokereiden kanssa 30 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hjallis osti Jokerit aikoinaan kahdella käytetyllä Ladalla.

Oligarkkien rahojen pesu on eri juttu kuin k9nkursdikypsön yrityksen muuttaminen hoitoa tuottavaksi.

Neukuilla tuskin oli mitään tekemistä Jokereiden kanssa 30 vuotta sitten.

Miksei olisi ollut? Ihan sama maa kuin nykyäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä mennä heti huomenna työkkäriin hakemaan töitä niin saan nopsasti säästettyä tuon kuusi miljoonaa kokoon.

Susta ei tulis johtajaa eikä rikasta vaikka tililles iskettäis miljardi ja käyntikorttiin yyberfyyrer.

Parempas tulis ja veis pojalta tikkarin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hjallis osti Jokerit aikoinaan kahdella käytetyllä Ladalla.

Oligarkkien rahojen pesu on eri juttu kuin k9nkursdikypsön yrityksen muuttaminen hoitoa tuottavaksi.

Neukuilla tuskin oli mitään tekemistä Jokereiden kanssa 30 vuotta sitten.

Neukut ja oligarkit on eri asia.