Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä teen, poikani etällä ja nousi kova kuume..

Vierailija
15.11.2009 |

Meillä täällä pieni, 1-vuotias lapsi ja minä raskaana...

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkää vain rokottamattoman 1-vuotiaan ja sikiön puolesta. Etä oli suostuvainen pitämään lapsen luonaan, itse vaan haluaisin pitää sairaan lapsen luonani. Jos se on sikaa, tuskin isä valvoo öitään hengitystä tarkkaillen... ap

voit sopia lapsen kanssa, että jos hänelle sopii, voi hän jäädä isänsä luokse. Jos se on sikaa ja sinä olet raskaana, voi tauti olla sinulle tappavakin. Mutta ymmärrän huolesi lapsesi vuoksi, mutta exäsi kuulostaa hyvältä ja osallistuvalta isältä.

Vierailija
2/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai lapsi tulee kotiin, jos näin oli tarkoituskin. Ai, että jätetään sinun lapsi uuvelolle isälleen, että säästyy teidän lapset taudilta?? Törkeetä. Luojan kiitos ei ole näitä uusperhehässäköitä omassa elämässä! Lisäksi, kai sinä olet vastuuntuntoisena ja omaa elämääsi arvostavana JO kahden lapsen äitinä sekä odottavana äitinä ottanut rokotuksen???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaadit hänet kotiin!

ja sun uusi mies on uskomaton!! jos tiedän yhteinen lapsi olisi sairastaunut niin olisiko potkinut isovanhemmille? tai laittanut ulos

tai jos lapsesi olisi sairastanut kotona olisiko lähettänyt isälleen?

te olette perhe ja sinä kaikkien äiti.

jos sinä et pidä lapsesi puolta, kuka muu sen tekisi!

herä pahvi!!!!

On ihan eriasia jos äidin mies olisi pyytänyt toimittamaan kipeän lapsen pois kotoa kuin se että lapsi on sairastunut toisen vanhemman luona ja ehdotetaan että lapsi jäisi sinne sairastumaan.

Lapsi on ISÄLLÄÄN eli toisella biologisella vanhemmallaan, ei missään vieraassa paikassa ja heitteillä.

Meillä on uusio perhe ja jos nyt joku lapsista, minun tai miheheni sairastuisi toisen vanhempansa luona niin ei sitä sairasta lasta kiikutettaisi paikasta toiseen tartuttamassa sitten toisenkin kodin. Meillä pieniä sisaruksia kummassakin päässä jopa vastasyntynyt.

Miksi riskeeraa raskaana olevan äidin raskaus ja jopa henki vaan sen takia että lapsen pitää vätlttämättä olla äidin luona sairastamassa.

Sitten jos lapsi ITSE pyytää äidin luokse niin asia eri, mutta jos lapsi tyytyväinen isällään ja tunte olonsa turvalliseksi niin miksi ihmeessä isä ei hoitajaksi kelpaisi.

Vierailija
4/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos tilanne olisi se, että lapsi sairastuisi vakavasti, haluaisin todellakin lapsen luokseni. En ymmärrä miten tässä ketjussa toistuvasti argumentoidaan sen puolesta, että sairasta lasta ei voi siirtää kodista toiseen? Siis anteeksi, en ymmärrä. Emme elä enää 1800-luvulla, joten eiköhän siirto onnistu ihan kevyesti autolla yms. hyvin pukeutuneena. Lapsen ei tarvitse hiihtää 13 kilometriä läpi peltojen tai reellä matkata kaksi vuorokautta kodista toiseen. Ai niin, muttei tällaisia uusperheitä silloin juuri ollutkaan. :)



Joka tapauksessa, lapsi sairastaa siellä missä hänellä on paras hoitaja. Ja kyllä se vain usein on se äiti, joka on hoitanut lasta pienestä pitäen ja pitänyt sylissä ja lääkinnyt, tuntee lapsen parhaiten ja ja johon lapsi luottaa eniten. Siellä on lapsen turvallisin paikka.

Vierailija
5/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli isä noudattaa hoito-ohjeita. Ei se hengitys välttämättä yhtään mihinkään rohise.

Vierailija
6/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäri ottaa testin onko influenssa edes kyseessä ja sitten kertoo onko vaarallista mennä äidin luo missä 1-vuotias ja äiti raskaana. Kai isän avovaimo nyt osaa sen verran katsoa että lapsi saa lääkkeen? Mitä aikaisemmin lääkitys aloitetaan sen parempi. Äiti tekee nyt oikein jos huolehtii siitä että isä vie lapsen lääkäriin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

uroolle, niin tämä tästä seuraa...

Vierailija
8/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä ap mun käsittääkseni kysynyt ketjussa keneltäkään kannattiko hänen hankkia lapsi ex:nsä kanssa...

Ihan sama jos joku kertosi miten on vaikea tilanne kun on syöpä ja toiset kommentoimaan että onneksi MINULLA ei ole syöpä ja mitäs olet sellasen hankkinut.... Joopa joo..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Vierailija
10/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsi on etällä kuten kuuluu ja tulee kotiin tänään sopimuksen mukaisesti niin tietysti tulee.



Miehelle sanoisin, että pakkaa omat kimpsusi, jos ei passaa. Hän on sinun kanssaan elämänsä aloittaessaan ottanut koko "paketin" eli sinä+ ex-liiton lapsi.

Vierailija
12/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:lle, voimia, ja tottakai lapsesi saa tulla kotiinsa. Kyllä minun olisi vaikea kestää mieheltä tuollaista suhtautumista sairaaseen lapseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen ollut samantyyppisessä tilanteessa, tosin kyse oli perjantaista jolloin lapsen olisi pitänyt mennä isälleen. En antanaut sairasta lasta isälle, vaan pidin kotona tervehtymässä. Isä haki uhkasakkoja ja tuomarin paikkeillakin käytiin, tuomari nauroi isän ulso, ja sanoi että kyllä se niin on että sairas lapsi on lähivanhemmallaan, koska sairaana lapsi kaipaa enemmän turvaa, ja lähivanhempi tuntee lapsensa paremmin.

Vierailija
14/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ei selvästikään välitä pojasta yhtään:(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkää vain rokottamattoman 1-vuotiaan ja sikiön puolesta. Etä oli suostuvainen pitämään lapsen luonaan, itse vaan haluaisin pitää sairaan lapsen luonani. Jos se on sikaa, tuskin isä valvoo öitään hengitystä tarkkaillen... ap

Vierailija
16/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miltähän lapsesta tuntuu kun niin pitkään poissa? ja sinusta, kun mietit sairasta lasta muualla? ja ei, miehet ei valvo öitä hengitystä kuunnellen.

Vierailija
17/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni on mahtava ja osallistuva isä, mutta silti minä olen ollut aina se, joka on tajunnut milloin lapsen sairaus on muuttunut vakavammaksi ja hoitoa vaativaksi. Ja pari kertaa minun nopea reagointini on pelastanut lapsen hengen, kerran juuri hengitysvaikeuksissa.



Eli minäkin haluaisin valvoa sairaan lapsen kanssa. Pidä ap tässä puolesi.

Vierailija
18/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

isänsä luo koska siellä vauva. Ja isä varmasti osaisi hoitaa lasta mutta itse ajattelen myös lapsen pikkusisarusta. Turhaan altistan hänet sairaudelle, kyllä kai sopimuksista nyt jokainen järkevä aikuinen osaa joustaa poikkeustilanteessa?

Eli ap:lle nyt järki käteen-haluatko todella itsesi ja vauvan altistaa riskille? Itse altistaisin vain jos lapsen isä olisi täysi tumpelo joka ei ymmärrä viedä lääkäriin. Ja lapsi tosiaan kannattaisi viedä vaikka yksityiselle lääkärille nyt. Saisi tamifluta mikä estää influenssaa pahenemasta. Meillä ainakin tehtiin influenssatesti ja sen jälkeen aloitettiin heti lääkitys-ei mene tauti pahemmaksi.

Vierailija
19/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotona pojan voi yrittää pitää vähän loitolla 1-vuotiaasta. Pesette käsiä hyvin ja varot ettei lapsi yskisi sua päin. Hyvä hygienia. Sä olet raskaana olevana varmaan jo rokotettu?

Vierailija
20/27 |
15.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja käske isän kysyä lääkäriltä mitä mieltä on että lapsi menee 1-vuotiin luo (jos nyt edes on sikalentsu). Turhaan odottaa isän luona että tauti menee pahemmaksi. Testi ja lääkärinpalkkio ja lääke olivat yksituyisellä noin 150€. Mielläni maksoin kun sain varmuuden mitä tauti oli ja lapsi sai lääkkeen.

10

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kahdeksan