Mikä on se ala nimeltään, mitä opiskellaan, jos haluaa ns. koodariksi

Tai mitä opiskelualaa voisit suositella, jos tykkää koodaamisesta?

Riippuu varmaan ihan koulusta. Itse olen opiskellut tietojenkäsittelytiedettä ja valmistuin FM:ksi, mutta jos olisin ollut DI-puolella samassa oppilaitoksessa niin linjan nimi olisi ollut tietotekniikka.

Myös ammattikorkean puolella on tietojenkäsittelynlinja, jossa voi painotuksen valita ohjelmistopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan ihan koulusta. Itse olen opiskellut tietojenkäsittelytiedettä ja valmistuin FM:ksi, mutta jos olisin ollut DI-puolella samassa oppilaitoksessa niin linjan nimi olisi ollut tietotekniikka.

Kiitos valaisemisesta :) Tiedätkö, mitä eroa noilla linjoilla on?

Harva DI kai toimii koodarina? Vaan johtaa ja vetää alansa projekteja.

Voi opiskella yliopistossa ja ammattikorkeakoulussa. Yliopistossakin eroja on siinä minkä tiedekunnan alla opetus on (teknillinen vai matemaattis-luonnontieteellinen).

Yliopistossa tietojenkäsittelytiede on varsin teoriapainotteista. Varsinaista koodamista on suhteellisen vähän ja käytännön puoli vaatii enemmän omaa paneutumista. Periaatteessa voi valmistua ilman, että on juurikaan ohjelmoinut. Aalto yliopistossa hieman käytännönläheisempää ja enemmän työelämäkontakteja, ainakin Helsingin yliopistoon verrattuna.

Ammattikorkeakoulussa tietojenkäsittelyssä teoriaa on vähemmän mutta käytännön osaaminen on vahvempaa. Opintoihin sisältyy työelämäyhteistyötä ja harjoittelua, jolloin valmistuneilla on sitä työelämäosaamista.

Vierailija kirjoitti:

Harva DI kai toimii koodarina? Vaan johtaa ja vetää alansa projekteja.

Aika monikin DI on koodari.

Vierailija kirjoitti:

Ammattikorkeakoulussa tietojenkäsittelyssä teoriaa on vähemmän mutta käytännön osaaminen on vahvempaa. Opintoihin sisältyy työelämäyhteistyötä ja harjoittelua, jolloin valmistuneilla on sitä työelämäosaamista.

 AMK:sta voi saada hyvän todistuksen, vaikka ei osaa ohjelmistotekniikasta edes perusteita. Kerran palkkasin AMK-insinöörin luottaen hyvään todistukseen ja koekaikapurkuhan siitä tuli, Viimeinen kerta, kun laitan mitään painoarvoa AMK:n todistukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva DI kai toimii koodarina? Vaan johtaa ja vetää alansa projekteja.

Aika monikin DI on koodari.

Tottakai on, ohjelmointi on hyvin vaativaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattikorkeakoulussa tietojenkäsittelyssä teoriaa on vähemmän mutta käytännön osaaminen on vahvempaa. Opintoihin sisältyy työelämäyhteistyötä ja harjoittelua, jolloin valmistuneilla on sitä työelämäosaamista.

 AMK:sta voi saada hyvän todistuksen, vaikka ei osaa ohjelmistotekniikasta edes perusteita. Kerran palkkasin AMK-insinöörin luottaen hyvään todistukseen ja koekaikapurkuhan siitä tuli, Viimeinen kerta, kun laitan mitään painoarvoa AMK:n todistukselle.

Mitä lasket tässä yhteydessä perusteisiin?

AMKssa tietotekniikan insinööri tai tietojenkäsittelyn tradenomi tai yliopistossa tietotekniikan DI tai tietojenkäsittelytieteiden maisteri. Kaksi viimeistä toki ylempiä korkeakoulututkintoja, joilla saa paremman pätevyyden ja AMK-tutkinnoista insinööri paljon teknisempi kuin tradenomi, tosin tradenomipuolella taitaa olla ohjelmistokehityslinjoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattikorkeakoulussa tietojenkäsittelyssä teoriaa on vähemmän mutta käytännön osaaminen on vahvempaa. Opintoihin sisältyy työelämäyhteistyötä ja harjoittelua, jolloin valmistuneilla on sitä työelämäosaamista.

 AMK:sta voi saada hyvän todistuksen, vaikka ei osaa ohjelmistotekniikasta edes perusteita. 

Tämä on nykyisen koulujärjestelmän suuri ongelma. Kun näitä mukautettavia oppilaita alkaa olla jo sen verran paljon, niin on paljon kätevämpää laskea kaikkien vaatimuksia. Kenellekkään ei tule paha mieli ja "amatilaisia" saadaan maailmalle paljon lisää. Ja, "amatilaisia" ei ollut kirjoitusvirhe.

Somaliasta tulee parhaimmat koodarit.

DI on ainoa koulutus josta valmistuu koodareita. Yliopistossa oppii hiukan perusteoriaa jonka päälle on hyvä rakentaa ja josta on iso apu jos lisäksi opettelee itse koodaamaan (vaatii muutamia vuosia). AMK inssi voi hyvinkin osata tehdä jotakin toimivaa jollakin välineistöllä, mutta varsinainen ymmärrys siitä mitä ollaan tekemässä voi olla erittäin ohutta.

Vierailija kirjoitti:

DI on ainoa koulutus josta valmistuu koodareita. Yliopistossa oppii hiukan perusteoriaa jonka päälle on hyvä rakentaa ja josta on iso apu jos lisäksi opettelee itse koodaamaan (vaatii muutamia vuosia). AMK inssi voi hyvinkin osata tehdä jotakin toimivaa jollakin välineistöllä, mutta varsinainen ymmärrys siitä mitä ollaan tekemässä voi olla erittäin ohutta.

Ei vaadi kumpaakaan jos vaan halua ja tahtoa riittää. Netti on täynnä koodauskursseja, joista kyllä oppii kaiken tarvittavan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan ihan koulusta. Itse olen opiskellut tietojenkäsittelytiedettä ja valmistuin FM:ksi, mutta jos olisin ollut DI-puolella samassa oppilaitoksessa niin linjan nimi olisi ollut tietotekniikka.

Kiitos valaisemisesta :) Tiedätkö, mitä eroa noilla linjoilla on?

Tietojenkäsittelytiede on enemmän tieteellistä teoriaa. DI-puolella taas on enemmän insinöörimäistä matikkaa ja fysiikkaa.

Jos vain matikkapää riittää, kannattaa lähteä DI-puolelle, koska se on työmarkkinoilla selkeästi tunnetumpi koulutus.

t. toinen FM (tkt)

Computer science

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattikorkeakoulussa tietojenkäsittelyssä teoriaa on vähemmän mutta käytännön osaaminen on vahvempaa. Opintoihin sisältyy työelämäyhteistyötä ja harjoittelua, jolloin valmistuneilla on sitä työelämäosaamista.

 AMK:sta voi saada hyvän todistuksen, vaikka ei osaa ohjelmistotekniikasta edes perusteita. Kerran palkkasin AMK-insinöörin luottaen hyvään todistukseen ja koekaikapurkuhan siitä tuli, Viimeinen kerta, kun laitan mitään painoarvoa AMK:n todistukselle.

Täysin oma vika ja erittäin amatöörimäistä toimintaa jos tosiaankin palkkaat koodarin tai ylipäätänsä ketään IT alalle ilman teknistä haastattelua, jossa todentaisit tarvittavat taidot.