Nainen loukkaantui kun oletin hänen olevan cis-nainen, kun siis kysyin häntä ulos treffeille

Voi hyvää päivää. Hyvä, että mielenvikaisuus selvisi jo tuossa vaiheessa. -n

Oliko hän siis nainen vai transnainen? Vai hullu?

Mikä???

Johtuu varmaan siitä, että cis-naisia ei ole olemassa.

Näin käy kun menee tekemään aloitteita ihmisille, jotka ei ole ollenkaan sinusta kiinnostuneita. Opettele lukemaan ihmisten eleitä ja ilmeitä ja vuorovaikutustaitoja. Ilmeisesti an kirjolla olet. Jokin terapia voisi auttaa.

Tapahtui ei koskaan ei missään, korkeintaan ap:n unissa.

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun menee tekemään aloitteita ihmisille, jotka ei ole ollenkaan sinusta kiinnostuneita. Opettele lukemaan ihmisten eleitä ja ilmeitä ja vuorovaikutustaitoja. Ilmeisesti an kirjolla olet. Jokin terapia voisi auttaa.

Jo on touhua tää nykypäivä... Jos miehet ei tekis alotteita niin ihmiskunta olis jo sukupuutossa

Älä kutsu naisia cis-naisiksi. Määrittelet silloin naiset oman itsensä alaluokaksi ja samalla väität, että miehet voisivat olla myös naisia. No eivät voi. On naisia eli naaraspuolisia ihmisiä. Ja transnaiset taas ovat miehiä, joilla on sukupuoliristiriita. He eivät kuulu naisiin. Eli ei tarvitse cissutella ketään. Loukkaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Älä kutsu naisia cis-naisiksi. Määrittelet silloin naiset oman itsensä alaluokaksi ja samalla väität, että miehet voisivat olla myös naisia. No eivät voi. On naisia eli naaraspuolisia ihmisiä. Ja transnaiset taas ovat miehiä, joilla on sukupuoliristiriita. He eivät kuulu naisiin. Eli ei tarvitse cissutella ketään. Loukkaavaa.

Mun henkilökohtainen mielipiteeni on se, että jokainen meistä saa itse määritellä oman sukupuoli-identiteettinsä, eikä kenelläkään ole oikeutta väheksyä sitä. Sukupuoli-identiteetti on tunne, tunne siitä kuka/mikä minä olen, eikä kenelläkään ole oikeutta sanoa, että väärin tunnettu.

Itse asiaan taas, olen ensimmäisen kommentoijan linjoilla. Ei päälle päin voi ihmisestä sanoa (välttämättä) kuka/mikä hän kokee olevansa, eikä tarvitsekaan. Loukkaantuminen siitä, ettei joku ole lukenut ajatuksia ja rohkenee lähestyä on idioottimaista. Pitääkö kohta alkaa tatuoida otsaan joku symboli mistä muut tietävät miten ketäkin kuuluu puhutella, ja ketä voi lähestyä romanttisin aikein?

Vierailija kirjoitti:

Älä kutsu naisia cis-naisiksi. Määrittelet silloin naiset oman itsensä alaluokaksi ja samalla väität, että miehet voisivat olla myös naisia. No eivät voi. On naisia eli naaraspuolisia ihmisiä. Ja transnaiset taas ovat miehiä, joilla on sukupuoliristiriita. He eivät kuulu naisiin. Eli ei tarvitse cissutella ketään. Loukkaavaa.

Tuo aloitus ei liittynyt transnaisiin millään tavalla vaan loukkaantuja oli naiseksi syntynyt henkilö, joka ei identifioitunut naiseksi. Toki aloitus oli todennäköisesti provo.

Transnaisiin kohdistuvassa vihassasi aina tuppaavat unohtamaan, että cisnainen-sana on olemassa ensisijaisesti siksi, että naiseksi syntyneet, jotka eivät identifioidu naisiksi erotetaan cisnaisista. Jaa, että sinulla ei ole minkäänlaista sukupuoli-idnetiteettiä ja kaikki naiset ovat naisia, jos ovat sellaiseksi sattuneet syntymään? Jos Minna ja Jaana ovat ikäviä, tylyjä valehtelijoita, ovatko he mielestäsi ikäviä ihmisyksilöitä? Jos Pentti ja Kari ovat ikäviä, tylyjä valehtelijoita, ovatko he tyypillisiä miehiä? Onnea, olet identiteetiltäsi nainen, koska miellät naiset yksilöiksi ja miehet miessukupuolen edustajiksi.