Lue keskustelun säännöt.
Kuinka monta valitusta pitää olla ennen häätöä?
02.11.2021 |
Tilanne on se että meidän naapurissa asuu aivan häiriintynyttä porukkaa, joista olen valittanut isännöitsijälle jo vuoden verran. Kaksi kertaa olen myös kerännyt nimet viralliseen valitukseen muilta naapureilta, eikä mitään vaikutusta vaikka kuulemma asiaa hoidetaan.
Kuinkahan monta valitusta pitää laittaa että tapahtuisikin jotain?
Voisko noi saada esim häädön jonkun tietyn valitus määrän jälkeen jos(kun) elämöinti ei lopu? Isännöitsijä ei voi yksityisyydensuojan takia kertoa mitä tekee ja mitä on jo tehty.
Alan olemaan niin loppu tähän.
Kyseessä vuokra-asunto, kaikki siis vuokralaisia.
Kommentit (31)
Yksi virallinen varoitus taloyhtiöltä riittää: jos häirikkö jatkaa, häätöprosessi/huoneiston haltuunottoprosessi voidaan käynnistää. Ikävä kyllä jotkut isännöitsijät ovat saamattomia tällaisissa asioissa. Vaadi oikeuksiasi. Kai talossa on hallitus, johon voit ottaa yhteyttä?
Tässä ohjeita: https://www.kotitalolehti.fi/blogi/yksi-varoitus-riittaa/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi virallinen varoitus taloyhtiöltä riittää: jos häirikkö jatkaa, häätöprosessi/huoneiston haltuunottoprosessi voidaan käynnistää. Ikävä kyllä jotkut isännöitsijät ovat saamattomia tällaisissa asioissa. Vaadi oikeuksiasi. Kai talossa on hallitus, johon voit ottaa yhteyttä?
Tässä ohjeita: https://www.kotitalolehti.fi/blogi/yksi-varoitus-riittaa/
Kyseessä on kaupungin asunto, en ole löytänyt tietoa kuka olisi ns. Isännöitsijää korkeampi taho, hallitusta ei ainakaan siis ole.
-ap
Sais oikeasti viedä saunan taakse kaikki häiriköt. Monesti on naapurina ollut kauhea häirikkö, jotka yömyöhään saakka meluaa, aamulla sitten kauhea väsymys kun pitää töihin mennä.
Minua on neuvottu aikoinaan isännöitsijän toimistolla, että häiriö käyttäytymisestä kannatta aina soittaa poliisille. Näin ollen virkavalta todistaa tapahtuneen. Joskushan sitä on naapurit yrittänyt ilman syytäkin "savustaa" asukasta pois jos ei olla vaikka tykätty naamasta. Ainakin ennen on ollu 2 varoitusta ja kolmas on häätö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi virallinen varoitus taloyhtiöltä riittää: jos häirikkö jatkaa, häätöprosessi/huoneiston haltuunottoprosessi voidaan käynnistää. Ikävä kyllä jotkut isännöitsijät ovat saamattomia tällaisissa asioissa. Vaadi oikeuksiasi. Kai talossa on hallitus, johon voit ottaa yhteyttä?
Tässä ohjeita: https://www.kotitalolehti.fi/blogi/yksi-varoitus-riittaa/
Kyseessä on kaupungin asunto, en ole löytänyt tietoa kuka olisi ns. Isännöitsijää korkeampi taho, hallitusta ei ainakaan siis ole.
-ap
Kaupungin asunnot nyt on laitapuolen väen suosiossa. Ei isännöitsijää kiinnosta. Jos muutat niin tilallesi on jo jonossa sata muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko helpompaa että itse muuttaisit pois. Pääsisit helpommalla.
Vierailija kirjoitti:
Minua on neuvottu aikoinaan isännöitsijän toimistolla, että häiriö käyttäytymisestä kannatta aina soittaa poliisille. Näin ollen virkavalta todistaa tapahtuneen. Joskushan sitä on naapurit yrittänyt ilman syytäkin "savustaa" asukasta pois jos ei olla vaikka tykätty naamasta. Ainakin ennen on ollu 2 varoitusta ja kolmas on häätö.
Mulle sanoi isännöitsijä ettei hän saa tietää poliisien käyntien syytä vaikka ilmoitin kerran että poliisit ovat käyneet naapurin oven takana rauhoittamassa menoa (ja tästäkin seuras kahta kauheampi metelöinti).
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miki ihmeessä asut kaupungin asunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Miki ihmeessä asut kaupungin asunnossa?
Koska ei ole varaa muuhunkaan :D
Usko pois, jos olis varaa, en kauaa kattelis tätä menoa..
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungin omistamassa vuokratalossakin pitäisi olla kaikilla asumisrauha, mutta ikävä kyllä niihin majoitetaan myös hyvin sekalaista väkeä eikä isännöitsijöitä aina kiinnosta häiriöiden hoitaminen. Joskus paras ja ainoa ratkaisu voi olla muuttaminen rauhallisempaan taloon. Ap:n kannattaisi silti vielä yrittää selvittää asiaa isännöitsijän kanssa ja kysyä suoraan, mitä isännöitsijä on tehnyt ja mitä aikoo tehdä tilanteen korjaamiseksi, koska häiriöt tuntuvat vain jatkuvan. Jos tuntuu, että isännöitsijä on haluton tai kyvytön edistämään asiaa, kannattaa muuttaa, vaikka onkin tyhmää, että häiriköt saavat jatkaa asumistaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin omistamassa vuokratalossakin pitäisi olla kaikilla asumisrauha, mutta ikävä kyllä niihin majoitetaan myös hyvin sekalaista väkeä eikä isännöitsijöitä aina kiinnosta häiriöiden hoitaminen. Joskus paras ja ainoa ratkaisu voi olla muuttaminen rauhallisempaan taloon. Ap:n kannattaisi silti vielä yrittää selvittää asiaa isännöitsijän kanssa ja kysyä suoraan, mitä isännöitsijä on tehnyt ja mitä aikoo tehdä tilanteen korjaamiseksi, koska häiriöt tuntuvat vain jatkuvan. Jos tuntuu, että isännöitsijä on haluton tai kyvytön edistämään asiaa, kannattaa muuttaa, vaikka onkin tyhmää, että häiriköt saavat jatkaa asumistaan.
Joo, tuntuu kyllä epäreilulta että me jotka olemme asuneet tässä pitkään ja ilman mitään ongelmia, joutuisimme muuttamaan koska isännöitsijä ei saa häiriköintiä lakkaamaan.
Tuntuu että näin just jotkut ghetot saa alkunsa, kaikki normaalia elämää viettävät joutuvat lähtemään pois jos esim haluavat nukkua yönsä rauhassa. Ärsyttää!
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän teet valituksia, sitä epätodennäköisemmin niitä otetaan vakavasti. Jos muut naapurit eivät niitä valituksia tee ja sinä teet tai( tekevät kun sinä kannustat tekemään, keräät nimilistaa jne.) vaikutat kiusaajalta joka yrittää saada muita mukaan kiusaamiseen. Ikävä tietysti sinun kannaltasi jos vakavia häiriöitä ihan oikeasti on, mutta koska isännöitsijät törmäävät noihin kiusaajiinkin yllättävän usein, niin epäilykset heräävät jatkuvista valituksista yhdeltä henkilöltä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän teet valituksia, sitä epätodennäköisemmin niitä otetaan vakavasti. Jos muut naapurit eivät niitä valituksia tee ja sinä teet tai( tekevät kun sinä kannustat tekemään, keräät nimilistaa jne.) vaikutat kiusaajalta joka yrittää saada muita mukaan kiusaamiseen. Ikävä tietysti sinun kannaltasi jos vakavia häiriöitä ihan oikeasti on, mutta koska isännöitsijät törmäävät noihin kiusaajiinkin yllättävän usein, niin epäilykset heräävät jatkuvista valituksista yhdeltä henkilöltä.
En nyt mitenkään usein tee valituksia, olen tässä vuoden aikana muutamien sähköpostin verran keskustellut isännöitsijän kanssa tilanteesta ja kaksi (2) valitusta olemme tehneet yhdessä naapurien kanssa jotka myös kärsivät näistä häiriköistä.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä kirjoititte häiriöilmoitukseen?
Olen nähnyt meidän talon häiriköstä tehdyn ilmoituksen, jossa häiriötä selitettiin tyyliin "katselee televisiota kovalla äänellä". Ei tietenkään tuonkaltaset ilmotukset johda mihinkään. Tuo häirikkö siis oikeasti mellasti kavereineen yöt, mutta häiriöilmoitus oli vaan tehty huonosti.
Meillä riitti, että oltiin aika usein jouduttu soittamaan poliiseille ja pidetty niistä kirjaa ja kaksi ilmoitusta tehtiin kahden muun talo asukkaan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kirjoititte häiriöilmoitukseen?
Olen nähnyt meidän talon häiriköstä tehdyn ilmoituksen, jossa häiriötä selitettiin tyyliin "katselee televisiota kovalla äänellä". Ei tietenkään tuonkaltaset ilmotukset johda mihinkään. Tuo häirikkö siis oikeasti mellasti kavereineen yöt, mutta häiriöilmoitus oli vaan tehty huonosti.
Muistaakseni toiseen jonka naapurini oli tehnyt, hän kirjoitti kellonaikoineen ja päivämäärineen että "tavaroiden paiskomista, lattian hakkaamista, huutoa/riitelyä, ovien paiskomista" jne
Itse kirjoitin myöskin tosta tavaroiden paiskomisesta ja pattereiden hakkaamisesta sekä huudosta ja riitelystä.
Musiikkia sieltä ei kuulu koskaan, vaan just tällästä muuta sekoilua, yleensä alkaa joskus n. 20 aikaan illalla ja jatkuu johonkin 4 tai 5 asti yöhön.
-ap
Kolmesta aiheettomasta valituksesta lentää valittaja itse nykyään pihalle. Uusi säädös astui voimaan juuri marraskuun alulla.
Porvoon hulluista taas valitetaan, mut ei voi häätää kun rasistista.....
Vierailija kirjoitti:
Kolmesta aiheettomasta valituksesta lentää valittaja itse nykyään pihalle. Uusi säädös astui voimaan juuri marraskuun alulla.
Ei kai nyt aiheettomista kuitenkaan?
Otsikossa piti lukea varoitusta, ei valitusta. Tosin en tiedä onko saaneet ees varoituksia koska yksityisyydensuoja.
-ap