Oi miksi ihmiset maalaa kotinsa takkoja valkoiseksi edelleen

Ei takkoja voi maalata.

Miksi ei? Ei kunnolla tehdyt takat sisälle savuta.

Tiilinen ois hienompi.

Näyttää hyvältä myyntikuvissa. Toisaalta jos takka on esim. kalkkimaalattu valkoiseksi sen voi helposti tarvittaessa maalata uudelleen. Nopeastihan ne mustuvat mutta harva edes takkaa käyttää kun sen käyttö alentaa talon arvoa.

Niinpä. Yksi mainetta saanut sisustustuholain.. Ei kun sisustussuunnittelija maalasi juuri arvokkaan ja hienon jugend-kakluuniuunin täysvalkoiseksi, ja esitteli sitä myös somessa. Ihan järkkyä, tuli aivan muovisen näköiseksi, kaikki arvokkuus ja historia tipotiessään ja tuhottu.

Ap:n argumentti on että "Kuvat tietenkin ennen ekaa sytytystä" mutta sitten kuvissa on lähes joka kuvassa tuli takassa eli se eka sytytys (ja varmaan oikeasti vielä useampi) on kyllä jo tehty. 

Meillä on nyt 4. valkoinen takka eikä vieläkään mustaa missään.

Mulla on 10v vanha valkoinen takka, jota käytetään melkein päivittäin. Ei se mitenkään kauhean näköiseksi muuttunut ole. Kyllä nyt tietysti näkee, että on käytetty.

Siis jos kyseessä on rapattu takka, niin ne kalkitaan, ja kalkkimaalia voi aina halutessaan lisätä. Mutta siis esim. meillä on valkoinen pönttöuuni (niissä on peltikuoret, jotka voivat olla joko maalattuja tai maalaamattomia), eikä se ole mitenkään mustunut. Tuo on muurattu vuonna 2014, ja on lämmityskaudella käytössä vähintään joka toinen päivä.

Hyvännäköisiä takkoja eikä 80-luvun talojen synkkiä tummanpunaisia tiilitakkoja.

Edellinen asukas oli meidän talossa maalannut takkaleivinuunin ja piipun valkoiseksi. Oli sitä ennen ollut tiilenpunainen. Tapetit ja katto on ollutkin vaaleita joten voi kuvitella että on ollut melko raskaan näköinen tuo massiivinen takka+piippu-yhdistelmä. Yhtään ei ole vuosien saatossa savu mustannut. Eihän sitä savua sisälle ole tarkoitus päästää vaan piipusta ulos. Puita lisätään sitten kun pesässä on hiillos, ei silloin edelliset vielä palavat ja savuttavat.

Mä en ymmärrä tuota kun kaikki pitää vetää valkoiseksi. Mitä hienoa siinä valkoisessa on? Aivan kamalia on ne täysin valkoiset kodit. No makunsa kullakin.

Valkoisia hirsiseiniä kun omana aikana edes tarkoitus jättää seiniä paljaaksi kun kuitenkin hohkasivat kylmää talvella.

Vierailija kirjoitti:

Ja kuvat tietenkin ennen ekaa sytytystä.

Mikä tässä on se ongelma? Meillä on valkoinen rapattu takka, jolla on ikää noin 10 vuotta. Edelleen valkoinen luukun yläpuolelta. Oletan siis että viittaisit tuohon ongelmaan. Takka ja ilmanvaihto ovat kunnossa, niin ei savuta sisälle.

Miksi ei? Meillä on ihan tavallinen perustiilitakka, ja koko huoneen ilme raikastui huomattavasti kun maalasimme sen hyvällä, harmaaseen taittavalla valkoisella. Takka ei ole mustunut eikä nokeentunut, vaikka sitä lämmitetään säännöllisesti.

Toki designtakat, hienot vanhat takat ym. on asia erikseen, ne menevät pilalle jos ne maalataan.

älä asu talo kuluu kirjoitti:

Näyttää hyvältä myyntikuvissa. Toisaalta jos takka on esim. kalkkimaalattu valkoiseksi sen voi helposti tarvittaessa maalata uudelleen. Nopeastihan ne mustuvat mutta harva edes takkaa käyttää kun sen käyttö alentaa talon arvoa.

Miten takan käyttö alentaa talon arvoa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei? Ei kunnolla tehdyt takat sisälle savuta.

Ei niin, mutta meillä oli aikanaan ennen valkoisuusbuumia 1988 muurattu valkoinen takka, ja se oli tehty ihan paskasti. Entinen valkoinen oli hyvin pian.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tuota kun kaikki pitää vetää valkoiseksi. Mitä hienoa siinä valkoisessa on? Aivan kamalia on ne täysin valkoiset kodit. No makunsa kullakin.

Meillä valkoinen takka on ollut ainoa valkoinen elementti kaikissa 3 talossamme:)

Valkoinen takka ei todellakaan tarkoita että kaikki muukin on sitä

Me laitettiin vanhaan isoon leivinuuniin valkoinen antiikkilaasti päälle, oli tiilenpunainen ja joitain kohtia oli sadan vuoden aikana maalailtu, osa saumoista vedetty valkealla maalilla yms outoa. Voin vakuuttaa että paljon kauniimpi on nyt.

Kerta ne ei ole kaikki vielä maalattu.