Lue keskustelun säännöt.
Uskotko antigravitaatioon?
28.10.2021 |
You Tubessa on videoita, jossa palanen antogravitaatiomateriaa pienentää vaa'an lukemaa. Tuo palanen on peräisin muukalaisten avaruusaluksesta.
Kommentit (19)
Miksi uskoisin?
Kyseessä olisi tieteellinen sensaatio, miksi sitä esiteltäisiin youtubessa tms. ???
Tuubissa on kaikkea tuubaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jorma puhui myös antigravitaatiosta.
Antigravitaatio esiintyi myös hänen uusiksi kirjoittamassaan e=mc2 kaavassaan.
Pahantahtoiset tahot kuitenkin vaiensivat tämän lupaavan Utele-teorian.
Vetyn enerkisointi oli hyvin lupaava teknologia.
Jorma hyödynsi sitä jo aiemmin 90-luvulla polttoaineletkuihin asennettavissa magneeteissa.
Mihin katosi tämä ihmeellinen enerkisointi?
Saarni nosti Utele- firmastaan 10v yli 100 000€ vuosipalkkaa.
On ollut kukoistava firma tämä Utele!
Painovoima on yksisuuntaista mikä viittaisi siihen että sillä on jotain tekemistä ajan kanssa. Eli tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No periaatteessa pimeä energia toimii näin, saaden maailmankaukkeuden laajenemaan kiihtyvällä tahdilla.
Vaikka ei sekään teknisesti ole sitä
Assburger kirjoitti:
Miksi uskoisin?
Kyseessä olisi tieteellinen sensaatio, miksi sitä esiteltäisiin youtubessa tms. ???
Tuubissa on kaikkea tuubaa.
Kyseinen henkilö oli todella iäkäs, mutta vaikutti järkevältä. Harva uskoo aluksi jotain todella mullistavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkea voi olla olemassa, eli kerro vaan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen selvännäkijä, joka osaa ennustaa tulevaisuuden.
Ja ennustukseni tässä on tämä:
Jos annat rahaa Jormalle, et saa sille koskaan mitään vastinetta.
Tämä on tosi, koska olen niin nähnyt.
Eihän tuohon tarvita kuin negatiivista massaa, joka ei siis ole sama asia kuin antimateria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmosia laitteita on, jotka ELEKTRONISEN vaa'an päällä vähentävät vaa'an lukemaa. Perustuu siihen, että siellä on epäkesko moottorissa kiinni, ja pyörimisnopeus vastaa vaa'an mittaustaajuutta. Jos vaaka vaikka mittaa 10 kertaa sekunnissa, niin epäkesko pyörii 10r/s ja on vaiheistettu niin, että se nytkäyttää ylöspäin juuri vaa'an mittaushetkellä. Näin vaaka mittaa pienempää lukemaa, kun tuo epäkesko on vaa'alla pyörimässä ja aiheuttaa sillä ajan hetkellä voiman ylöspäin. Ei tietenkään oikeasti kevennä mitään, vaan saa vaan vaa'an mittaamaan väärin. Ei toimi mekaanisella vaa'alla (vaatisi sen, että katsot lukemaa vain epäkeskon nytkäyttäessä vaakaa ylöspäin:), tai jos tuota ei ole viritetty just vaa'an mittaustaajuudelle (jolloin lukema soutaa - pienenee ja suurenee).
Ihan oikea antigravitaatio vaatisi materiaalin, joka päästää gravitoneja lävitseen toiseen suuntaan, mutta estää vuon toiseen suuntaan. Niinkuin yksisuuntainen peili fotoneille, mutta toimiikin gravitoneille, eli painevoiman välityshiukkasille. En pidätä hengitystä, että tuollaista materiaalia ihan huomenna keksitään.
Vierailija kirjoitti:
Semmosia laitteita on, jotka ELEKTRONISEN vaa'an päällä vähentävät vaa'an lukemaa. Perustuu siihen, että siellä on epäkesko moottorissa kiinni, ja pyörimisnopeus vastaa vaa'an mittaustaajuutta. Jos vaaka vaikka mittaa 10 kertaa sekunnissa, niin epäkesko pyörii 10r/s ja on vaiheistettu niin, että se nytkäyttää ylöspäin juuri vaa'an mittaushetkellä. Näin vaaka mittaa pienempää lukemaa, kun tuo epäkesko on vaa'alla pyörimässä ja aiheuttaa sillä ajan hetkellä voiman ylöspäin. Ei tietenkään oikeasti kevennä mitään, vaan saa vaan vaa'an mittaamaan väärin. Ei toimi mekaanisella vaa'alla (vaatisi sen, että katsot lukemaa vain epäkeskon nytkäyttäessä vaakaa ylöspäin:), tai jos tuota ei ole viritetty just vaa'an mittaustaajuudelle (jolloin lukema soutaa - pienenee ja suurenee).
Ihan oikea antigravitaatio vaatisi materiaalin, joka päästää gravitoneja lävitseen toiseen suuntaan, mutta estää vuon toiseen suuntaan. Niinkuin yksisuuntainen peili fotoneille, mutta toimiikin gravitoneille, eli painevoiman välityshiukkasille. En pidätä hengitystä, että tuollaista materiaalia ihan huomenna keksitään.
Ensin voisit pidättää hengitystä sille, että nuo hypoteettiset gravitonit löydettäisiin tai todistettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuohon tarvita kuin negatiivista massaa, joka ei siis ole sama asia kuin antimateria.
Negatiivinen massa, sehän on timo jabba soini.
Uskon, koska tiedän fysiikasta aika paljon.
Vaikea vastata en tunne tiedä mitä sana tarkoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosia laitteita on, jotka ELEKTRONISEN vaa'an päällä vähentävät vaa'an lukemaa. Perustuu siihen, että siellä on epäkesko moottorissa kiinni, ja pyörimisnopeus vastaa vaa'an mittaustaajuutta. Jos vaaka vaikka mittaa 10 kertaa sekunnissa, niin epäkesko pyörii 10r/s ja on vaiheistettu niin, että se nytkäyttää ylöspäin juuri vaa'an mittaushetkellä. Näin vaaka mittaa pienempää lukemaa, kun tuo epäkesko on vaa'alla pyörimässä ja aiheuttaa sillä ajan hetkellä voiman ylöspäin. Ei tietenkään oikeasti kevennä mitään, vaan saa vaan vaa'an mittaamaan väärin. Ei toimi mekaanisella vaa'alla (vaatisi sen, että katsot lukemaa vain epäkeskon nytkäyttäessä vaakaa ylöspäin:), tai jos tuota ei ole viritetty just vaa'an mittaustaajuudelle (jolloin lukema soutaa - pienenee ja suurenee).
Ihan oikea antigravitaatio vaatisi materiaalin, joka päästää gravitoneja lävitseen toiseen suuntaan, mutta estää vuon toiseen suuntaan. Niinkuin yksisuuntainen peili fotoneille, mutta toimiikin gravitoneille, eli painevoiman välityshiukkasille. En pidätä hengitystä, että tuollaista materiaalia ihan huomenna keksitään.
Ensin voisit pidättää hengitystä sille, että nuo hypoteettiset gravitonit löydettäisiin tai todistettaisiin.
Fysiikka on siitä jännää, että asioita voidaan matematiikalla ennustaa.
Aika harva nykyinen suuri keksintö on ensin havaittu ja sitten vasta mallinnettu. Kyllä se keksintö on perustunut ennusteeseen, joka tulee matematiikasta, joka kuvaa jotain fysiikan ilmiötä. Parhaimmillaan joku vaikea asia tai ilmiö on ennustettu vuosikymmeniä ennen sen ensimmäistä kokeellista havaitsemista.
Asioista, joista ei pysty puhumaan, on vaiettava. Tämä keskustelu vaatisi laajaa osaamista matematiikasta ja fysiikasta, eikä meidän puhuttu kieli riitä kuvaamaan näitä asioita. Vaikka 2. asteen jännitys-energia-tensori on asia, jota ei pysty kielellä näin selittämään, mutta mikä on oleellinen gravitonin ymmärtämiseen. Se pitää ymmärtää matematiikan kautta.
Odotellaan vaan, että gravitonit löydetään, ja niitä hylkivästä materiaalista tehtyjä lentokalsareita saa kaupasta. :)
Vierailija kirjoitti:
Semmosia laitteita on, jotka ELEKTRONISEN vaa'an päällä vähentävät vaa'an lukemaa. Perustuu siihen, että siellä on epäkesko moottorissa kiinni, ja pyörimisnopeus vastaa vaa'an mittaustaajuutta. Jos vaaka vaikka mittaa 10 kertaa sekunnissa, niin epäkesko pyörii 10r/s ja on vaiheistettu niin, että se nytkäyttää ylöspäin juuri vaa'an mittaushetkellä. Näin vaaka mittaa pienempää lukemaa, kun tuo epäkesko on vaa'alla pyörimässä ja aiheuttaa sillä ajan hetkellä voiman ylöspäin. Ei tietenkään oikeasti kevennä mitään, vaan saa vaan vaa'an mittaamaan väärin. Ei toimi mekaanisella vaa'alla (vaatisi sen, että katsot lukemaa vain epäkeskon nytkäyttäessä vaakaa ylöspäin:), tai jos tuota ei ole viritetty just vaa'an mittaustaajuudelle (jolloin lukema soutaa - pienenee ja suurenee).
Ihan oikea antigravitaatio vaatisi materiaalin, joka päästää gravitoneja lävitseen toiseen suuntaan, mutta estää vuon toiseen suuntaan. Niinkuin yksisuuntainen peili fotoneille, mutta toimiikin gravitoneille, eli painevoiman välityshiukkasille. En pidätä hengitystä, että tuollaista materiaalia ihan huomenna keksitään.
Ehkä sitä ei tarvitsekaan keksiä ja se on voinut tulla meitä älykkäämpiä muukalaisten mukana. Ihminen ei ymmärrä sitä, joten asia on parempi yrittää salata.
No jos oikeen Juutuupissa on videoita niin pakko todeta homma todeksi!