Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pariskunnan eroriski on korkeampi, jos molemmat puolisot ovat kokeneet vanhempien avioeron
28.10.2021 |
"Vanhempien avioerolla on myös yhteys parinvalintaan niin, että vanhempien eron kokenut valitsee useammin puolisokseen toisen vanhempien eron kokeneen verrattuna sellaiseen, jonka vanhemmat eivät ole eronneet"
Kommentit (40)
Eron kokeneet ovat saattaneet huomata, ettei ero ole maailmanloppu. Tämän myötä uskalletaan itse erota tarvittaessa.
Tuo lyhennelmä ei avaa miten vanhempien eron ja oman parinvalinnan suhde on todistettu. Nyt minulle jäi kuva, että kyseessä on vain tilastollinen havainto ilman syy-seuraus-suhteen todistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sit se tpimii juuri toisinpäin. Kun on kokenut vanhempiensa eron, ei sitä halua lapsilleen. Tuo havainto on yhtä tyhjän kanssa, koska se ei kerro kuin yhden puolen.
Mitä hyötyä tällaisesta tutkimuksesta on? Valitseeko joku puolinsonsa sen perusteella onko vanhemmat eronneet?
Ovat yhtä huonoja sosiaalisissa taidoissa ja ongelmien ratkaisussa kuin vanhempansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tällaisesta tutkimuksesta on? Valitseeko joku puolinsonsa sen perusteella onko vanhemmat eronneet?
Ehkä ennemmin niin päin että vanhoillisissa piireissä valitaan mieluummin toinen ydinperheessä kasvanut. Eroperheiden lapset ajautuvat siten todennäköisemmin toisten eroperhetaustaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tällaisesta tutkimuksesta on? Valitseeko joku puolinsonsa sen perusteella onko vanhemmat eronneet?
Saattaa olla tietoista valintaa tai tiedostamatonta valintaa tai sitten vanhempien erolla ei ole mitään vaikutusta, mutta tilastoista saadaan erotusta jos verrataan eri ryhmien toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tällaisesta tutkimuksesta on? Valitseeko joku puolinsonsa sen perusteella onko vanhemmat eronneet?
Olisi hyvä jos valitsisivat.
Huonosta suhteesta uskaltaa erota, jos on kokemusta tai esimerkkiä, että ero ei ole maailmanloppu. Tunnen nuoren naisen, joka sinnittelee todella huonossa suhteessa, koska kokee ettei pitäisi erota. Hänen vanhempansa tai kukaan muukaan suvusta ei ole eronnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidetäänkö yhä vuonna 2021 ero huonona asiana kuin käytetään sanaa riski?
Riski sitä, riski tätä. Jokainen kuitenkin ihan itse tekee elämänsä valinnat. Koski se sitten tätä aihetta tai vaikka rokotetta. Se, että on suurempi riski johonkin, ei tarkoita yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä tällaisesta tutkimuksesta on? Valitseeko joku puolinsonsa sen perusteella onko vanhemmat eronneet?
Ehkä ennemmin niin päin että vanhoillisissa piireissä valitaan mieluummin toinen ydinperheessä kasvanut. Eroperheiden lapset ajautuvat siten todennäköisemmin toisten eroperhetaustaisten kanssa.
Minä olen vanhoillisesta perheestä kotoisin. Enkä todellakaan valinnut miestä tämän perhetaustan perusteella.
Mies oli vain sattumalta ydinperheestä, kuten itsekin. Erosimme kuitenkinn20 vuoden jälkeen.
Todettakoon vielä, että kummankaan vanhemmat eivät koskaan eronneet, eivätkä sisarukset. Me olemme ainoita.
Ihminen valitsee puolisoksi sellaisen jonka elämänkokemus ja maailmankuva on jollain lailla samankaltaiset. Eroperheen lapset jakavat jotain yhteistä kokemusta, ei siitä voi vielä päätellä, onko se sinänsä positiivinen tai negatiivinen. On kumppanina ihminen, joka tietää mistä puhut.
Sama jos on vaikka kulttuuritaustasta, jossa ei voi tai pidä erota. Silloin tietysti eronneen kanssa olemisesta voisi tulla ongelmia. Ja kun on luonnollista valita kumppani samalta kulttuuritaustalta, todennäköisesti hänenkään puolelta ei tästä syystä ole erottu.
Ei se ettei eroa, tarkoita suoraan että suhde on ollut terve tai hyvä. Tällaista ei voi suoraan vain olettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidetäänkö yhä vuonna 2021 ero huonona asiana kuin käytetään sanaa riski?
Ehkä se on enemmän riski koska erotausta korreloi monien negatiivisten asioiden kanssa. Etenkin miehillä ja lapsilla.
Eihän tuossa eroriskistä puhuttu vaan siitä, millaisen kumppanin alun pitäen valitsee.
Puolet liitoista päättyy eroon. Kyllä sinne sellaisiakin mahtuu, jotka ovat ehjistä perheistä. Hyvä, että nykyään voi erota surkeasta liitosta, eikä tarvitse enää kärsiä kuten ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidetäänkö yhä vuonna 2021 ero huonona asiana kuin käytetään sanaa riski?
Ehkä se on enemmän riski koska erotausta korreloi monien negatiivisten asioiden kanssa. Etenkin miehillä ja lapsilla.
"Korreloi" ei tarkoita että on syy.
Ero ei tule turhaan eikä tyhjästä. Eron syy voi olla henkinen tai fyysinen väkivalta, puolison mielenterveys- ja alkoholiongelmat. Näiden jälkiä hoidetaan lapsissa vielä kauan sen jälkeen kun heidän ei tarvitse enää elää sellaisen kanssa.
Korrelointi voi tarkoittaa että molemmilla on sama alkusyy, vaikka tuo perheen isän alkoholismi.
Vierailija kirjoitti:
Pidetäänkö yhä vuonna 2021 ero huonona asiana kuin käytetään sanaa riski?
Toki. Jos se olisi hyvä asia niin silloin erottaisiin heti sen jälkeen kun on naimisiin menty. =)
Alue: Aihe vapaa
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/mediatiedote/pariskunnan-eroriski-o…