Lue keskustelun säännöt.
Onko avoliitto ja kihlaus mielestäsi sama asia?
27.10.2021 |
Mielestäni ei, sillä yhdessä voi asua ilman, että sovitaan naimisiin menosta ja kihloissa voi olla ilman, että asutaan yhdessä. Pari kaveriani väittää, että tarkoittaa samaa asiaa.
Kommentit (68)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo sama asia. Kihlaukseen sisältyy lupaus avioliitosta, avoliittoon ei.
Ei ole sama asia. Kihloissa ollaan sen jälkeen kun kosittu ja kihloissa oloa jatkuu siihen asti kun ollaan naimisissa. Yleensä muutama kuukausi ollaan kihloissa.
Avoliitossa voidaan olla vaikka hautaan asti.
Ei se ole mikään mielipidekysymys. Ovat eri asioita ja sillä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sama asia. Kihloissa ollaan sen jälkeen kun kosittu ja kihloissa oloa jatkuu siihen asti kun ollaan naimisissa. Yleensä muutama kuukausi ollaan kihloissa.
Avoliitossa voidaan olla vaikka hautaan asti.
Tiedän pariskuntia, jotka ovat olleet kihloissa vuosiakin. Minulle kihlauksen ja avoliiton suurin ero oli se, että on sormessa merkki mistä selvästi näkee että olen varattu.
Ei ole sama asia, itselleni kihlaus on paljon vakavampi koska kyse on siitä, että on päätetty mennä naimisiin parin seuraavan vuoden aikana viimeistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kihlauksella ei ole mitään juridista merkitystä, mutta avoliitolla on, jos on yhteinen osoite, yhteistä omaisuutta tai yhteisiä lapsia.
Eivät tietenkään, kuten eivät lintu ja koirakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No harvemmin nykyään enää muutamaa kuukautta kihloissa ollaan ennen avioliittoa, vaan pikemmin muutamalla vuosia. Jopa silloinkin, kun tarkoitus on mennä naimisiin.
Mielestäni silti kihlautuminen onisompi asia kuin avoliitto. Itse asuin kaksi kertaa avoliitossa, ilman aikomustakaan mennäkihloihin, saatikka naimisiin. Kun oikea tuli kohdalle, niin avoliitto ja kihlaus tapahtuivat samanaikaisesti. Avioliitto kuitenkin vasta parin vuoden päästä niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sama asia. Kihloissa ollaan sen jälkeen kun kosittu ja kihloissa oloa jatkuu siihen asti kun ollaan naimisissa. Yleensä muutama kuukausi ollaan kihloissa.
Avoliitossa voidaan olla vaikka hautaan asti.Tiedän pariskuntia, jotka ovat olleet kihloissa vuosiakin. Minulle kihlauksen ja avoliiton suurin ero oli se, että on sormessa merkki mistä selvästi näkee että olen varattu.
Kihlaukseen ei tarvitse sormusta, ainoastaan sopimus avioliitosta. Jos ei ole sovittu, ei olla kihloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kihlaus on lupaus mennä avioliittoon (jonka toki voi purkaa).
Avoliitto on vakiintunut parisuhde, jossa kaksi ihmistä asuu yhteisessä taloudessa, mutta eivät ole avioliitossa.
En oikein ymmärrä, miten kukaan voisi pitää näitä samana asiana.
Vierailija kirjoitti:
No harvemmin nykyään enää muutamaa kuukautta kihloissa ollaan ennen avioliittoa, vaan pikemmin muutamalla vuosia. Jopa silloinkin, kun tarkoitus on mennä naimisiin.
Mielestäni silti kihlautuminen onisompi asia kuin avoliitto. Itse asuin kaksi kertaa avoliitossa, ilman aikomustakaan mennäkihloihin, saatikka naimisiin. Kun oikea tuli kohdalle, niin avoliitto ja kihlaus tapahtuivat samanaikaisesti. Avioliitto kuitenkin vasta parin vuoden päästä niistä.
Mitä järkeä on perustaa yhteinen talous ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole pitkäntähtäimen suunnitelmia? Joillekin siis avoliitto voi tarkoittaa loppuelämän suunnitelmaa, mutta tässä kirjoittaja kertoo, että sen oikean kohdalla edettiin avioliittoon. Hullua muuttaa yhteen, kun tietää eroavansa jossakin veiheessa.
Kannatan lyhyitä kihlauksia. Ikikihlat on jotenkin noloja. Jos on sovittu avioliitosta, miksi odottaa vuosikausia tai tehdä lapsiakin ensin? Jos ei ole mitään sovittu, ei olla kihloissa. Eikä siinä mitään, voihan sitä yhdessä asua hamaan loppuun ilman avioliittoakin, mutta miksi siinä tapauksessa mennä kihloihin edes? Yhtään varatumpi ei ”kihlasormus” sormessa ole kuin avoliitossakaan.
Itse oltiin avopari 3 vuotta, kihloissa vuosi ennen aviota ja naimisissa 3 vuotta ennen lasta.
Ei ole. Kihlaus on lupaus avioliitosta ja kihlauksella on avioliittolaissa juridiset oikeudet ja velvoitteet, toisin kuin avoliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sama asia. Kihloissa ollaan sen jälkeen kun kosittu ja kihloissa oloa jatkuu siihen asti kun ollaan naimisissa. Yleensä muutama kuukausi ollaan kihloissa.
Avoliitossa voidaan olla vaikka hautaan asti.Tiedän pariskuntia, jotka ovat olleet kihloissa vuosiakin. Minulle kihlauksen ja avoliiton suurin ero oli se, että on sormessa merkki mistä selvästi näkee että olen varattu.
No siinä tapauksessa kyseessä on ns. teinikihlat eikä oikeat kihlat. Toki nimettömään voi ihan huvikseenkin laittaa sormuksen ahdistelijoita karkottamaan, moni tekee näin vaikkei olisi edes parisuhteessa. Ja itsekin käytän vaihtelevasti 0, 1 tai 2 sormusta vaikka olen naimisissa. Minusta yksikin sormus vasemmassa nimettömässä kertoo sen olennaisen - "ei saatavilla".
Ei.