IL: Ministeri Kurvinen suoraan rikkoi pääministeri Marinin antamaa ohjeistusta vastaan liittyen kulttuurialan rahoitukseen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2a77395-b4de-43bf-afb9-34f20fc63…
Marin on koko ajan halunnut perua nuo kulttuurialan leikkaukset, mutta Antti Kurvinen oli sooloillut tässä asiassa ja suoraan rikkonut pääministeri Marinin antamaa suullista ohjetta vastaan.
Kommentit (18)
Kurvinen oli myös siinä sunnuntain tilaisuudessa. On se kumma, että mediassa ei häntä kritisoida yhtään.
Artistit ovat yrittäjiä, joten hoitakoon itse ilman tukia hommansa. Eikä noita suomalaisia vinkujia jaksa edes kukaan katsoa eikä kuunnella, kun niitä samoja naamoja pyöritetään joka paikassa.
Muahhaaa hallitus hoitaa, muahhahhhaaaa.
Kurvinen on hassu, yrittää olla kovin vakuuttava puhuessaan politiikkokieltä. En osaa ottaa jannua vakavasti, tulee jotenkin mieleen lapsi jolle on puettu puku päälle ja opetettu muuta poliittinen fraasi, ja näitä tämä pösilö sitten tomerana toistaa. Papukaijakin pystyisi varmasti samaan. Huvittava pikkumies.
Hallitus päättää leikata jostain.
Kun asia tulee julkiseksi ja kritiikkiä alkaa tulemaan niin Marinit ja Anderssonit alkavat vaatia/lupailla niiden perumista.
Siis samojen leikkauspäätösten joita itse ovat olleet hyväksymässä.
Kuka uskoo tällaisia selityksiä. Minkälainen ihminen sysää mokansa aina toisten niskoille. Tämä ei ole ensimmäinen kerta.
Päätös leikkauksista tehtiin jo keväällä, siitä uutisoitiin silloin todeten, että syksyn budjettiriihessä on pakko leikata. Budjettiriihessä päätökset siunattiin ja hallitus oli erittäin yksimielisenä päätösten takana, viisikko hehkutti yksimielisyyttään.
Sitten asiasta vastaava ministeri menee sanomaan asian ääneen ja mitä tekevät asiasta päättäneen: ilmoittavat, että ei me noin päätetty, ihan väärin kerrottu. Vaikka asian voi katsoa hallituksen omista päätöksistä.
Tuliko Putte-Possun toiminta yllätyksenä...niin kenelle???
No mitäs uutta tässä muka on?
Koko hallitus taipaleen ajan ovat SDP ja Keskusta toisinsa hiuksissa kiinni.
Nokka pokkaa on käyty on jatkuvasti.
Ja jos Keskustaa ei ole vastastustanut SDP eli pääministeri puolue, niin silloin se on ollut Vihreät puolue.
Jos Keskusta on kerran lähtenyt TUKIPUOLUEEKSI vasemmistohallitukselle, niin tottahan Keskustankin täytyy saada joitain haluamiaan asioita läpi hallituksessa.
Vai ottiko Antti Rinne Keskustan hallitukseen vai neutraaliksi väli/ tukipuolueeksi, joka sopeutuu kaikkeen mitä muu hallitus kannattaa ja suosii? Suurinpiirtein näin se meni.
On täysin ymmärrettävää, että Keskusta ei niiaile taiteelle eikä humpuuki kulttuurille.
Keskustapuolue on aina ollut perinteisesti ollut työtä tekevien ja yrittäjien puolella.
Ei Keskusta toki sokea kulttuurille ole. Kansanmusiikki, musiikikerhot kouluissa, nuorison teatteriharrastus ja elokuvatkin ovat aina olleet puoleen ykkösjuttuja.
Mutta jos budjetissa pitää valita, että annetaanko rahaa kotimaiseen elintarvike tuotantoon, kuten karjankasvatukseen, viljelijöiden pärjäämiseen, on aivan selvää, että puolue antaa kulttuurille 35-40% kulttuurille ja loput oman isänmaan omavaraisuuden kasvattamiseen.
Juttua voi verrata siihen, miten pääministeri Marin jakaa kevyesti ja helposti velkarahaa Etelä-Europaan maiden elintarviketuotantoon ja niiden vetelilien ihmisten ja korruptuneiden päättäjien syliin.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma miten keskostalaiset ja vihreät keulivat koko ajan asiassa kuin asiassa vaikka asioista on yhdessä päätetty. Sannan pitäisi olla Johtaja nyt.
Hallitusohjelmissa kaikille puolueille jätetään tietty liikkumavara niissä asioissa jotka ovat puolueelle tärkeitä.
Ja näin on pakkokin tehdä, muutoin hallitus ei pysy pysytyssä vaan kaatuu sisäisiin ristiriitoihin.
Ovathan muut sallineet kirkkain silmin, sen kaiken mitä pääministeri on hyväksynyt EU-neuvotteluista. Tosin noista asioista jo etukäteen päättetty laajasti Suomessa, asiantuntijoiden neuvoilla. Ei pääministeriään voi yksin sooloilla EU-jutuissa, ilman että hänellä on oman maansa tuki takana.
Joka tapauksessa ymmärrän erittäin hyvin Kurvisen menettelyn ja hänen tapansa toimia.
Edes pieni näpäytys päähallitus puoleelle SDP:lle joka riippuu muista välittämättä vallan kahvassa, jopa viimeisillä voimillaan.
Oon city ihminen, enkä keskustalainen, mutta meillä on mökki maalla ja maaseudun elämä on tullut tutuksi kymmenien vuosien aikana, mökillä läpi vuoden eläen.
Vierailija kirjoitti:
Kurvinen on hassu, yrittää olla kovin vakuuttava puhuessaan politiikkokieltä. En osaa ottaa jannua vakavasti, tulee jotenkin mieleen lapsi jolle on puettu puku päälle ja opetettu muuta poliittinen fraasi, ja näitä tämä pösilö sitten tomerana toistaa. Papukaijakin pystyisi varmasti samaan. Huvittava pikkumies.
Kurvinen on kaukana mistään hassusta kaverista.
Hänellä on oikeustieteellinen koulutus, joten hän on siis juristi.
Kaikkensa vaikuttaa erittäin aktiiviselta ja työtä pelkäämättömältä nuorelta mieheltä.
Uskaltaa toimia ripeästi ja ottaa kantaa juttuihin asiallisesti.
Ainakin mulla on kaikki sympatiat Kurvisen puolella, toisin kuin itsekkään ja hieman narsistilta vaikuttavan pääministerimme puolella.
Vain Sanna Marinilla oli varaa kohauttaa olkapäitään ja torjua tasavallan presidenintin ehdotua koronanyrkistä. Ja Marin teki sen välittömästi, edea viemättä asiaa eteenpäin ja pohtimalla ehdostusta.
Demarien kestokikka: dumppaa syy jonkun vieressä seisovan niskaan. Varsin kypsää hallitusyhteistyötä tuon poppoon kanssa luvassa niille jotka haluaa yrittää seuraavassa hallituksessa. Varsinkin jos se on kokoomus niin voi olla varma että syy tulee noiden niskaan ihan joka ongelmasta. Sitä en ymmärrä miksi kepu haluaa olla tuossa hallituksessa nöyryytettävänä. Ei se kannatus lähde siitä nousemaan että tuolla roikutaan väkisin ja otetaan kerta kerralta enemmän roskaa niskaan. Lisäksi kunhan maakunnat veroineen pärähtää äänestäjien eteen niin voi kadota kepulta loppukin kannatuspohja.
Marin on koko ajan halunnut perua nämä leikkaukset mutta
1) teetätti kurvisella leikkauslistan
2) hiljaa hyväksyi sen kolme viikkoa sitten
Miten toiminta vaikuttaa niin tutulta. Ai niin
Niin ei tapahtunut.
Ja jos tapahtuikin, niin ei se niin paha juttu ollut.
Ja jos olikin, niin ei silti mikään mullistava juttu.
Ja jos olikin, niin se ei ole minun syyni.
Ja jos olikin, niin en tarkoittanut sitä.
Ja jos tarkoitin...
Sinä ansaitsit sen.
Demarit koetti rakentaa peliä jossa kepu näyttää ikävänä kulttuurilta leikkaajana ja sitten Marin rientää apuun ratkaisemaan asian.
Vaan Kurvinenpa tekikin oman peliliikkeensä ensin.
Kurviselle pedattiin tarinan konnan roolia mutta Kurvinen kieltäytyi roolista.
Vierailija kirjoitti:
Kurvinen oli myös siinä sunnuntain tilaisuudessa. On se kumma, että mediassa ei häntä kritisoida yhtään.
Mistä häntä pitäisi kritisoida?
Leikkauslistan tekemisestä?
Ei sektoriministeri sellaista tee jos ei esimies käske.
Kepuleiden vaalilypsy taas käynnissä.