Ketä vastaan voi nostaa syytteen, jos lapsi kuolee SI:n

Mikset suojaisi lastasi paremmin, jos noin pelottaa?



Ja entäs jos lapsesi saa aivokalvontulehduksen tai vaikka syövän, ketä vastaan silloin nostat syytteen?

... edesvastuutonta päästää lapsi tilanteeseen jossa voi altistua tartunnalle.

... edesvastuutonta päästää lapsi tilanteeseen jossa voi altistua tartunnalle.

Jotta moista tilannetta ei syntyisi, pitäisi koko perheen eristäytyä viikoiksi muusta maailmasta. Ruokaa tms. tarvikkeita ei tulisi ottaa vastaan ulkomaailmasta. Melkoisen hankalaa.

Ap:lle taas toteaisin, että haastaa voit toki kenet tahansa, mutta rikos- tai vahingonkorvausvastuuseen et ketään saa.

Ymmärtkö ollenkaa sitä, että rokotteita jaetaan järjestyksessä sen vuoksi, että niitä ei ole tarpeeksi? Ja vaikka olisi tarpeeksi, 5 miljoonaa ihmistä ei voi rokottaa minuutissa.



Ja miksi juuri sinun lapsesi pitäisi antaa etuilla? Mitäs jos kaikki tekisivät samoin? Mikä teistä tekee niin paljon tärkeämpiä kuin muista ja muiden lapsista?

Samoin jos lapsesi kuolee tavallisen flunssan jälkitautina tulleeseen sydänlihastulehdukseen, saa kehukokuumeen ja kuolee, saa odottamattoman vakavan allergisen reaktion ja kuolee, häneltä katkeaa verisuoni päästä, hän kompastuu ja kaatuu auton alle, kaatuu kotona ja lyö päänsä lattiaan ja näiden seurauksena kuolee. Jumala on tällaisissa tapauksissa ainoa valitusinstanssi. Jos olet ateisti, ei valitusinstassia ole.

ja tahallaan tartuttanut ihmisiin....

Niin tiesittehän te kai jo, että ei ole mahdollsita, että H1N1 olisi luonnollinen virus.....



http://ilonpisara.blogspot.com/2009/11/rokotukset.html

se tiätty on vastuussa ettei kukaan kuole eikä kellekään koskaan käy huonosti. Kaikki sairaudet ja pöpöt pitää yhteiskunnan hoitaa.

yhteiskunta pakottaa meidät töihin ja kouluihin vaikka emme tahtoisi. Miksi yhteiskunta ei vaan voisi antaa rahaa? Milloin vapaudumme orjuudesta?

ennen kuin suunnittelet syytteiden nostoa. Voisi olla poliiseilla ihmettelemistä kun menisit tekemään rikosilmoitusta siitä että lapsi on kuollut SI:aan.

hoitoviranomaisia vastaan voisi erittäin hyvinkin nostaa syyte koko Suomen kansan asettamisesta alttiiksi tartunnalle ja huolimattomuudesta vielä lisäksi.



Miksikö?



Mitä järkeä on panna porukka jonottamaan ilman minkäänlaista etukäteisjärjestystä terveyskeskuksiin?



Asun toisessa EU-maassa jossa rokotukset ovat juuri alkaneet.



Kukaan ei jonota rokotusta vaan rokotusaika varataan tieteystä keskusnumerosta.



Minä soitin itselleni ajan ja sain sen parin päivän päähän soitostani. Tulen tiettyyn kellonaikaan terveyskeskukseen, ja odotusaikani on n 5 minuuttia. Rokotuspisteitä on järjestetty useampia rinnakkain, joten turhaa kuhnailua jonoissa ei ole.



En ymmärrä, kuka ääliö on päässyt päättämään, että Suomessa vain "aloitetaan tiettynä päivänä tietyn ryhmän rokotukset", ja sitten odotetaan ryntäystä.



Niissä tuuppimisissa ja jonoissa leviää tauti kuin tauti.



Jos minä asuisin Suomessa ja saisin tästä masssajonottomisesta taudin, tekisin Suomesta ja sen viranomaisista hetimiten valituksen EU-viranomaisille.



Sieltä tullee tuomio bumerangina takaisin - sillä mikään muu EU-maa ei kohtele kansalaisiaan noin alentavalla tavalla kuin Suomi.

ja koko maailmankaikkeutta vastaan vissiin.

kun heidän lapsensa nääntyy nälkään, kuolee ripuliin tai malariaan? Kuka nostaa syytteen kadulle kuolleen pietarilaisen katulapsen puolesta? Ketä tästä elämästä ylipäätään voi syyttää? Vanhempia, jotka synnyttivät tähän maailmaan, jossa voi tapahtua mitä tahansa?