Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Jättiselvitys: nämä maat ovat suurimmassa vastuussa ilmastonmuutoksesta

Kommentit (72)

Vierailija
1/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllätti että USA on Kiinan edellä tuossa

Vierailija
2/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomikin mainittu :D Pelätkää!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho, luulin et Intia ois ollu ylempänä listalla..

Vierailija
4/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi varmaan siellä kärkikolmikossa, jos vihervassareita uskominen.

Vierailija
5/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elo KAPINA elo KAPINA elo KAPINA

eloeloelo kapinakapinakapina

Vierailija
6/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi sijalla 11 väkilukuun päästöt suhteutettuna 💪🏻

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä niitä kiinnosta pätkääkään. Onneksi Suomi hoitaa.

Vierailija
8/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yllätti että USA on Kiinan edellä tuossa

Tuossa on päästöt vuodesta 1850 asti, niin onhan Kiina ollut tuosta ajasta aika kehittymätön maa verrattuna Yhdysvaltoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuossa ollenkaan otettu huomioon, että joissain maissa on ollut pakko lämmittää esimerkiksi puulla, ettei kuolisi. Kuten Suomessa. Ja silti on 1800-luvulla kuoltu nälkään ja tauteihin. Väkiluku on pysynyt pienenä, mikä on osasyy suureen hiilijalanjälkeen ihmistä kohden. Tuo on muutenkin aivan kieroutunut laskutapa. Ei maapallo välitä laskutavoista vaan kokonaispäästöistä.

Vierailija
10/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi sijalla 11 väkilukuun päästöt suhteutettuna 💪🏻

Niin väkilukuun, mutta entäs kokonaispäästöt tuolta ajalta? Veikkaan jotain sijoitusta 40-70 kaikista maista. Eihän meillä päästöjä lisää suhteessa kuin pitkä lämmityskausi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa ollenkaan otettu huomioon, että joissain maissa on ollut pakko lämmittää esimerkiksi puulla, ettei kuolisi. Kuten Suomessa. Ja silti on 1800-luvulla kuoltu nälkään ja tauteihin. Väkiluku on pysynyt pienenä, mikä on osasyy suureen hiilijalanjälkeen ihmistä kohden. Tuo on muutenkin aivan kieroutunut laskutapa. Ei maapallo välitä laskutavoista vaan kokonaispäästöistä.

Vihervassarit taas laskeskelemassa. Varmasti jos osataan laskea oikein vihervassarimaisesti, niin Suomi on ihan ylivoimainen ykkönen kaikkien aikojen päästöissä.

Vierailija
12/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sijalla 11 väkilukuun päästöt suhteutettuna 💪🏻

Niin väkilukuun, mutta entäs kokonaispäästöt tuolta ajalta? Veikkaan jotain sijoitusta 40-70 kaikista maista. Eihän meillä päästöjä lisää suhteessa kuin pitkä lämmityskausi.

No se kokonaipäätöt ei näytä hyvältä kun pitää painostaa 5,5 miljoonaista kansaamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trinidadin ja Tobagon sijoitus runsaan miljoonan asukkaan väestöllä osoittaa, että tämä on täyttä scheissea.

Vierailija
14/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi sijalla 11 väkilukuun päästöt suhteutettuna 💪🏻

" Ilmakehälle ja ilmastolle merkittävää ovat kumulatiiviset hiilidioksidipäästöt. Tilastot päästöistä asukasta kohden ovat kiinnostavia, mutta niitä ei tulisi tulkita ikään kuin maan osuutena kokonaisvastuusta ilmastonmuutokselle"

Niin. Turha suhteuttaa väkilukuun, kun ilmaston kannalta merkityksellistä on ainoastaan todelliset päästöt. Suomi on Japanin kokoinen maa, täällä on myös ulkomaalaista kaivosteollisuutta mikä aiheuttaa 75% Suomen jätteistä, eli päästötkin on arvaten kovat.

Mutta syytetään vaan tavallista suomalaista työssäkävijää, se sopii paremmin agendaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi termi tuo ilmasto-oikeudenmukaisuus. Näyttää tarkoittavan taas sitä valkoisen miehen taakkaa.

Vierailija
16/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trinidadin ja Tobagon sijoitus runsaan miljoonan asukkaan väestöllä osoittaa, että tämä on täyttä scheissea.

Niin, ei siellä ainakaan tarvitse keskuslämmitystä. Mitenhän muka saastuttavat, kun makailevat vain palmujen alla?!

Vierailija
17/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

jännästi isot maat saastuttavat enemmän kuin pienet maat. Joten suomen ei tarvitse tehdä mitään koska on pieni maa. T. Persu.

Vierailija
18/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku kai oikeasti luulee, että USA joskus vähentää päästöjään. USA:n koko politiikka, liike-elämä ja ihmisten elämä pohjaa vain kuluttamiselle. Jos sitä aletaan edes jotenkin vähentämään, on kansa kaduilla - ainakin seuraavissa vaaleissa valitsevat jonkun Trumpin kaltaisen joka lupaa jatkaa amerikkalaista unelmaa eli kuluttamista ja sen lisäämistä. 

Lopputulema on, että huolimatta mistään elokapinoista, USA jatkaa linjallaan ja koko ilmastonmuutoksen vastainen työ on turhaa. USA:ssa ei koskaan tule olemaan hallintoa, joka päästövähennykset toteuttaa.

Vierailija
19/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliittinen ilmastonmuutos.

Vierailija
20/72 |
09.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusi termi tuo ilmasto-oikeudenmukaisuus. Näyttää tarkoittavan taas sitä valkoisen miehen taakkaa.

Sitä se on. Asshole-maat saavat jatkaa kuten ennenkin, emmekä saa vaatia heiltä mitään koska me olemme niitä pahoja kolonialisteja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi viisi