Lue keskustelun säännöt.
Tehohoito kapasiteetti ja koronapotilaat
Entä jos?
08.10.2021 |
Lehdissä kerrotaan, että jos koronapotilaita on tehohoidossa enemmän kuin 50, alkaa muiden potilaiden hoito kärsiä. Entä jos tilanne pahenee vielä siitäkin. Rokottamattomia ihmisiä on vieläkin lähes miljoona.
Minun oikeudentajuni mukaan olisi väärin, että vaikka onnettomuuden uhri ei pääsisi tehohoitoon ja saattaisi sen takia kuolla, koska jotkut ovat jättäneet koronarokotteet ottamatta, saaneet tartunnan ja joutuneet lopulta tehohoitoon. Kaksi annosta koronarokotettu kun kuitenkin käytännössä estää tehohoitoon joutumisen. Olisiko oikein ja kohtuullista, että tuollaisessa tilanteessa tehohoitapaikka annettaisiin ensisijaisesti niille muille potilaille tai mahdollisille tuplarokotetuille koronapotilaille ja rokottamattomat siirrettäisiin pois tehohoidosta, jos on pakko?
Vai pitäisikö toimia niin, että annetaan onnettomuuden uhrien ja muiden tehohoitoa tarvitsevien kuolla, jos tehohoitopaikat ovat täynnä rokottamattomia koronapotilaita? Muita koronapotilaitahan tehohoidossa ei ole.
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt esim ainakin osalla syöpähoidot myöhästyvät kuukaudella parilla ja joillekin sillä on varmasti ikävät seuraukset. Nykyinenkin tilanne aikaansaa elinvuosien menetyksiä. Rokottamattomat ovat siihen yksi syy, toinen riittämättömät suojatoimet ja kyvyttömyys rajoittaa omia mielihaluja ja toimia järkevästi. Niin rokottamattomiin kuin rokotettujen. Lisäksi valtioneuvosto ja THL haluttomia tai taitamattomia estämään tartuntojen leviämistä konkreettisin päätöksin.
Unohdin kokonaan syöpäpotilaat, joita on paljon verrattuna onnettomuuksien uhreihin. On väärin, että hekin joutuvat kärsimään siitä, että osa pakoilee vastuutaan, eikä ota rokotetta, jonka on riskit ovat minimaalinen murto-osa koronaan sairastumisen riskistä. Se tiedetään, että jokainen rokottamaton sairastuu jossain vaiheessa, jollei rokotekattavuus nouse huomattavasti korkeammaksi.
Eihän rokote kokonaan tartunnalta suojaa, minullakin on kavereita, jotka ovat sairastuneet koronaan rokotuksen jälkeen, mutta rokotteen asiosta he pääsivät vähällä. Yhdessäkin tapauksessa vain puolet perheestä sai tartunnan, vaikka deltavariantti tarttuu todella herkästi ja sairastuneetkin selvisivät lievillä flunssaoireilla.
Mikä siinä rokotteessa on ongelma? Pelkääkö viidennes suomalaista todella pistämistä niin paljon, että pitää kehitellä kaikenlaisia tekosyitä "kokeellisista rokotteista" ja "haittavaikutuksista" ja selitellä, että "korona on vain flunssa". Onko typeryys jotenkin vähemmän noloa kuin pistämispelko? Vai onko viidennes yksinkertaisesti hölmöjä? Omat lapseni sentään ovat ottaneet kaikki pakolliset ja muutaman ylimääräisenkin rokotteen, vaikka osa pelkää pistämistä todella paljon. He ovat ymmärtäneet, että ei kannata ottaa ylimääräisiä riskejä pelkän pistämispelon takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo nyt esim ainakin osalla syöpähoidot myöhästyvät kuukaudella parilla ja joillekin sillä on varmasti ikävät seuraukset. Nykyinenkin tilanne aikaansaa elinvuosien menetyksiä. Rokottamattomat ovat siihen yksi syy, toinen riittämättömät suojatoimet ja kyvyttömyys rajoittaa omia mielihaluja ja toimia järkevästi. Niin rokottamattomiin kuin rokotettujen. Lisäksi valtioneuvosto ja THL haluttomia tai taitamattomia estämään tartuntojen leviämistä konkreettisin päätöksin.