Lue keskustelun säännöt.
Jos tulevaisuudessa koronapassin saa vain esim. neljästi rokotetut, rokottamattomalla menee vuosi saada rokotukset.
Kommentit (27)
No senpä takia siihen ei ikinä päädytäkään. Kuolleena syntynyt idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronapassi on jo mennen talven lumia. Nykyisin eletään koronan kanssa eikä anneta sen häiritä normaalia elämää.
Nenäsumutteita ja suun kautta otettavia lääkkeitä on kehitteillä ja tulossa markkinoille. Ketään kohta kiinnosta nuo himmeät piikit (paitsi haittoja saaneet jotka taistelevat vuosia korvauksesta).
Jos, jos, jos. Koulutuksesi ei riitä aiheen pohdintaan, joten lopeta.
Ei ole tulossa mitään passeja, uskokaa jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotepassi on Suomen perustuslain syrjintäpykälän vastainen, joten tällainen spekulaatio rikollisen toiminnan jatkamisesta voitaneen tulkita rikokseen yllyttämiseksi.
Koronapassi is so last season. EVVK ketään järkevää. Ota rokote tai sairasta korona riskillä että joudut teholle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos neljään rokotukseen mennään, niin passin saa kuitenkin jo kahden piikin jälkeen. Jotta se pysyy voimassa, pitää uusia rokotuksia ottaa määrätyn ajan kuluttua edellisestä. Kahden rokotusannoksen jälkeen on jo riittävä suoja, kolmas ja neljäs vain pitkittää suojan kestoa.
'
Miten tuo toimii loogisesti?. Passi siis. Kahdella vaikka piikin teho ei enään estä tautia?. Apinaa koijataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljään rokotukseen mennään, niin passin saa kuitenkin jo kahden piikin jälkeen. Jotta se pysyy voimassa, pitää uusia rokotuksia ottaa määrätyn ajan kuluttua edellisestä. Kahden rokotusannoksen jälkeen on jo riittävä suoja, kolmas ja neljäs vain pitkittää suojan kestoa.
'
Miten tuo toimii loogisesti?. Passi siis. Kahdella vaikka piikin teho ei enään estä tautia?. Apinaa koijataan?
Eihän sitä koskaan ole väitettykään että rokote estää taudin saamisen. Se estää vakavan muodon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinäpähän sitten juoksee piikeillä. Oma valinta.
Koronavilkku ja koronapassi. Siinä kaksi oikein kunnon älynväläystä tämän vouhotuksen keskellä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinäpähän sitten juoksee piikeillä. Oma valinta.
Niinpä. Minä olen päättänyt olla juoksematta. Hullua tuollainen piikillä ravaaminen. Ensin oli yksi, pian toinen, sitten kolmas ja kohta neljäs. Senkus ravaatte jos ravatuttaa, minä skippaan ravit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljään rokotukseen mennään, niin passin saa kuitenkin jo kahden piikin jälkeen. Jotta se pysyy voimassa, pitää uusia rokotuksia ottaa määrätyn ajan kuluttua edellisestä. Kahden rokotusannoksen jälkeen on jo riittävä suoja, kolmas ja neljäs vain pitkittää suojan kestoa.
'
Miten tuo toimii loogisesti?. Passi siis. Kahdella vaikka piikin teho ei enään estä tautia?. Apinaa koijataan?
Eihän sitä koskaan ole väitettykään että rokote estää taudin saamisen. Se estää vakavan muodon.
Ei ainakaan Englannissa estä, siellä on viimeisen puolen vuoden aikana kuollut kotonaan kaksi kertaa enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia. Toisekseen passin logiikka ei avaudu minulle, rokotetut voi saada tartunnan ja levittää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*kuollut kotonaan, kiitos automaattikorjaus taas…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljään rokotukseen mennään, niin passin saa kuitenkin jo kahden piikin jälkeen. Jotta se pysyy voimassa, pitää uusia rokotuksia ottaa määrätyn ajan kuluttua edellisestä. Kahden rokotusannoksen jälkeen on jo riittävä suoja, kolmas ja neljäs vain pitkittää suojan kestoa.
'
Miten tuo toimii loogisesti?. Passi siis. Kahdella vaikka piikin teho ei enään estä tautia?. Apinaa koijataan?
Kyllä kahdella piikillä on se sama teho kuin ennenkin. Mutta teho hiipuu ajan myötä, siksi kaksi piikkiä ottaneiden täytyy ottaa kolmas piikki, ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
*kuollut kotonaan, kiitos automaattikorjaus taas…
Sen viestin voi myös lukea läpi ennen kuin painaa ”lähetä”. Eräänlainen sivistyksen merkki ja antaa myös tolvanoille mahdollisuuden vielä harkita, että kannattaako ihan kaikkea ylipäätään edes lähettää.
”Automattikorjauksen syy”-viestit on kyllä lähes poikkeuksetta tunarin leima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljään rokotukseen mennään, niin passin saa kuitenkin jo kahden piikin jälkeen. Jotta se pysyy voimassa, pitää uusia rokotuksia ottaa määrätyn ajan kuluttua edellisestä. Kahden rokotusannoksen jälkeen on jo riittävä suoja, kolmas ja neljäs vain pitkittää suojan kestoa.
'
Miten tuo toimii loogisesti?. Passi siis. Kahdella vaikka piikin teho ei enään estä tautia?. Apinaa koijataan?
Eihän sitä koskaan ole väitettykään että rokote estää taudin saamisen. Se estää vakavan muodon.
Ei ainakaan Englannissa estä, siellä on viimeisen puolen vuoden aikana kuollut kotonaan kaksi kertaa enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia. Toisekseen passin logiikka ei avaudu minulle, rokotetut voi saada tartunnan ja levittää sitä.
Mutta kuolleiden kokonaismäärä on romahtanut alkuvuodesta, eikö?
Jos suuri enemmistö kansasta on rokotettu, ei ole mikään ihme minusta, että kuolleistakin enemmistö on rokotettuja. Tärkeämpää lienee se, että kuolleita on ylipäätään vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljään rokotukseen mennään, niin passin saa kuitenkin jo kahden piikin jälkeen. Jotta se pysyy voimassa, pitää uusia rokotuksia ottaa määrätyn ajan kuluttua edellisestä. Kahden rokotusannoksen jälkeen on jo riittävä suoja, kolmas ja neljäs vain pitkittää suojan kestoa.
'
Miten tuo toimii loogisesti?. Passi siis. Kahdella vaikka piikin teho ei enään estä tautia?. Apinaa koijataan?
Eihän sitä koskaan ole väitettykään että rokote estää taudin saamisen. Se estää vakavan muodon.
Ei ainakaan Englannissa estä, siellä on viimeisen puolen vuoden aikana kuollut kotonaan kaksi kertaa enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia. Toisekseen passin logiikka ei avaudu minulle, rokotetut voi saada tartunnan ja levittää sitä.
Kahden piikin teho laskee tietyn ajan kuluessa, siksi tarvitaan kolmas ja neljäs annos jotta suoja pysyy hyvänä. englannissa annettiin piikit lyhyellä aikavälillä, joten niiden suoja ei ole yhtä pitkäkestoinen kuin meillä jossa piikin väli on 8-12 viikkoa. Englannissa aloitettiin rokottaminen paljon ennen meitä ja siellä on niitä jotka sai alkuvuodesta piikin, heillä ei se ole enää suojaava. Siksi sairastuvat vakavasti/kuolevat.
Rokotepassi taas on idioottikeksintö, siinä olen samaa mieltä kanssasi, mutta se perustuu siihen ettei testeissä tarvitsisi käydä jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos neljään rokotukseen mennään, niin passin saa kuitenkin jo kahden piikin jälkeen. Jotta se pysyy voimassa, pitää uusia rokotuksia ottaa määrätyn ajan kuluttua edellisestä. Kahden rokotusannoksen jälkeen on jo riittävä suoja, kolmas ja neljäs vain pitkittää suojan kestoa.
'
Miten tuo toimii loogisesti?. Passi siis. Kahdella vaikka piikin teho ei enään estä tautia?. Apinaa koijataan?
Eihän sitä koskaan ole väitettykään että rokote estää taudin saamisen. Se estää vakavan muodon.
Ei ainakaan Englannissa estä, siellä on viimeisen puolen vuoden aikana kuollut kotonaan kaksi kertaa enemmän rokotettuja kuin rokottamattomia. Toisekseen passin logiikka ei avaudu minulle, rokotetut voi saada tartunnan ja levittää sitä.
Kahden piikin teho laskee tietyn ajan kuluessa, siksi tarvitaan kolmas ja neljäs annos jotta suoja pysyy hyvänä. englannissa annettiin piikit lyhyellä aikavälillä, joten niiden suoja ei ole yhtä pitkäkestoinen kuin meillä jossa piikin väli on 8-12 viikkoa. Englannissa aloitettiin rokottaminen paljon ennen meitä ja siellä on niitä jotka sai alkuvuodesta piikin, heillä ei se ole enää suojaava. Siksi sairastuvat vakavasti/kuolevat.
Rokotepassi taas on idioottikeksintö, siinä olen samaa mieltä kanssasi, mutta se perustuu siihen ettei testeissä tarvitsisi käydä jatkuvasti.
Mutta eihän rokote silloin estä taudin vakavaa muotoa, jo siihen kuolee rokotteesta huolimatta samassa suhteessa kuin ilman rokotetta.
Jos neljään rokotukseen mennään, niin passin saa kuitenkin jo kahden piikin jälkeen. Jotta se pysyy voimassa, pitää uusia rokotuksia ottaa määrätyn ajan kuluttua edellisestä. Kahden rokotusannoksen jälkeen on jo riittävä suoja, kolmas ja neljäs vain pitkittää suojan kestoa.