Miksi Hyacinthin ja Richardin Sheridan-poikaa ei koskaan näytetty Pokka Pitää -TV-sarjassa?

Koska se oli hauskaa. Mielikuva Sheridanista on paljon hauskempi kuin mitä henkilö olisi todellisena ollut. Vrt Frasierin Maris.

Tai miks Tenavissa aikusista näky vaan jalat ja niiden puhe oli tunnistamatonta mutinaa

Näyttelijöille pitää maksaa palkkaa, jos he esiintyvät sarjassa. Pokka pitää on halvalla tehty sarja, johon on otettu mahdollisimman vähän esiintyjiä.

Mielikuvitus kehittyi kun kuunteli Hyacinthin yksipuolisia puhelinkeskusteluja ihaillun ainoan poikalapsen kanssa.

Eihän H. tuntunut tajuavan ollenkaan, mikä poika oli ja mitä hän puuhaili elämässään. Mutta ihannoi tuota lokkia silti.

Aaaah, Sheridan! 😚

Siksi kun hän oli mielikuvituksen tuote - ei oikea ihminen.

Homompaaa mielikuvaa ei kyllä ihan heti muista!

Sarjan kuluessa syntyi täälläkin etäinen epäilys jotta Sheridan ei aiokaan tuottaa jälkikasvua...

Koska Sheridan on homo eikä sitä haluttu näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun hän oli mielikuvituksen tuote - ei oikea ihminen.

Niinhän heistä kai kaikki.  En ole ihan varma, kun ovat niin todellsen olosiia Mutta joo parhain kuva Sheridanista muodostuu omaan mieleen juuri siksi, että en muista koskaan nähneeni häntä. Asiaa sivuten vähän samalla tavoin kuin monesta muusta sellaisesta henkilöstä on parempi kuva, jota ei ole koskaan nähnyt mutta on jo omassa mielessään muodostanut hyvinkin selvän kuvan hänestä (tai heistä). - Toki tämä voi mennä myös toisin päin: David Suchet on antanut kasvot minun tuntemalleni oikealle Poirotille.  

Se vähän yksinkertaisempi mies

Kerran se sheridan näytettiin takaa päin istumassa taksissa ja Hyacinth vilkutti perään.

Oli siis ollut kylässä.

That's the joke.

Jossain mainittiin että hänet on nähty sarjassa moottoripyöräkypärä päässä yhden kerran.

Minu a häiritsi se jakso, jossa oli Daisyn ja onslown tytär. Kamala hippi, jolla 2 miestä.

Ei tiennyt heistä kukaan, kumman miehen se kastettava lapsi on.

Pidän kuitenkin Daisyn ja onslown suhdetta hyvänä ja uskollisena. Siksi häiritsi niiden tyttären leväperäisyys. Olisi voinut olla jakso näyttämättä.

(en usko, että onslow on uskollinen vain laiskuuttaan)

Hyacinthin "mersusisko" Violet oli mainio: - Get lost! Not you. Bye!

Sarjassa oli jo varmasti riittävästi hahmoja. Sheridanin osuus sarjassa tuli puheluiden myötä selväksi. Hän oli poika, joka kuppasi jatkuvasti rahaa vanhemmiltaan, eikä soittanut muuta kuin silloin, kun tarvitsi sitä.

Ehkäpä Hyacintti kuitenkin tiesi Sheridanin olevan homo.

Vierailija kirjoitti:

Jossain mainittiin että hänet on nähty sarjassa moottoripyöräkypärä päässä yhden kerran.

En muista tuollaista ja olen katsonut monta kertaa.

Vain sen taksin muistan.

Miksi se olisi ollut homo? Eikö ihminen voi muuten vaan olla omituinen?

Minusta sen hahmon pointti oli olla rahaa jatkuvasti kinuamassa oleva lapsi, joka keksii mielikuvituksellisia syitä äidilleen, että voi rahoittaa hulvattoman elämänsä. Siihen kykenee ihan heterotkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se olisi ollut homo? Eikö ihminen voi muuten vaan olla omituinen?

Minusta sen hahmon pointti oli olla rahaa jatkuvasti kinuamassa oleva lapsi, joka keksii mielikuvituksellisia syitä äidilleen, että voi rahoittaa hulvattoman elämänsä. Siihen kykenee ihan heterotkin.

Sheridan tykkäsi tyttöjen jutuista ja oli aina pojan kanssa.

Siis tyyliin harrasti koruompelua.