Lue keskustelun säännöt.
Voiko sosiaalityöntekijät päättää samasta asiasta eri tavoin? (Lapsen tapaamisista jne. kysymys)
12.11.2009 |
Minulla on eräs naissukulainen, jolla on pieni lapsi. Tämän lapsen vanhemmat asuu eri paikkakunnilla.
Lapsi on ollu äidillään jo jonkin aikaa. Äidille sanovat eri asioita sosiaalitoimistossa, isän paikkakunnalla kumoavat ne. Isä ei ole nähnyt lasta kuin muutaman kerran puoleen vuoteen, on aikonut tulla hakemaan, mutta monesti on perunut.
Miten sellainen voi olla mahdollista? Eikö ne vedäkään yhtä köyttä? Ihan sekas ollaan kaikki, kun ensin sanovat täällä esim. että lapsi on äidillään pääsääntöisesti, mutta siellä toisessa päässä sanovat että yhtä paljon pitää olla isällä?
Niin ja voiko sosiaalityöntekijät todellakin ottaa sen linjan että pieni lapsi olisi esim. kaksi viikkoa isällä ja sitten samat äidillä? Eikö sen luulisi olevan ihan selvää, että pienille lapsille sellainen ei ole mikään järkevä vaihtoehto?
Kommentit (2)
mielipiteiden eroavaisuuksiin on selityksenä ehkä se, että heidän näkemyksensä perustuvat lähinnä asiakkaan kertomiin asioihin. Sosiaalityöntekijälle voi kuitenkin tuossa tilanteessa ehdottaa yhteistä palaveria, olisi varmasti hyödyllinen, jos sellaista ei siis ole ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan vanhempien tulisi keskenään sopia asiasta ja sopimus vahvistetaan kunnan sosiaalilautakunnassa. Sosiaalityöntekijät ovat tuossa mukana lapsen etua turvaamassa. Se mikä lapsen etu on, on taas tietty hieman subjektiivinen juttu. Laissa lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta kuitenkin sanotaan, että lapselle tulee turvata oikeus yhteydenpitoon ja tapaamiseen molempien huoltajien kanssa.