Frisbii "golfin" harrastajat voisivat maksaa harrastuksensa itse.

Millä tavalla ne tuhannet veronmaksajat haluaisivat käyttää niitä muutamaa heittelijää?

En ole vielä käynyt frisbeegolf-radalla jonka yhteyteen ei mahtuisi muutkin ulkoilijat. Lisäksi aika helppo ja halpa tapa kannustaa kansalaisia liikkumaan tarjoamalla radat.

Oma vanha koiranulkoilutusalue pilattu tuolla tavalla.Ei tule käytyä kun pelkää saavansa sen frisbin päähän. Kuulin että rata tehtiin koska yhden kunnallispoliitikon poika käy kaksi kertaa kuukaudessa harrastamassa.

Jossain oli laskettu, että 18-väyläinen rata maksaa kunnalle kahden tenniskentän verran.

Sitten voi miettiä näiden käyttöasteita lähiliikuntapaikkoina, ja huomaa, että frisbeegolfrata on järkevä hankinta.

Vierailija kirjoitti:

Oma vanha koiranulkoilutusalue pilattu tuolla tavalla.Ei tule käytyä kun pelkää saavansa sen frisbin päähän. Kuulin että rata tehtiin koska yhden kunnallispoliitikon poika käy kaksi kertaa kuukaudessa harrastamassa.

Kyllähän toki sinun koirasi pissapaikka on tärkeämpi, kuin matalan kynnyksen liikuntapaikka, joka sopii kaiken tasoisille pelaajille.

Frisbeegolf on kunnille ja kaupungeille yksi halvimpia panostuksia asukkaidensa liikkumiseen. Rata on halpa perustaa, paikallinen frisbeegolfseura yleensä hoitaa suunnittelun ja ylläpidon ja pienellä alkupanostuksella kunta saa asukkailleen paikan, joka on jatkuvassa käytössä ja panostettuun rahamäärään verrattuna harrastajia on valtavasti eikä siis yksittäisen harrastuskerralle tule hintaa juuri lainkaan. 

Samaa mieltä. Maksan omat harrastukseni itse,en odota että voisin loisia ne yhteiskunnalta.Nämä kiekon paiskojat voisivat toimia samoin.

On kyllä törkeää toimintaa. Turussa on jopa luonnonsuojelualue tuhottu tuohon tarkoitukseen.Ja samat ihmiset tuhoavat luontoa sellaisilla paksurenkaisilla polkupyörillä.Aivan hävytöntä toimintaa.Otan kyllä edustajaani yhteyttä ennen seuraavia vaaleja ja kysyn hänen mielipidettään.