Apotti maksoi 1 miljardin verran

Suomi, päättäjien pienet piirit ja oman edun tavoittelu.

Kertoo jotain sote alan johtajien tasosta (ja älykkyydestä).

Virolaiset ovat digitaalisuudessa meitä valovuoden edellä.

Silti duunarit saa kenkää, ei ne jotka tekee huonoja päätöksiä ja jotka eivät pysty edes valvomaan näitä surkeita projekteja. 

Ongelma on kuntien ja kaupungien hankita osaamisessa, ohjelmistotalon myyntitykki myy ummet ja lammet näille ostajille ja kalliit ylläpito ja vuosisopimukset. Ensimmäistäkään enter-painallusta ei tapahdu esim. päivityksen suhteen jos siitä ei tule euroja ohjelmistotalolle, lisäksi ostaja tulee sitoutua tuotteen kehitykseen taloudellisesti. Ohjelma myydään niin raakileena ja keskeneräisenä että sillä ei tee käytännössä yhtään mitään. Ja sitten kun se saadaan jotenkin toimimaan niin sitten se on jo vanhanaikainen ja seuraava myyntitykki on jo ovella.

Voisko joku matemaatikko suhteuttaa tähän? Montako saa näitä kutakin ja kuinka pitkäksi aikaa? Mitä eri kombinaatioita? Just nyt ei ole laskinta. Afgaanejahan tossa ei edes ole.

Turun Sanomista:

"Yksi irakilainen maksaa Suomelle tutkimuksen ennusteen mukaan keskimäärin 690 000 euroa. Yksi somali maksaa 951 000 euroa elämänsä aikana."

Apotti on aivan liian kallis ja huono muutenkin, järjetön hankinta. Edelleenkään Apottia käyttävät yksiköt eivät aina kommunikoi keskenään ja potilaspapereita tulostellaan mukaan. Lisäksi jokainen sairaanhoitopiiri Suomessa säätää ja hankkii omia järjestelmiään. Virossa ei käsittääkseeni tainnut olla aiemmin montaa eri potilastietojärjestelmää päällekkäin, joten heidän oli helppo aloittaa ns. tyhjästä?

Ketjussa levitetään disinformaatiota. Virossa ei ole eikä ole ollut Apottia vastaavaa järjestelmää. Kysyttäessä kukaan ei osaa sanoa missä se virolainen järjestelmä on käytössä ja mitkä sen toiminnallisuudet ovat.

Ei mitään järkeä. Nämä rahat olisi pitänyt käyttää hoitajien palkanmaksuun!

ex-hoitaja

Viroa ja Suomea tässä turha verrata. Virossa ei ollut legacy järjestelmiä, joten järjestelmärajapintoja ei ollut ja tietokannan migraatiota ei tarvinnut tehdä. Aloittivat järjestelmän rakentamisen ns. puhtaalta pöydältä, joten hintalappukin sen mukainen.349

Aloituksessa Viron luku pielessä 20-kertaisesti.

Siellä potilastietojärjestelmä maksoi 10 miljoonaa. Siellä kun valtiolla ei oikeasti ole varaa maksaa turhasta paskasta mielettömiä summia vaan hyvää on saatava halvalla.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000000538362.html

Vierailija kirjoitti:

Viroa ja Suomea tässä turha verrata. Virossa ei ollut legacy järjestelmiä, joten järjestelmärajapintoja ei ollut ja tietokannan migraatiota ei tarvinnut tehdä. Aloittivat järjestelmän rakentamisen ns. puhtaalta pöydältä, joten hintalappukin sen mukainen.349

Legacypaskan siirto uuteen järjestelmään nostaa hinnan satakertaiseksi? Kyl kyl.

Ylipäätään on järjetöntä että ei ole yhtenäistä järjestelmää kaikissa sairaanhoitopiireissä. Tähän olisi tarvittu valtion ohjausta.

Olen Viron e-kansalainen kun on asunto siellä. Suomessa kehitellään jotain Suomi.fi palvelua jolla ei oikeesti tee mitään. Joskus voitaisiin antaa virolaisille aplodit hyvin hoidetusta hommasta, siellä nämä digihommat oikeasti osataan.

Eduskunnan oikeusasiamies voisi ottaa omaaloitteisesti asian tutkintaan jos uskaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen Viron e-kansalainen kun on asunto siellä. Suomessa kehitellään jotain Suomi.fi palvelua jolla ei oikeesti tee mitään. Joskus voitaisiin antaa virolaisille aplodit hyvin hoidetusta hommasta, siellä nämä digihommat oikeasti osataan.

Tämä. Huvittaa kun Suomi röyhistelee rintaansa jonain digiedelläkävijämaana kun todellisuudessa pieni köyhä serkku Suomenlahden eteläpuolella on valovuosia edellä valtion e-palveluissa. Toteutettu kustannustehokkaasti, ei ole turhia päällekkäisyyksiä.

Esimerkkinä Suomessa edelleen joka pankilla omat tunnistautumisvermeet, parhaimmilla pankeilla useammat, ja tämän lisäksi joku rupuinen valtion digiID jota kukaan ei käytä missään. Virossa hoidetaan yhdellä ja samalla kansalaistunnarilla kaikki niin valtioon, pankkeihin, vakuutuslaitoksiin ja mihin tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa levitetään disinformaatiota. Virossa ei ole eikä ole ollut Apottia vastaavaa järjestelmää. Kysyttäessä kukaan ei osaa sanoa missä se virolainen järjestelmä on käytössä ja mitkä sen toiminnallisuudet ovat.

Disinformaatiota on kyllä tuon hinnan suhteen, Viro ei maksanut 200 miljoonaa, vaan paljon vähemmän. Se järjestelmä on käytössä kaikissa valtion virastoissa, kaikki toimii oman e tunnuksen takaa.

Sillä hinnalla olisi ostanut 500 000 kappaletta 2000 euron hintaista pöytätietokonetta, eli pyöreästi jokaiseen suomen sairaalaan 3333 tietokonetta.

Onneksi meillä on fiksuja päättäjiä, eiku. Oikeesti, onko ne saaneet jotain etuja vai miksi tää Apotti on hankittuja miksi siihen edelleen menee noin tuhottomasti rahaa?

Sosiaalilifecare. samanlainen fiasko.