Lue keskustelun säännöt.
Onko esimerkiksi Museon työntekijällä oikeus
22.09.2021 |
Minun henkilökohtaisiin terveystietoihini. Covid passi tarkoittaa juuri sitä, että jopa yksityisillä toimijoilla on saatavilla tieto olenko rokotettu tai mikä oli testitulokseni. Ja kun kyseessä ovat terveystiedot, niihin pohjaten olisivat oikeutettuja syrjimään minua. Miten hallitus voisi muka laatia lain jolla tämä mahdollistetaan?
Ja ei en ole rokotekriittinen. Mutta haluaisin silti pitää terveystietoni ja testitulokseni yksityisenä. Ainoastaan rajalla on rajavartijoilla valtion virkamiehinä oikeus siihen. Mutta että ravintoloitsijoilla? Leffateattereilla? Elokuvateattereilla? Sisäliikuntapaikoilla? Puhumattakaan vielä alaikäisten tiedoista!
Tästä tulee vielä sanomista.
Kommentit (66)
Ei tule. Katsos kun sinun ei ole mikään pakko mennä sinne museoon. Pysyt poissa ja ongelmasi on ratkaistu. Et siis ole velvoitettu esittämään mitään kellekään, mutta se tarkoittaa sitten että ihan kaikkialle sinua ei päästetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heillä on velvollisuus suojella muita asiakkaita.
Mutta ei oikeutta terveystietoihin.
Onko ap lapsi vai muuten vain vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Heillä on velvollisuus suojella muita asiakkaita.
Eli tuore neg.testi kaikilta, rokotetutkin levittävät tautia.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Katsos kun sinun ei ole mikään pakko mennä sinne museoon. Pysyt poissa ja ongelmasi on ratkaistu. Et siis ole velvoitettu esittämään mitään kellekään, mutta se tarkoittaa sitten että ihan kaikkialle sinua ei päästetä.
Ja se on syrjintää terveydellisin perustein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei oikeutta terveystietoihin.
Oikeus valita asiakkaansa ja sinun oikeus valita haluatko asiakkaasi kerrotuin ehdoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on taas mielenpahoittajamilleniaali jolla on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia
Jos jostain covidin hankit oot huutamassa että sinun pitää päästä hoitoon jonojen ohi koska olet niin lumihiutale
Vierailija kirjoitti:
Ei tule. Katsos kun sinun ei ole mikään pakko mennä sinne museoon. Pysyt poissa ja ongelmasi on ratkaistu. Et siis ole velvoitettu esittämään mitään kellekään, mutta se tarkoittaa sitten että ihan kaikkialle sinua ei päästetä.
Eli jos 12 vuotiasta ei ole rokotettu, ei hän voi osallistua esim koulun museoretkelle? Syrjintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on taas mielenpahoittajamilleniaali jolla on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia
Jos jostain covidin hankit oot huutamassa että sinun pitää päästä hoitoon jonojen ohi koska olet niin lumihiutale
Kuten sanoin, en ole rokotekriittinen. Olen saanut molemmat annokset. Mutta se tieto ei silti kuulu mainitsemilleni tahoille.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei oikeutta terveystietoihin.
Oikeus valita asiakkaansa ja sinun oikeus valita haluatko asiakkaasi kerrotuin ehdoin.
Oikeus valita asiakkaansa MUTTA lain mukaan valinta ei saa olla terveysperusteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei oikeutta terveystietoihin.
Oikeus valita asiakkaansa ja sinun oikeus valita haluatko asiakkaasi kerrotuin ehdoin.
Oikeus valita asiakkaansa MUTTA lain mukaan valinta ei saa olla terveysperusteinen.
No miksi sinä kuvittelit että sitä lakia nyt ollaan muuttamassa?
Samoin kaikki koronapassisisi koodia älypuhelimella, todennäköisesti omallaan, kuvaavat saavat puhelimeesi muitakin tietoja, kuten täydellisen nimesi ja syntymäaikasi. Eikö tämä ole vahvassa ristiriidassa henkilötietosuojalain kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoin kaikki koronapassisisi koodia älypuhelimella, todennäköisesti omallaan, kuvaavat saavat puhelimeesi muitakin tietoja, kuten täydellisen nimesi ja syntymäaikasi. Eikö tämä ole vahvassa ristiriidassa henkilötietosuojalain kanssa?
puhelimeesi = puhelimeensa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on taas mielenpahoittajamilleniaali jolla on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia
Jos jostain covidin hankit oot huutamassa että sinun pitää päästä hoitoon jonojen ohi koska olet niin lumihiutale
Kuten sanoin, en ole rokotekriittinen. Olen saanut molemmat annokset. Mutta se tieto ei silti kuulu mainitsemilleni tahoille.
Ap
No sitten ovet on suljettu sinulta. Niin yksinkertaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei oikeutta terveystietoihin.
Oikeus valita asiakkaansa ja sinun oikeus valita haluatko asiakkaasi kerrotuin ehdoin.
Useimmat museot ovat julkisrahoitteisia, siis veroilla maksettuja. Heillä ei ole oikeutta valita asiakkaitaan.
Mikä siinä on muka niin yksityistä ja salaista? Salattavaa voisi olla vaan, jos haluaa mennä positiivisen testituloksen saatuaan ihmisten ilmoille. Siksi toisekseen, ei ole mikään pakko mennä paikkoihin joihin vaadittaisiin passi. Mikään sellainen paikka ei ole kenellekään välttämätön.
Eihän tuo liity mitenkään siihen, että museon työntekijälle oltaisiin antamassa pääsyä terveystietoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on muka niin yksityistä ja salaista? Salattavaa voisi olla vaan, jos haluaa mennä positiivisen testituloksen saatuaan ihmisten ilmoille. Siksi toisekseen, ei ole mikään pakko mennä paikkoihin joihin vaadittaisiin passi. Mikään sellainen paikka ei ole kenellekään välttämätön.
Toisin sanoen kaikilta pitäisi vaatia myös negatiivinen testitulos, sillä me rokotetut voidaan saada tartunta ja tartuttaa virusta muihin ihan yhtä lailla kuin rokottamattomat.
Heillä on velvollisuus suojella muita asiakkaita.