Ilmastonmuutos on mahtava uutinen Suomen maanviljelylle

Ja jätit sitten huomioimatta sen, että samassa uutisjutussa jututettiin myös maanviljelijää, jolla oli jo kolme vuotta ollut katovuosi. Ei pelkillä aprikooseilla kyllä tätäkään maata ruokita...

Heh, helppoahan se on kokeilla kun tuet juoksee. Ei maatalous Suomessa kannattavaksi muutu vaikka kuinka tulis ilmastonmuutosta, ei se ole sitä muuallakaan Euroopassa.

Arvasin lukemattakin, että ap:llä on kapisen ketun häntä kainalossa. Ja luettuani tiesin, että niinhän se oli.

Eiköhän tämä yleisty, ja toivottavasti niin loppuu se luonnon tuhoaminen.

Vierailija kirjoitti:

Arvasin lukemattakin, että ap:llä on kapisen ketun häntä kainalossa. Ja luettuani tiesin, että niinhän se oli.

Eikö ilmastohihhuli kestä sitä, että mahdollisesta parin asteen lampenemisestä on pääasiassa hyötyä Suomelle? Maanviljelyn lisäksi mm. lämmityskuluista tulisi satojen miljoonien säästöt joka talvi. Täällä ei ole ihan pakko olla -20 astetta helmikuussa.

Vierailija kirjoitti:

Heh, helppoahan se on kokeilla kun tuet juoksee. Ei maatalous Suomessa kannattavaksi muutu vaikka kuinka tulis ilmastonmuutosta, ei se ole sitä muuallakaan Euroopassa.

Niin kun ne tuet maksetaan, koskaviljelijä joutuu myymään tuotteensa alle tuotantokustannusten. Voidaan kaikki maksaa oikea hinta niin asia ratkaistu.

Oman maan ajattelu on vahingollista. Tv sdp

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, helppoahan se on kokeilla kun tuet juoksee. Ei maatalous Suomessa kannattavaksi muutu vaikka kuinka tulis ilmastonmuutosta, ei se ole sitä muuallakaan Euroopassa.

Niin kun ne tuet maksetaan, koskaviljelijä joutuu myymään tuotteensa alle tuotantokustannusten. Voidaan kaikki maksaa oikea hinta niin asia ratkaistu.

Ja Euroopan talous sano just poks

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasin lukemattakin, että ap:llä on kapisen ketun häntä kainalossa. Ja luettuani tiesin, että niinhän se oli.

Eikö ilmastohihhuli kestä sitä, että mahdollisesta parin asteen lampenemisestä on pääasiassa hyötyä Suomelle? Maanviljelyn lisäksi mm. lämmityskuluista tulisi satojen miljoonien säästöt joka talvi. Täällä ei ole ihan pakko olla -20 astetta helmikuussa.

Ja viime kesänä sähkönkulutus oli ennästyssuurta jäähdytystarpeen vuoksi.

Ja siksi sähkön hinta on ennätyskorkealla.

No kesän hellejaksot ja rankkasateet eivät sitä kyllä ole. Ne lisääntyvät myös. Saattaapi vilja kuivua pellolle ja elikot kuolla navettaan. Ja myös kalat kassiin tai järviin. Rankkasateiden mukavuutta on saatu kanssa tänä vuonna ihastella ympäri maailmaa.

Vaikka lämmityskulut pienenee, kesän helteisiin on kohta kaikilla ilmastointi.

Tänne myös tulee kaikenlaisia tuholaisia joita ennen on talvi vähän pidätellyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasin lukemattakin, että ap:llä on kapisen ketun häntä kainalossa. Ja luettuani tiesin, että niinhän se oli.

Eikö ilmastohihhuli kestä sitä, että mahdollisesta parin asteen lampenemisestä on pääasiassa hyötyä Suomelle? Maanviljelyn lisäksi mm. lämmityskuluista tulisi satojen miljoonien säästöt joka talvi. Täällä ei ole ihan pakko olla -20 astetta helmikuussa.

Täh? Nuo aprikoosinkasvattelijat olivat pikkuruinen ja ainoa positiivinen asia valtavassa artikkelissa. Suomen luonto ei kestä kovin suuria muutoksia ilman vaikeita ja jopa tuhoisia oheisvaikutuksia.

Joka tapauksessa nyt pitäisi olla suunnitelmat pöydällä että mitä Suomessa tulevaisuudessa viljellään. Ei mene niin että kaikki vanhat lajit vaan jatkuu ja uusia kivoja aprikooseja tulee siihen päälle. MTK:lta odotettaisiin ulostuloja, mitkä lajit kestävät kesällä monta viikkoa +40 astetta eivätkä häiriinny rankkasateista. Maissi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasin lukemattakin, että ap:llä on kapisen ketun häntä kainalossa. Ja luettuani tiesin, että niinhän se oli.

Eikö ilmastohihhuli kestä sitä, että mahdollisesta parin asteen lampenemisestä on pääasiassa hyötyä Suomelle? Maanviljelyn lisäksi mm. lämmityskuluista tulisi satojen miljoonien säästöt joka talvi. Täällä ei ole ihan pakko olla -20 astetta helmikuussa.

Tiedätkö mitä tarkoittaa lyhytnäköisyys? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvasin lukemattakin, että ap:llä on kapisen ketun häntä kainalossa. Ja luettuani tiesin, että niinhän se oli.

Eikö ilmastohihhuli kestä sitä, että mahdollisesta parin asteen lampenemisestä on pääasiassa hyötyä Suomelle? Maanviljelyn lisäksi mm. lämmityskuluista tulisi satojen miljoonien säästöt joka talvi. Täällä ei ole ihan pakko olla -20 astetta helmikuussa.

Tiedätkö mitä tarkoittaa lyhytnäköisyys? 

Siitä tulee nimenomaan pitkän tähtäimen hyötyä Suomelle, että maanviljelyn edellytykset paranevat, metsien kasvu vauhdittuu, rakentaminen helpottuu routakauden lyhentyessä, meriliikenne vaatii vähemmän jäänmurtamista ja lämmityskulut putoavat.

Itse ainakin huomannut, että hellejaksot pidentyneet ja sitten ihme sadekausia.meillä ei ole kunnon viljaa saatu kahteen vuoteen ja muunviljelyn kannattavuus laskee, koska joutuu sadettamaan kuivuuden vuoksi. Tällä hetkellä ei ole iloa ilmastonmuutoksesta.