Miksi kaikki on syrjintää
Nykyisin ei voi olla syrjimättä ketään. Jos hakee deittisovelluksesta omiin kriteereihin sopivaa, niin syrjiikin siinä jotakuta. Jos äänestää omasta mielestään parasta ehdokasta, niin syrjintää sekin.
Mä en edes halua tietää miten moneen syrjintään syyllistyn, kun mua ei vain viehätä lyhyt, pullea ja karvainen mies. Ei vaikka miten olisi mukava, niin ei irtoa.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Syrjiminen ei kosketa valkoisia heteromiehiä.
Mulla ei valitettavasti vaikuta ihonväri. Yhtään minkään värinen lyhyt, pullea ja karvainen mies ei kiinnosta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjiminen ei kosketa valkoisia heteromiehiä.
Mulla ei valitettavasti vaikuta ihonväri. Yhtään minkään värinen lyhyt, pullea ja karvainen mies ei kiinnosta.
Ap
Lyhyt, pullea ja karvainen valkoinen mies ei kiinnosta ketään, mutta jos on tummempi niin ei saa syrjiä. Tai jos on trans, eli aiemmin ollut nainen, niin ei saa syrjiä. Tai utelias homo. Sinulla on velvollisuus antaa mahdollisuus kaikille, paitsi valkoiselle hetero miehelle.
Transuista ja naisista puhutaan edelleen valtakunnallisissa lehdissä uhreina ja i--n--c---e---l---e-----istä eli kasvavasta joukosta tavallisia miehiä terroristeina ja pahiksina. Useimmat miehet eivät ole seksuaalisesti aktiivisia.
Joku kovilla olevaa ryhmää edustava ihminen voi toki yksityisesti haukkua sinua syrjiväksi, mutta se ei ole tämän sosiologis-journalistisen papatuksen mukaista, missä mu--sl-imi-tumma-nainen-trans-ihminen on hyvä harrastaessaan polygamiaa, hyötyessään rahallisesti toisten läheisyyden puutteesta, leikatessaan itsensä tai toisen sukuelimiä ja ollessaan supertarkka seuransa suhteen ja valittaessaan silti yksinäisyydestä.
Ihmiset elävät jossain haavemaailmassaan, että kaikki rakastavat ja tykkäävät toisistaan. Ihmiset irtaantuu koko ajan enemmän ja enemmän todellisuudesta. Ei voida tunnustaa, että itsessä olisi jotakin vikaa, vaan kaikki johtuu siitä kun ”toiset eivät ymmärrä minua ja ovat niin ahdasmielisiä”. On helpompi uhriutua, kun tehdä asialle jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjiminen ei kosketa valkoisia heteromiehiä.
Mulla ei valitettavasti vaikuta ihonväri. Yhtään minkään värinen lyhyt, pullea ja karvainen mies ei kiinnosta.
Ap
Lyhyt, pullea ja karvainen valkoinen mies ei kiinnosta ketään, mutta jos on tummempi niin ei saa syrjiä. Tai jos on trans, eli aiemmin ollut nainen, niin ei saa syrjiä. Tai utelias homo. Sinulla on velvollisuus antaa mahdollisuus kaikille, paitsi valkoiselle hetero miehelle.
Ja Päivi Räsänen mielipiteidensä (jotka johtuvat suureltaosin uskonnostaan) takia ei saa näkyä telkkarissa. Mutta islamista ei saa sanoa mitään pahaa, sitä ei saa kyseenalaistaa. Vaikka siinä on monin kerroin paljon sairaampia aatteita.
Syrjintä on yksinkertainen tapa sosiaaliseen valvontaan. Totuus on vaiennettu ja pahat ihmiset vahingoittavat edelleen muita. Ei oikein. Ihmiset, jotka vahingoittavat muita, pitäisi tuntea.
Elämä oli helpompaa silloin kun sai sanoa ettei kauluksesta tursuavat karvatupsut sytytä ilman että piti miettiä tursuivatko karvat tummasta/vaaleasta/kiinteästä/hyllyvästä pinnasta.
Kyse on tosiaan vallankäytöstä toisia kohtaan, ei kukaan oikeasti loukkaannu niin pienistä asioista mistä koko ajan loukkaannutaan.
Minä rakastan pulleita, lyhyitä, karvaisia miehiä! (ei sarkasmia 🥺)
Vierailija kirjoitti:
Minä rakastan pulleita, lyhyitä, karvaisia miehiä! (ei sarkasmia 🥺)
Se on ihan ok, että kaikilla on omat mieltymykset.
Ap
Itse tykkään lyhyistä ja laihoista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään lyhyistä ja laihoista miehistä.
Voi jeesus, menikö noin pahasti ohi. Eiköhän se ollut ap:n pointti aloituksessa, että kaikilla on omat mieltymykset?
Minä en oikein tajunnut tätä ilmiötä silloin, kun sitä vielä yritettiin pakottaa vain lasten maailmaan. "Kaikki leikkivät kaikkien kanssa" ja "kaikki pelaa" ovat ajatuksia, jotka toimivat käytännössä vain silloin, kun paikalla on aikuinen ohjaamassa toimintaa. Eikä aina silloinkaan.
Nyt on yhtäkkiä tuotu samat ajatukset aikuisten maailmaan. Aikuiset kuitenkin valitsevat kaverinsa ja elämänkumppaninsa edelleen itse, eikä syyllistäminen johda mihinkään muuhun kuin pieneen suukopuun netissä, siihenkin lähinnä muun puuhan puutteessa.
Vierailija kirjoitti:
Minä rakastan pulleita, lyhyitä, karvaisia miehiä! (ei sarkasmia 🥺)
Minä taas ihan kerettiläisesti pidän pitkistä, pulleista ja karvaisista miehistä.
Milloin muuten karvattomuudesta tuli toivottu ominaisuus? Eikö miehekkyyteen kuulu aika olennaisesti se, että mies on sieltä täältä pörröinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä rakastan pulleita, lyhyitä, karvaisia miehiä! (ei sarkasmia 🥺)
Minä taas ihan kerettiläisesti pidän pitkistä, pulleista ja karvaisista miehistä.
Milloin muuten karvattomuudesta tuli toivottu ominaisuus? Eikö miehekkyyteen kuulu aika olennaisesti se, että mies on sieltä täältä pörröinen?
Hyvä kysymys. Mä en ole ikinä voinut sietää selkä-tai rintakarvoja. Se karhea patapadan kosketus ei vain toimi. En tykkää parrastakaan yhtään. Mutta on tosiaan aika moderni näkemys varmastikin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset elävät jossain haavemaailmassaan, että kaikki rakastavat ja tykkäävät toisistaan. Ihmiset irtaantuu koko ajan enemmän ja enemmän todellisuudesta. Ei voida tunnustaa, että itsessä olisi jotakin vikaa, vaan kaikki johtuu siitä kun ”toiset eivät ymmärrä minua ja ovat niin ahdasmielisiä”. On helpompi uhriutua, kun tehdä asialle jotain.
Älylaitteet tekevät pahaa ihmisten sosiaalisille taidoille. Elämme pahimmillaan kuvitelmissamme, joita on helppo pönkittää kun vastakaikua löytää aina.
Ei ihmisenä olo ole pelkkää ajattelua ja mielipiteitä, vaan myös kaipuuta toisten seuraan fyysisesti. Erakoksi voi myös oppia. Kauhistuttaa ”kehitys” jossa ihmisen paras ystävä on älyluuri, johon voi upottaa elämänsä. Jotain on pahasti menossa pieleen, jos tällä tiellä jatketaan eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Minä en oikein tajunnut tätä ilmiötä silloin, kun sitä vielä yritettiin pakottaa vain lasten maailmaan. "Kaikki leikkivät kaikkien kanssa" ja "kaikki pelaa" ovat ajatuksia, jotka toimivat käytännössä vain silloin, kun paikalla on aikuinen ohjaamassa toimintaa. Eikä aina silloinkaan.
Nyt on yhtäkkiä tuotu samat ajatukset aikuisten maailmaan. Aikuiset kuitenkin valitsevat kaverinsa ja elämänkumppaninsa edelleen itse, eikä syyllistäminen johda mihinkään muuhun kuin pieneen suukopuun netissä, siihenkin lähinnä muun puuhan puutteessa.
Jep. Lapsilla sen vielä ymmärrän, sillä he ottavat sen niin raskaasti, jos joku ei ota mukaan leikkiin tai ilmaisee, että ei pidä sinusta. Ja kai sillä koitetaan opettaa sitä jatkoa ajatellen, että erilaisten ihmisten kanssa on pakko toisinaan tulla toimeen. Mutta että nykymaailmassa aikuisilla se iskee yhtä kovasti ihon alle, kuin lapsilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään lyhyistä ja laihoista miehistä.
Voi jeesus, menikö noin pahasti ohi. Eiköhän se ollut ap:n pointti aloituksessa, että kaikilla on omat mieltymykset?
Juu se oli vähän niinkuin idea että aika syvissä vesissä uidaan, jos omaa silmää parhaiten miellyttävän deitin valitseminen on syrjintää.
Kurjaa varmaan sille jota ei pyyhkäistä oikealle, mutta ei kai ketään voi syyttää siitä että tykkää jostain tietyistä jutuista ja joistain ei.
Syrjiminen ei kosketa valkoisia heteromiehiä.