Naurakaa tumpelolle, mutta kuinka haravoidaan?
Joo, tämmöisiä meistä tulee, kun asuu kaupungin keskustassa koko ikänsä... Mutta jäi vaivaamaan. Olin kesällä auttelemassa miehen sukulaistätiä, joka on kyllä ammattivalittaja. Hän oli valittanut jälkeenpäin, että "kun ei se Matin morsian osannut edes haravoida".
Okei, selittäkää mulle haravoinnin syvin olemus. Kuinka täydellistä työtä on tarkoitus tehdä? Vasen käteni on alempana, oikea ylempänä? Sitten vetelen lehtiä kasaan. Isot lehdet lähtee nätimmin, pieniä saattaa jäädä. Onko tarkoitus tehdä 100 % puhdistusjälkeä? Mun täytyy selkeästi nyt talven aikana miettiä asiaa teoriassa ja sitten alkaa haravoida taas syksyllä.
Jos te haravoitte, jääkö sinne yhtään lehtiä?
Kommentit (12)
mulla jää kyllä lehtiä
kunhan saa suurimmat kasat pois se riittää, varsinkin jos puissa on vielä jäljellä jotain putoavaa.
asfaltilla ja kulkureiteillä olen tarkempi kuin nurmikolla koska jäätyneet lehdet voi olla tosi liukkaita mutta sehän vaan ravitsee maata jos multamaahan jää vähän jotain maatuvaa jäljelle.
Kyllä se on idea, ettei isommin jätetä roipetta jälkeen. Hankalimpia ovat pensaiden ja puiden aluset, sieltäkin useimmat tykkäävät ruoputtaa lehdet pois. Toisaalta tiedän ihmisiä, joiden mielestä se on silkkaa hulluutta: istutusten alle pitää heidän mielestään jättää lehtiä, koska ne suojaavat ja lannoittavat istutuksia.
Eli ei ole olemassa yhtä ja ainoaa oikeaa tapaa haravoida. Kannattaa sen vuoksi ihan KYSYÄ, että miten tarkkaan toivot lehdet haravoitavan, otetaanko istutustenkin juurilta?
Ja muistathan, että lehtiä ei saa taajamissa polttaa eikä niitä saa kärrätä myöskään jättömaille tai muiden metsiin. Ne joko kompostoidaan omalla pihalla tai toimitetaan kaatikselle/jätteeenkäsittelypisteeseen.
on niin v-mäistä hommaa että :D
samallalailla on vasen käteni alhaalla ja oikea ylhäällä jos tämä täti tarkoitti niitä jääneitä lehtiä..
äitini vetelee samallalailla kaikki lehdet pois ja joilleki vanhemmille ihmisille tuo on valitettava tosiasia että se on tärkeää saada kaikki pois.
En itse nusase pilikkua ja mulle se ja sama kun en onneksi edes asu talossa missä tulisi haravoida, mutta nämä vanhemmat ihmiset on jotkut tällaisia
Toinen käsi on alempana ja toinen ylempänä, haravanvarren eri puolilla. Otetta voi vaihtaa. Kuvaamasi perusteella veikkaan, että haravointiasentosi on ihan hyvä ja oikea. Ehkä sukulaistätisi vain on tavallista vaativampi ja äkäisempi tapaus.
Kun nyt talvikauden mietit ja teet mentaaliharjoituksia ja menet tätiä kevättöissä auttamaan, olet varmasti jo mestari. :D
Ihan huippuja vastauksia!
Kävi vaan niin sisuunnuttaan, kun täti valitti. Sillä ei ole mitään väliä, että morsian on väitellyt tohtoriksi, jos se ei osaa haravoida. Mä mentaaliharavoin nyt vuoden (tai sitten menen tuonne hankeen haravoimaan kakaroiden leluja) ja yllätän matriarkan käsittämättömällä haravointilahjakkuudellani. Vielä jos valittaa, niin annan HUPSIS sen rillit "kaiken-se-rikkoo" ikäiäselleä pojalleni ja ei rillejä = ei näkyviä lehtiä.
Lapsettaa.
Antavat talvehtimissuojaa. Sitten mulla jää pieniä lehtiä maahan tuosta lumimarjasta.
Kukkapenkeistä poistin käsin lehdet, kun laitoin sipuleita.
Meillä 2 terijoensalavaa roskaa kauheasti pihaa.
Muutoin on siistiä.
Pensaiden juurelta otan pois sen minkä saa ja loput jää.
Haravoinnissa on kaksi koulukuntaa. Jotkut ovat
todella sitä mieltä että yhtään lehteä ei saa
jäädä maahan, toiset taas eivät ole niin tarkkoja.
Jos pienet roskat eivät silmää häiritse niin lehdet voi myös pilkkoa ruohonleikkurilla pieneksi ja jätää nurmikon lannoitteeksi seuraavaa kesää varten. Mutta välineisiin kannattaa kiinnttää huomiota. Fiskarsin keltainen lehtiharava on ihan pistamätön. Ottaa tarkkaan ja on kevyt ja kestävä. Jos haravoitavaa on paljon kannattaa haravoida lehdet suoraan suuren kasvihuonemuovin päälle (esim. 3X4 metrin kokoinen pala)
Tällä "laahuksella" lehdet on kevyt vetää kompostiin tai mihin ne nyt sitten menevätkin. Nopeuttaa hommaa huomattvasti.
Sä voit kehitellä uuden sukupolven haravointiteorian nyt talven aikana, johon liittyy oleellisesti maahan jäävien lehtien hyötykäyttö maaperän parannuksessa. Kenttätutkimustahan sä jo teit.
eroja löytyy. Minähän en käteeni ota mitään Fiskarsin haravaa, en mä sillä saa mitään aikaan. Kaikki vaan tarttuu piikkeihin. Kunnon vihreä rautaharava se mulla olla pitää. Se sentään joustaakin. :) Ja mua ei huvita koko haravointi, vaikka pihasta löytyy 2 vanhaa, suurta pallopajua (edellisten istuttamia viheliäisiä puita, en muuta sano!), joten lehtiäkin löytyy. Enimmät pois joko ruohonleikkurilla tai haravalla, niin mulle kelpaa.
Siihen vain tarttuu lehdet. Wanha kunnon rämpytinharava on paras, mukana myös ääni!
Mun anopille on hienompi juttu päästä diplomi-insinöörin kanssa naimisiin kuin olla itse diplomi-insinööri.
Ihan huippuja vastauksia!
Kävi vaan niin sisuunnuttaan, kun täti valitti. Sillä ei ole mitään väliä, että morsian on väitellyt tohtoriksi, jos se ei osaa haravoida. Mä mentaaliharavoin nyt vuoden (tai sitten menen tuonne hankeen haravoimaan kakaroiden leluja) ja yllätän matriarkan käsittämättömällä haravointilahjakkuudellani. Vielä jos valittaa, niin annan HUPSIS sen rillit "kaiken-se-rikkoo" ikäiäselleä pojalleni ja ei rillejä = ei näkyviä lehtiä.
Lapsettaa.
Mä haravoin niin että yleisilme on siisti eli lehtiä ei äkkivilkaisulla nää.
Vaihdan puolta sitä mukaa kun toinen väsyy.
(Tyhmä ei ole se joka kysyy)