Täytyykö varakkan miehen välttämättä käydä töissä?
Siis jos ei ole taloudellista pakkoa? Esimerkiksi lottovoitto, perintö tai vaikka menetyvä sijoitustoiminta? Vai onko se osoitus laiskasta luonteesta? Riittäisikö vaikka oma firma, vaikkei sillä juuri toimintaa olisikaan, kunhan rahaa on?
Kommentit (8)
Ei. Tämä on entistä yleisempää nyky-Suomessa. Täällä on jo puoli miljoonaa oloneuvosta.
Tapailen miestä, joka ei ole tällä hetkellä töissä, ei ole varakas eikä millään mittapuulla laiska.
Pääasia, että on yliopistotutkinto ja on ollut pitkään töissä. Sitten, jos varallisuutta on, voi jäädä aikaisin "eläkkeelle". Mutta joku perijä, joka ei opiskele eikä tee lainkaan töitä elämänsä aikana, on säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Kenen lupia kyselet?
En lupaa vaan yleistä mielipidettä. Moni arvostaa kunnianhimoa.
Humanisti on humanisti ja nisti on nisti, oli rahaa tai ei.
Tarvii käydä, koska varakkaan miehen vaimo ei todennäköisesti käy.
Kaksi asiaa: 1. tarkkaile oikeinkirjoitustasi. 2. Jos sinusta tulee joskus varakas, niin ehkä huomaat matkalla että ihmisten mielipiteistä ei kannata välittää. Kuten Sir Lannister sanoi "Leijona ei välitä lampaiden mielipiteistä". Teet niin kuin parhaaksi näet.