Lue keskustelun säännöt.
Aina puhutaan, että sisin ja persoona ovat tärkeimpiä. Mutta ovatko ne?
14.09.2021 |
Kerro siis mitä "heikkouksia" olisit valmis kumppanillasi hyväksymään, jos hän muuten olisi sinulle hyvin sopiva.
Onko se vaikka työttömyys tai huonot hampaat? Onko se epäilyttävä suku tai väärä maku sisustamisessa? Ja voisitko hyväksyä kumppanin, jolla olisi ehkä jopa useampi osa elämässä sinun makuusi huonosti tai pielessä?
Kommentit (20)
Missään ei tarvitse olla täydellinen, mutta missään ei saa olla turn-off.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun miehelläni on kaikki nuo mainitsemasi viat :D ja vielä liuta muita päälle. Mutta samanlaiset arvot, huumorintaju ja jokin elämän rytmi, aika monista samoista asioista myös tykätään jne. Lisäksi on hyvännäköinen vaikka onkin ne huonot hampaat ja vieläpä kaljuuntuu.
En osaa sanoa mitkä on ne tärkeimmät asiat, kyllä ihminen on osiensa summa ja jotkut asiat voivat muuttuakin ilman että kokonaisuus merkittävästi kärsii. Tai ehkä muututaan sopivasti yhtä aikaa tarpeeksi samaan suuntaan. Joskus voi käydä niinkin että kasvaa erilleen, etenkin jos tosi nuorena solmittu suhde.
Väärät arvot ehkä pahin.
Toki nuo työttömyys, koulutuksen puute, kunnianhimon puute ja tosi epämiellyttävä kroppa olisivat kaikki yksinäänkin liikaa. Pienempiä juttuja voisi sietää, jos muuten matchaa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Minun miehelläni on kaikki nuo mainitsemasi viat :D ja vielä liuta muita päälle. Mutta samanlaiset arvot, huumorintaju ja jokin elämän rytmi, aika monista samoista asioista myös tykätään jne. Lisäksi on hyvännäköinen vaikka onkin ne huonot hampaat ja vieläpä kaljuuntuu.
En osaa sanoa mitkä on ne tärkeimmät asiat, kyllä ihminen on osiensa summa ja jotkut asiat voivat muuttuakin ilman että kokonaisuus merkittävästi kärsii. Tai ehkä muututaan sopivasti yhtä aikaa tarpeeksi samaan suuntaan. Joskus voi käydä niinkin että kasvaa erilleen, etenkin jos tosi nuorena solmittu suhde.
Kiva että löysitte toisenne. Nykyään moni ei edes antaisi moisen "vikalistan" omaavalle edes mahdollisuutta.
Kyllä miehen pitää olla mulle kaikilta osin täydellinen. Jos mua häiritsisi alusta saakka esim. keltaiset ja rumat hampaat, niin en minä varmasti kyseiseen ihmiseen rakastuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeimpiä on hyvä perse ja hyvän näköinen naama. Nenän pitää olla suora ja kohtalaisen kokoinen. Esim. Sandra Bullock. Nämä riittää, ei tarvitse olla täydellinen. Hyvännäköinen saa paljon anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun miehelläni on kaikki nuo mainitsemasi viat :D ja vielä liuta muita päälle. Mutta samanlaiset arvot, huumorintaju ja jokin elämän rytmi, aika monista samoista asioista myös tykätään jne. Lisäksi on hyvännäköinen vaikka onkin ne huonot hampaat ja vieläpä kaljuuntuu.
En osaa sanoa mitkä on ne tärkeimmät asiat, kyllä ihminen on osiensa summa ja jotkut asiat voivat muuttuakin ilman että kokonaisuus merkittävästi kärsii. Tai ehkä muututaan sopivasti yhtä aikaa tarpeeksi samaan suuntaan. Joskus voi käydä niinkin että kasvaa erilleen, etenkin jos tosi nuorena solmittu suhde.
Kiva että löysitte toisenne. Nykyään moni ei edes antaisi moisen "vikalistan" omaavalle edes mahdollisuutta.
Siinäpähän sitten elävät yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, mutta paketin johon ne on kääritty, täytyy vastata omaa tasoa.
Tottakai sisin on tärkein, luonne ja yhteiset arvot. Ei se tee täysin merkityksettömäksi ulkokuortakaan, lähtien hygieniasta.
Noi sun luettelemat ei ole turn-off, paitsi jos olisi elämäntapa-työtön, eli ei edes tarkoitus koskaan löytää töitä. Mut joku sisustus, plaah, ketä kiinnostaa... Minusta pinnallista, anteeksi vain.
*ei-sisustaja-nainen*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehen pitää olla mulle kaikilta osin täydellinen. Jos mua häiritsisi alusta saakka esim. keltaiset ja rumat hampaat, niin en minä varmasti kyseiseen ihmiseen rakastuisi.
Sama. Täysin virheetöntä ihmistä ei ole olemassakaan, mutta olennaista on ettei mikään niistä virheistä häiritse. Sellainen ihminen on minun silmissäni täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun miehelläni on kaikki nuo mainitsemasi viat :D ja vielä liuta muita päälle. Mutta samanlaiset arvot, huumorintaju ja jokin elämän rytmi, aika monista samoista asioista myös tykätään jne. Lisäksi on hyvännäköinen vaikka onkin ne huonot hampaat ja vieläpä kaljuuntuu.
En osaa sanoa mitkä on ne tärkeimmät asiat, kyllä ihminen on osiensa summa ja jotkut asiat voivat muuttuakin ilman että kokonaisuus merkittävästi kärsii. Tai ehkä muututaan sopivasti yhtä aikaa tarpeeksi samaan suuntaan. Joskus voi käydä niinkin että kasvaa erilleen, etenkin jos tosi nuorena solmittu suhde.
Kiva että löysitte toisenne. Nykyään moni ei edes antaisi moisen "vikalistan" omaavalle edes mahdollisuutta.
Siinäpähän sitten elävät yksin.
Kummat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ei ne oikeastaan ole, koska sitä yhtä ja oikeaa tuskin on. On vain paljon melkein sopivia. Siksi valitaan sellainen ja katsotaan, että pinta on kunnossa. Eli ennemmin vähemmän sopiva persoona, jolla status kunnossa kuin ikuinen tavoittelu sitä oikeaa, joka saattaakin sitten olla luuseri.
Huonot hampaat - joo.. Menee jos kuitenkin hoitaa niitä nyt.
Huono tyylitaju - ei nappaa. Ei ainakaan kovin helpolla. Aika iso ei.
Lihavuus - pullukka voi olla, mutta ei sairaalloisen lihava tai bmi yli 30.
Aiemmin olen hyväksynyt huumeriippuvaisen - nykyään ei missään nimessä. Ei myöskään alkoholistia
Dramaattisuus ja herkkä luonne - sanotaanko että kaksi herkkää ei sovi saman katon alle.
Epäilyttävä suku - jos asuvat naapurissa niin ei missään nimessä. Jos kaukana niin ihan sama.
Sisustamisen suhteen oon aika avoin että se tuskin olisi ongelma
Kyllä johonkin asti sietäisin epäkohtia, mutta kai niillä rajansa on. Pikku asioista muodostuu lopulta iso kokonaisuus ja se on se mikä ratkaisee. Jos liian monta asiaa ei vaan nappaa niin ei siitä mitään tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä voisi toimia peukutusketjuna paremmin .
Kai sellainenkin täältä löytyy jo valmiiksi
Tottakai sisin ja persoona ovat tärkeimmät. Samaten elämäntavan pitää natsata.
Mitä jos toinen on iltavirkku, jonka normaali nukkumaanmenoaika on jossain 01.30 -02.00 välimaastossa kun toinen onkin aamuvirkku ja kuudelta jo täysi päivä käynnissä? Kumpi hyväksytään paremmin: se, että pesukone pyörii puolen yön maissa vai kuudelta aamulla? Kumman yöunet saa pilata?
Mitä jos toinen vain valittaa? Mitä jos toinen unohtelee asioita ja hukkaa aivan kaiken? Mitä jos ei osata nauraa yhdessä?
Voi olla ettei naama enää miellytä, vaikka olisi kuinka Sandra Bullockin tuulenhalkoja.
Hyvä ulkonäkö antaa anteeksi aika paljon, mutta vain tiettyyn rajaan saakka. Itselleni toisen työtilanne tai suku tai muut ulkoapäin tulevat asiat eivät ole niin oleellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun miehelläni on kaikki nuo mainitsemasi viat :D ja vielä liuta muita päälle. Mutta samanlaiset arvot, huumorintaju ja jokin elämän rytmi, aika monista samoista asioista myös tykätään jne. Lisäksi on hyvännäköinen vaikka onkin ne huonot hampaat ja vieläpä kaljuuntuu.
En osaa sanoa mitkä on ne tärkeimmät asiat, kyllä ihminen on osiensa summa ja jotkut asiat voivat muuttuakin ilman että kokonaisuus merkittävästi kärsii. Tai ehkä muututaan sopivasti yhtä aikaa tarpeeksi samaan suuntaan. Joskus voi käydä niinkin että kasvaa erilleen, etenkin jos tosi nuorena solmittu suhde.
Kiva että löysitte toisenne. Nykyään moni ei edes antaisi moisen "vikalistan" omaavalle edes mahdollisuutta.
Siinäpähän sitten elävät yksin.
Kummat?
Varmaan ne joilla viat on.
Väärä maku sisustamisessa - ei varsinaisesti haittaa ellei vaadi jotain ihan hirveää ympäristöönsä ja pidä sitä hyvänä. Se,että makua ei ole eli siis Ikea ja melkein mikä tahansa kelpaa, vastaa samaa makua kuin itselläni on. Jos räikeät kuviotapetit miellyttää ja haalii huutokaupoista jotain erikoisia kuvotuksia kotiin, niin tuskin on mun oloinen ihminen muutenkaan. Jos on hyvä maku niin sehän on plussaa, mitä nyt vähän alemmuutta joudun ehkä kokemaan.
Työttömyys - jos on väliaikaisesti työtön, ei ole ongelma. Olisi hyvä olla kuitenkin joku suunnitelma ja intohimoa saavuttaa materiaalista hyvää, jos on työtön ja köyhänpuoleinen.
Epäilyttävä suku - suku on tunnetusti pahin. Jos sukulaiset on rikollisia tai henkisesti aivan häiriintyneitä, niin oletan että kumppani ei heidän kanssaan halua olla. Mieluummin olisi etäinen suku kuin sellainen, joka vaatii paljon osallistumista.
Huonot hampaat - en välitä, kunhan suun hygienia on hyvä
Huono vaatemaku - tämä voi olla ongelma. Saattaisin ehkä hyväksyä ihmisen, joka pukeutuu neutraalisti ja tylsästi koska ei ole kiinnostunut vaatteista. Esim. aina tummat farkut ja bändipaita, ok, ei tarvitse ainakaan vaatteisiin aikaa hukata ja kertoo, että ihminen ei ole liian narsistinen. Aivan rumaa tyyliä en kestä, vaan minusta on kyllä kiva, jos kumppanilla on hyviä vaatteita. Kauhea musiikkimaku olisi kylläkin vielä isompi probleema, samoin se jos inhoaa kissoja. En tarvitse omaa lemmikkiä, mutta en tykkää ihmisistä jotka eivät tajua kissoja. Sitten vielä se että makkarin puolella on osuttava yhteen melko saumattomasti, muuten juttu ei jatku kauan.
Jokaisella on ne omat dealbreakerinsa eivätkä ne ulkopuolelle ole välttämättä loogisia.
En missään nimessä. Joko täydellinen kumppani tai ei kumppania lainkaan. Olenhan itse virheetön ja täydellinen.