Lue keskustelun säännöt.
6. luokkalaisen merkittömiå vaatteita haukuttu
11.09.2021 |
6. luokkalainen raivosi minulle, että olen tyhmä köyhä mummo, kun olen ostanut hänelle perus h&m, kappahl jne vaatteita.
Keskiluokkaisten vanhempien lapset ovat häneltä kyselleet miksi ei ole Nike air-lenkkareita ja miten voi käyttää H&m hupparia.
Voi luoja, että oksettaa nykyajan meininki.
Kommentit (29)
Missä tuollaista tapahtuu? Meillä päin kelpaa niin merkittömät ja merkkivaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään vielä, että laskin yhteen ostetut kouluvaatteet ja elokuussa olen ostanut 500 eurolla vaatetta. Sukkia, boksereita, kahdet kengät, takin, T-paitoja, parit Adidaksen verkkarit, farkkuja, muutaman perus hm/kappahl hupparin. Ja sitten näistäkin nälvitään. Myös oman lapseni asenne raivostuttaa ja inhottaa. Ei tajua oikeista ongelmista ja asioista mitään. Ap
Kuinka löylyn lyömiä ovat ne vanhemmat, jotka kasvuiässä oleville muksuilleen ostavat merkkivaatteita? Järjetöntä.
Olihan tuota jo 90-luvulla. Kyllä silloinkin piti olla adidasta jne. Valitettavasti. Onneksi vielä löytyy kirppareiltakin ja kohta nuo lapset onkin jo minun kokoisia. Saa vähän kierrätettyä perheen kesken.
Asutaan kaupunkialueella, ei pk-seudulla. Keskiluokkaista porukkaa täällä enimmäkseen velkaisine omakotitaloineen. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asutaan kaupunkialueella, ei pk-seudulla. Keskiluokkaista porukkaa täällä enimmäkseen velkaisine omakotitaloineen. Ap
Ja pihat piukassa tietenkin velkaisia farmaribemareita? Kulissit kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka löylyn lyömiä ovat ne vanhemmat, jotka kasvuiässä oleville muksuilleen ostavat merkkivaatteita? Järjetöntä.
Niin, meillä pojan jalan koko on vaihtunut tänä vuonna jo kolmesti - järjetön ajatus ostaa jotain yli 100 euron lenkkareita joiden käyttöikä voi olla korkeintaan 2 kuukautta! Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua haukkui eräs rikkaan perheen poika rääsyläiseksi, kun ei ollut merkkivaatteita. Näin 80-90 luvun taitteessa Helsingissä.
Samanlaista se on aina ollut. Omassa nuoruudessa piti olla Levikset, mieluummin useammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensikerraalla vie nuori kirpputorit.Uffa, vida, pelastusarmeja. Varmasti löytyy merkki vaateita. Mikä sinä köyhänä mummona olet hänelle vaateita ostaa? Vanhemmat on sitä varten olemassa.Saa lisäksi lapsinlisää joka kuukausi,mihin ne rahat käytetään?
Vierailija kirjoitti:
Ensikerraalla vie nuori kirpputorit.Uffa, vida, pelastusarmeja. Varmasti löytyy merkki vaateita. Mikä sinä köyhänä mummona olet hänelle vaateita ostaa? Vanhemmat on sitä varten olemassa.Saa lisäksi lapsinlisää joka kuukausi,mihin ne rahat käytetään?
Olen pojan äiti, en mummo. Halusi vaan loukata haukkumalla ”mummoksi”, ilmeisesti olen hänen mielestä vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä tuollaista tapahtuu? Meillä päin kelpaa niin merkittömät ja merkkivaatteet.
Vanhemmalla iällä teini alkaa pitää vaatteita jne, joissa näkyy merkki tai logo, juntteina. Näin ainakin meillä.
Luokkahullu keksi uuden provon? Jos H&M:n vaatteita käyttää Ruotsin kruununprinsessa, niin aika erikoista, jos se ei kelpaisi suomalaiselle keskiluokalle, mitä se sitten lieneekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset ovat kummallisen merkkitietoisia. Aikuisten (myös VANHEMPIEN!) vastuulla on kitkeä tuollainen ajatusmaailma pois lapsista ja nuorista.
Mä olen aina ollut sitä mieltä että koulupuvut pakollisiksi!
Meillä tuolla käytöksellä saisi kouraansa kotityölistan, millä jatkossa irtoaisi kaikki käyttörahat ja vaatekappaleet kotitöitä tekemällä.
Voisi ihan itse sitten valita, ostaako hupparin á 500€, vai käykö halvempi.
No, toisaalta purkaa pahaa mieltään. Ensin kunnon keskustelu aiheesta. Ja ottaisin myös yhteyttä kouluun. Osa ei saa edes niitä uusia vaatteita ja jonkun on niidenkin lasten puolia pidettävä.
Kouluiässä enemmän on vähemmän, eli yksi hyvä huppari riittää paremmin kuin kaksi huonoa. Ja jos edes toinen olisi 'oikea'. Yksinhuoltajana ostin ehkä yhdet farkut, joita sitten kyllä pestiinkin viikoittain useampi kerta. Kenkiin kyllä kannattaa sijoittaa, vaikka niistä kasvaa pian ulos, meillä kun ei ole kuin yksi jalkapari koko elämän ajan.
Kirpparit eivät ole huono vaihtoehto. Itse ostan yleensä ulkovaatteet sieltä.
Ja kyllä, koulupuku olisi ihan paras! Loppuisi jatkuva kitinä vaatteista ja siitä, saako näkyä minkä verran peräreikää tai tisulia.
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että laskin yhteen ostetut kouluvaatteet ja elokuussa olen ostanut 500 eurolla vaatetta. Sukkia, boksereita, kahdet kengät, takin, T-paitoja, parit Adidaksen verkkarit, farkkuja, muutaman perus hm/kappahl hupparin. Ja sitten näistäkin nälvitään. Myös oman lapseni asenne raivostuttaa ja inhottaa. Ei tajua oikeista ongelmista ja asioista mitään. Ap
Toisten lapsia et voi opettaa saatika sitten muuttaa heidän vanhempiensa ajatusmaailmaa ainut mihin voit vaikuttaa on oma lapsesi siis turhaa täällä raivoat.
Nykyaika on ihan p*rseestä. Ja hölmöt vanhemmat vielä oikein lietsovat asiaa lellimällä merkkivaatteilla kakaroitaan. Käytöstapoja ei omata, ainoastan pinnallisuus mielessä koko ajan.